Да, стареет Фидель...Сообщение от Bugsy Siegel
| ||
Тема: Политика Ирана
Да, стареет Фидель...
Показать скрытый текст
и еще оффДа ну...
Просто у "Деда" уже маразм......
А жаль, такой Человек был!
Да ну...Ну да...
А вот тут вы сильно заблуждаетесь.Ну да...
вот в чём:
И вот что я -
Иран добился самообеспечения в производстве бензина. Как заявил во вторник вечером министр нефти Исламской Республики Масуд Мирказеми, это достижение "срывает эффективность /международных/ санкций, направленных на подрыв энергетического потенциала страны".
В интервью иранскому телевидению М.Мирказеми сообщил, что в настоящее время на нефтеперерабатывающих заводах Ирана производится до 66,5 млн литров бензина в день. Ранее там выпускалось не более 40 млн литров, и еще 20 млн приходилось импортировать из-за рубежа.
О чем спор?Всем известно,кто применял ядерное оружие.Это был отнюдь не Иран,так что как раз не его нужно бояться.
А говорят, что ворон ворону глаз не выклюет...Абу-Мазен дал совет Ахмадинеджаду касательно Израиля
Палестинский лидер Махмуд Аббас в ответ на резкую критику иранского президента Махмуда Ахмадинеджада в свой адрес предложил ему заниматься проблемами Ирана, а не других стран.
"Есть много сомнений по поводу нахождения Ахмадинежада у власти и пути его избрания, однако это дело иранского народа, он абсолютно не имеет права вмешиваться в дела палестинцев", - заявил Аббас во вторник, 7 сентября.
В своем обращении Аббас также посоветовал президенту Ирана "заниматься внутренними делами своей страны и тем, что происходит там", добавив, что Ахмадинежад "не является опекуном палестинского народа или его дела".
Ранее, 3 сентября, Ахмадинежад назвал Аббаса нелегитимным лидером палестинского народа, "захватившим власть" (Аббас находится у власти шестой год, хотя в 2005 году был избран лишь на четырехлетний срок). Иранский президент предупредил, чтобы Аббас не шел на сделки по разделению палестинской земли и Иерусалима с израильтянами, "так как не имеет права говорить от имени палестинского народа".
Как сообщалось, 2 сентября в Вашингтоне по инициативе американского президента Барака Обамы состоялись прямые переговоры Аббаса и израильского премьера Биньямина Нетаньяху. Как ожидается, следующий раунд переговоров состоится в египетском Шарм-эш-Шейхе 14-15 сентября. Стороны намерены достичь мирного урегулирования в течение года и на ближайших встречах планируют выработать соответствующее рамочное соглашение.
Постоянный адрес статьи
Арабы персов недолюбливают, почти как евреев.
Я не в курсе, что они там не поделили....
первый раз слышу. сколько общаемся все вместе - никогда не было никаких недолюбливаний.
Здесь более не про Иран в целом, а про Ахмадинежада в частности говорил Аббас. Политика Ахмадинежада непонятна (а точнее - неодобрительна) не только другим странам, но и самому Ирану)
Последний раз редактировалось janaya; 09.01.2011 в 19:34.
Без кота и жизнь не та!
Иран сильная и развитая страна, так почему же сильной стране нельзя проводить сильную политику? Почему Франция, ВБ, Израиль может владеть ядерным оружием, а Иран нет? Что касаемо Ахмадинеджада, то у него своё видение на сложившеюся в мире ситуацию (в частности кризис на Ближнем Востоке) тем более, что если ему противятся америкосы, то значит есть что то правильное в его управление и политике , т.к. действия американской администрация, мягко говоря не очень правильные и хорошие
Если прямо и честно ответить на Ваше "почему" то к нему нужно добавить "бы и нет" . Конечно ВБ и Францию я бы в этой ситуации не рассматривал, а вот Израиль и его владение ядерным оружием вызывает удивление отсутствием действий со стороны мирового сообщества порождает вот это самое «почему» . Но появись у Ирана ядерное оружие , мы сможем смело стать свидетелями ядерной войны, потому как в этом конкретном случае я считаю ядерное оружие не станет инструментом стабилизации и взаимосдерживающим фактором, а станет соблазном поразить врага в самое сердце ,и пускай достать до США, Иран не сможет, но Израиль они смело атакуют при первой возможности и относительно значительном поводе, а может быть и без. Именно поэтому нельзя позволить одним неадекватным странам иметь ядерное оружие не смотря на то что оно есть у других пускай даже неадекватных стран , конечно прикрываясь этим стремлением к стабилизации и примирению, а так же к спасению мира в лице Израиля , США смело могут начать войну с жертвами и последствиями которые будут сродни ядерной катастрофе , но кого это уже будет волновать, главная задача будет решена - угроза ядерной войны предотвращена.
Правда напрягает?
Если Иран не будет иметь ядерного оружия, его постигнет участь Ирака, что очень бы не хотелось. А это было бы 100%, но слава Богу Иран успел себя обезопасить оружием + поддержкой как вы говорите адекватных стран, будем наблюдать за дальнейшими событиями)
Извини, а какие адекватные страны поддерживают Иран? Северная Корея и Венесуэла?
Есть разная степень поддержки. Я думаю мало кто из здравомыслящих политиков по настоящему поддерживает США и Израиль, поэтому они должны быть рады любым факторам, сдерживающим экспансию этих двух государств. Ну а дипломатия... это дело тонкое...
Тут весь вопрос, имхо, в самом определении адекватности. Для некоторых товарищ Ахмадинежад, полковник Каддафи и Уго Чавес гораздо более адекватные политики, чем , скажем, Биби Нетаньяху, поскольку соответствуют собственным мировоззренческим установкам.
Делай, что должно и будь, что будет.
Американцы могут "освободить" страну даже с ядерным арсеналом, посмотрите на войну с Ираком, наличие оружия не страшит, а наоборот даёт повод США начать компанию по "демократизации", "освобождению" и разоружению (что тоже можно написать в кавычках относительно Ирака) . Прямой угрозы США нет, и долгое время не будет, а СВО Израиля своей численностью и оснащением смогут с высокой вероятностью предотвратить возможную ядерную ракетную атаку Ирана . Поэтому только политика Ирана, а точнее её резкое изменение в сторону сближения с потенциальными врагами (пускай даже мнимое, преследующее конкретные цели, но с реальными шагами) снизит наши шансы смотреть войну LIVE on CNN уже в этом году, и оставит военную машину штатов на голодном пайке, и в американском бюджете появится новая (уже давно ими забытая) строка расходов - утилизация вооружения с вышедшим сроком службы.
Правда напрягает?
Так у Ирака оружия-то и не было. Ни ядерного, ни химического.
ну я об этом тоже написал, оружия может быть и не было, но война поводом к которой стало его наличие - это уже прецендент, который смело может повториться с Ираном.
Правда напрягает?
Медведев и Путин поддерживают США и Израиль, все лидеры западноевропейских стран поддерживают США и Израиль. Глобально поддерживают, но выеживаются по мелочам.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки