Тема: 
я общался с украиноязычными так многие тоже не против бывают и за.Сообщение от frion
| ||
я общался с украиноязычными так многие тоже не против бывают и за.
Эти 2 из 3-х - только половина. Т.е. всего "их" (нас) 6. Значит поддерживает 2 из 6-ти. Вы хотите, чтобы все подвинулись ради 2-их?
бррр...сорок плюс сорок равно рубль сорок...
половина чего?
Показать скрытый текст
классика )
А вы не согласны, что все ваши права будут сохранены? Никто в нам не будет лезть и говорить на каком языке учиться, фильмы смотреть, документы заполнять,... Это вроде основное, что упоминают "противники украинского".
Если сейчас ВР проведет закон о том, что результаты референдума являются основанием для соответствующего закона, никаких 2/3голосов в Раде не потребуется..
В том то и дело, что русских на Украине насчитывается порядка 17 процентов,а русскоговорящих- более половины.. Русскоговорящие-это люди,родным языком которых является русский язык.. Именно права всех русскоговорящих и должен защищать государственный статус русского языка
Укронациками я считаю тех, которые выступают против языкового равноправия на Украине.. Которые выступают за привилегии титульной нации.. Таки-да, таковыми являются все противники госстатуса русского языка..
по какому кругу мы пошли, не считали?
вы же сами себя опровергаете. вначале "права сохранены", затем "государственный-украинский, потому вы обязаны..."
Населения.
"неделящаяся"? (с))))
вы проводили в "той половине" опрос, что так легко за них расписались?
У каждого есть права и обязанности. Вы имеете право заниматься предпринимательством и обязаны платить налоги.
"Должны" - это относится к экзаменам по украинскому языку. Я считаю, что все должны их сдавать по учебной программе. А честно сдать его можно только разбираясь в предмете.
Надеюсь вы не выступаете против изучения укр. языка и сдачи экзаменов по нему?
Вы не сказали какие ваши права нарушаются.
Я не проводил опрос. Сказал так потому что думаю, что большинство украиноговорящих тоже будут против второго госа.
Вот собеседник Монархист подсказывает, что многие украиноговорящие не против второго. Делаем поправку и на это. Точных цифр ведь нет ни у кого. А если и есть - думаю их каждый интерпретирует с выгодой для себя. Опять же, чтобы разделять.
Вот посмотрите, greenok. Наши мнения по многим вопросам совпадают. И не раз мы в других темах отстаивали одну точку зрения. Но вот попался вопрос языка - и посмотрите как мы противостоим друг другу.
Это ли не беда?Это ли не то, о чём хотел сказать автор ветки?
И взагалі. Господа. По-моему тема плавно перешла в клон языковой темы. Давайте "Язык" обсуждать в соответствующей теме.
Тут, по идее, обсуждают перечень вопросов, которые для жителей всех регионов важнее языка.
не смешивайте теплое с мягким. (это о правах и обязанностях)
а том, что нарушено, я уже говорила не раз.
а о том, каким образом пострадаете вы или кто-то другой (с вашей т.з.) от введения второго госа, так и не услышала.
Такую попытку нацики предпринимали еще года три назад:обсуждать темы, которые важнее языка.. Не нашлось таких тем.. CAPE свидетель..)
Довно уже хотел написать.Я не проводил опрос. Сказал так потому что думаю, что большинство украиноговорящих тоже будут против второго госа.
Вот собеседник Монархист подсказывает, что многие украиноговорящие не против второго. Делаем поправку и на это. Точных цифр ведь нет ни у кого. А если и есть - думаю их каждый интерпретирует с выгодой для себя. Опять же, чтобы разделять.
Вот посмотрите, greenok. Наши мнения по многим вопросам совпадают. И не раз мы в других темах отстаивали одну точку зрения. Но вот попался вопрос языка - и посмотрите как мы противостоим друг другу.
Это ли не беда?
А ведь действительно есть очень компромиссный вариант, который действительно может решить проблему - это провести референдум. Тогда станет сразу всем всё понятно. Вот лично я за референдум и готов поддержать любое его решение, как в пользу 2го госа, так и против.
Вот мне интересно мнение тех кто против, скажите честно, будете вы готовы согласится с мнением референдума, если он будет не в вашу пользу? Вот что вы будете делать после этого, будете ли продолжать отстаивать 2й гос или всё-таки скажите, ну давайте региональный тогда, если большинство против?
И ещё один момент. Почему до сих пор не провели этот референдум? Кто как думает?
А че это ты за всех русскоговорящих расписываешься ? Все русскоговорящие озабочены статусом русского языка и чего-то хотят ? Что-то не видел массовых выступлений русскоговорящих, требующих какого-то статуса русского языка. Народ безмолвствует. RiP.
Вот это и пугает.
Извините.. я как-то не поняла, что Вы считаете тенденцией.
Оказалось, это "цифра максимально приближенная к 100%.
Хотя перед этим, Вам тенденцией показалось 30%
/* мерзко хихикает */
Естественно не потребуется.
Я о другом. Введение второго госа требует изменений в Конституцию. Не понадобится ли для внесения такого изменения 2/3 голосов населения страны? Или хватит простого большинства?
(просто по логике: депутаты - это представители народа. 2/3 депутатов - представители 2/3 народа. Если для изменения Конституции требуется голоса 2/3 депутатов - не потребуется ли на референдуме голоса 2/3 избирателей?)
А вот тут вы точно сказать не можете.
Вот я не выступаю за привилегии титульной нации. Вообще считаю, что орудование таким понятием - преступление. Потому что нация многогранна. И примешивание других кровей - идёт ей только на пользу.
Но я против госстатуса русского языка.
Такой вот когнитивный диссонанс...
2/3 у депутатов ввели, чтобы случайное большинство не кроило под себя конституцию. А на референдуме вроде достаточно большинства, так как у народа основная власть, и голос имеет та часть, где голосов больше.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки