Тема: 
Сообщение от minor
Да все они там - финноугорская мордва.Копирайт забыли обозначить,уважаемый...Плагиат и контрафакт называеццо...
| ||
Да все они там - финноугорская мордва.
Виноват-с, вашблородие! Не могу знать первоисточник. Исторической науке обучен в темном социалистическом прошлом.
Не подменяйте понятия... С Гаити многие и не собирались дружить, более того, не любили их из-за режима, но помощь выделили... Есть еще одна тонкость, украсть из любой помощи (что дающему бюджетные деньги, что берущему помощь) проще всего... Так что, не все "золото", что блестит. В корень смотреть рекомендовал Козьма... Я скажу, что все в мире относительно...Да нет проблем. Можешь посмотреть помощь на какую суммы выделила Россия помощи Украине при прошлом наводнении в Карпатах и сколько выделила "дружественная" США и сказать кто более дружественен
http://odnarodyna.ru/articles/6/234.htmlСША аж 50000 баксов а Россия значительно больше.
http://pda.zaxidnet.ru/newsru/2008/8/4/105008/
крайне недружественное действие, ага
Последний раз редактировалось Sklif; 23.03.2010 в 11:59.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Высокоблагородие ваще-то...Виноват-с, вашблородие! Не могу знать первоисточник. Исторической науке обучен в темном социалистическом прошлом.А так- пан Гигант первым сказал..отец демократии который..
Ну, Гиганту ведь тоже эту мысль кто-то в череп вложил.Высокоблагородие ваще-то...
Слово "мысль" в контексте непонятно..
он далеко не первый, кто этой фразой на форуме блистает.Высокоблагородие ваще-то...
даже клоун - жалкий подражатель.
Ну вот...пришел команданте и похерил моё открытие первоисточника...
Большинство граждан Украины (61 процент) считают Россию главным союзником своей страны, сообщает ИА "Украинские новости" со ссылкой на данные опроса общественного мнения, проведенного компанией Research&Branding Group.
При этом 19 процентов опрошенных считают главным союзником Европейский Союз, три процента - США, девять - ни одну страну, а восемь процентов затруднились ответить.
а мне вот интересно 61% за русских которые - это все наши проголосовавшие "украинские" пенсионеры???????
Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов,а моментами,когда захватывает дух
Это наследие советского прошлого, так считают националисты
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом чем тихой воспитанной тварью
А вы,видимо попали в 1%.Да,много вас!С чем и поздравляю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ХАРАКТЕРИЗУЕТ ВОСПРИЯТИЕ РОССИИ РЕСПОНДЕНТАМИ (ОДИН ОТВЕТ, %)
Братская страна 30
Дружественное государство 27
Стратегический партнер 19
Просто сосед 16
Конкурент 4
Враждебная страна 1
Источник угрозы для Украины 2
Затруднились ответить 1
Любовь к себе нельзя доверять никому.
Господа и дамы! Прошу меня извинить,может где-то недосмотрел и этот вопрос уже поднимали...Интересует ваше мнение по директиве Алена Далласа :http://wizout.narod.ru/dir.html Не кидайте в меня тапки,но,по-моему,всё идёт по ихнему плану...
Боян!
Было и на этом форуме и на других встречал. Такой директивы как документа не существует. Этот директива была синтезирована в одном художественном советском фильме, на основе разных высказываний, цитат из статей западных политиков начала 50х годов. Хотя общее направление угадано ,имхо, верно.
Молодость моя -Белоруссия!
"План Даллеса" - это литературная компиляция различных документов и устных заявлений политиков. За основу взята Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года. Это реальный документ, опубликованный в Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
В частности об Украине там можно прочитать следующее:
В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.
Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.
Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.
Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.
Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.
На такие выпады не отвечаю.....
Жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов,а моментами,когда захватывает дух
Дружба определяется не на словах, а на деле... То, что Вы говорили, понятно, Вы лучше скажите, почему им (США) это удалось, а нам нет? СССР тоже не выставлял США "паймальчиками". Почитайте материалы съездов КПСС!!! Но им поверили, а нам нет??? Они нас одолели, а мы их нет, имея на вооружении передовое марксистско-ленинское учение и "гениальную" КПСС во главе государства (ум, честь и совесть нашей эпохи)... Они наш народ развратили, а свой нет!!! Прививки делали что-ли? Может были у народов основания нам не верить, а им верить?? Не думали над этим???
Последний раз редактировалось Bivaliu; 25.03.2010 в 17:52.
А свой уже и развращать не надо было, для них деньги всегда были мерилом всего
Ваши права
Социальные закладки