Роль личности в истории

[BECTA]

А еще Мадонна, Шерон Стоун, Том Круз... останутся.

Про американскую культуру в другой ветке..
Из них может только Шварцнейгер останется, и то потому как губернатором стал... австрийский поданный..

[Кот Да Винчи]

Но не скажите! Личность - она всегда личность.
Английская королева Елизавета останется в истории? Принц Чарльз, Диана?

Gloomy Wolf прав. Они останутся в истории как представители entertainment. И никакой сколько нибудь значащей роли в истории не сыграли. Что они есть, что их нет.

[BECTA]

Gloomy Wolf прав. Они останутся в истории как представители entertainment. И никакой сколько нибудь значащей роли в истории не сыграли. Что они есть, что их нет.

А вот и нет! Как думаешь, несли бы в Британии не было действующей королевской династии, жили бы вместе англичане, шотландцы и жители Уэлса.. Давно бы развалились на три республики.. Терпеть друг друга не могу, всю историю воевали между собой..
Но пока существует королева - все окей!

[Анжела Олеговна]

Нужна сама личность, а потом уже она сама создаст для себя нужные исторические события.

[BECTA]

Нужна сама личность, а потом уже она сама создаст для себя нужные исторические события.

Это вы на Ленина намекаете?..
Не скажите.. он всего-лишь украл февральскую революцию.. У Временного правительства..

[Gloomy Wolf]

Как думаешь, несли бы в Британии не было действующей королевской династии, жили бы вместе англичане, шотландцы и жители Уэлса..Но пока существует королева - все окей!

Ты говоришь об "английской королеве" как системном факторе, но не личности.

[пенсионер]

Согласен. Хотя, не уверен, что королева играет в этом действительно значимую роль. Там, насколько мне известно, все соотвествующие министерства замыкаются на премьер-министра.
Даже наоборот, королева является элементом дестабилизирующим данное общество, поскольку олицетворяет господство одного народа над другими. Великобритания - колониальная держава в прошлом и у нее остаются достаточно сильные амбиции во внешней политике. И в этом ракурсе, значение королевы действительно трудно недооценить.

[BECTA]

Ты говоришь об "английской королеве" как системном факторе, но не личности.

Нет! Я именно имею ввиду Елизавету, как личность. Ее любят и увжают в государстве.. Чего не скажешь о Чарлзе, например..
То что королева номинальный глава государства и реальная власть в руках премьер-министра - это все знают.. Речь не о власти, а о значении личности самой королевы для Британии.

[Кот Да Винчи]

Веста, в истории
Личности - Де Голль, Ленин, Гитлер, Вашингтон,
НЕ Личности - Принцесса Диана, Елизавета, Принц Чарльз, М. Джексон,
Чувствуешь разницу?

[пенсионер]

Веста, в истории
Личности - Де Голль, Ленин, Гитлер, Вашингтон,
НЕ Личности - Принцесса Диана, Елизавета, Принц Чарльз, М. Джексон,
Чувствуешь разницу?

Кстати, возник вопрос. Гитлер - личность? Он принес что-то своему народу кроме проблем?

[АТ]

Кстати, возник вопрос. Гитлер - личность? Он принес что-то своему народу кроме проблем?

Зачем вам чужие проблемы? Спросите то же самое про Бандеру.

[Кот Да Винчи]

Кстати, возник вопрос. Гитлер - личность? Он принес что-то своему народу кроме проблем?

Гитлер, как личность, ничего хоршего своему народу не принёс. Гитлер, как личность, повлиял на ход истории. См. сабж.

[капитан]

Личность в истории появляется тогда, когда в ней появляется необходимость. Когда закономерное развитие общества заходит в "тупик" и возникает необходимость перемен. А вот дальнейшее развитие этого самого общества часто зависит от того, что именно эта личность из себя представляет, и как сможет такой груз нести, и кто будет в этом помогать.
А уж оценить роль личности в истории (о чем, собственно, и речь) смогут только потомки. Да и отдаленность во времени не дает объективности, хоть и результаты есть, и последствия известны

Ты смотри. У нас вроде бы всё есть и необходимость и "тупик", а вот личности способной нести груз помему-то не появляется. Не оскудела ли на личности "земля украинская"! А может у нас опять гетьманьщина наступила, как 300 лет назад?

[BECTA]

Кстати, возник вопрос. Гитлер - личность? Он принес что-то своему народу кроме проблем?

Есть негативные личности, такие как Гитлер, и есть позитивные, например - Де Голь. Каждому свое, каждый творит и вершит дела в истории согласно своим способностям, умению и наклонностям.

[BECTA]

Веста, в истории
Личности - Де Голль, Ленин, Гитлер, Вашингтон,
НЕ Личности - Принцесса Диана, Елизавета, Принц Чарльз, М. Джексон,
Чувствуешь разницу?

Принцесса Диана все же личнось. Судьба забросила ее на самый верх Британского общества, и она в принципе справилась со своей ролью.
Принц Чарльз, не спорю... довольно-таки безвольная личность.
А вот Елизавета все-таки личность. По крайней мере для жителей Британии.
Не все же личности выходят на мировой уровень. Кто-то только в своей стране личность, а для человека это не мало..