| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
А с каких это пор Касьянов с Каспаровым нацики? Ну Лимонов эпатажник, но если он призывает к экстремизму, то его заберут по статье. Я думала, вы про всякие скинхедовские организации. Тем рупора не дадут.Сообщение от Фельд
Новое слово в законодательстве? Кто и когда лимоновско-каспаровско-касьяновскую братву вне закона поставил? И вам значение этого термина вообще- известно?Так что тему замыливать не надо.И выпустив в "свободный полёт" Леру Новодворскую и Ко, демократическое государство обязано предоставить такие же права любым другим организациям и объединениям.Повторю- посмотрите хронику указанных выше событий.С чего началось,как развивалось и чем закончилось.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Информация к размышлению- на каспаров.ру очень много призывов было к участию в том же Русском марше...Окромя того, убивались они по поводу жесткого пресечения РМ- не по-детски. Здесь не важно С КЕМ дружить..важно- ПРОТИВ КОГО...И за все эти дела- кроме Касьянова- все сиживали..Ну да лиха беда- начало..Глядишь, и до него очередь дойдет..
Интересно бы узнать, справедливо ли сиживали...Информация к размышлению- на каспаров.ру очень много призывов было к участию в том же Русском марше...Окромя того, убивались они по поводу жесткого пресечения РМ- не по-детски. Здесь не важно С КЕМ дружить..важно- ПРОТИВ КОГО...
Вот по поводу "сидения". Вчера Медведев встречался с французскими бизнесменами. Путин-Медведев сейчас сильно обеспокоены оттоком инвестиций из России, теперь ездят уговаривать вернуться обратно. Законы разрабатывают, приватизацию госсобственности задумали. Хотят устроить комфортные условия, чтобы не боялись сюда вкладывать немалые деньги. А почему инвесторы боятся? На встрече с французами они спрашивали у Медведева, когда же наша система правосудия станет справедливой и незаказной - один только случай с Ходорковским, а как сильно всех напугал. Вот она во что выливается, грязная политическая игра. Путину с Медведевым еще придется попотеть, чтобы правосудие у нас работало, иначе никакими коврижкам иностранных бизнесменов к нам не заманишь.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
В Совете федерации хотят знать, куда делись деньги, выделенные на подготовку спортсменов, и за чей счет ездили в Ванкувер чиновники и артисты. Сенаторы потребовали самым серьезным образом разобраться с ситуацией в отечественном спорте и, выступая, не скрывали своих чувств.
«Меня просто шокировало, когда по телевидению показывали картинки из «Русского дома», где полуголые девушки в каких-то чулках вертятся на шестах. Это что такое?» — цитирует сенатора Светлану Орлову «Интерфакс».
Другой сенатор, Амир Галлямов назвал происходящее за пределами спортивных площадок «вакханалией». «Я был там и видел, что происходило в «Боско-баре», где бесплатно поили и кормили наших артистов, которые находились в постоянном полуобморочном и полупьяном состоянии и ползали на четвереньках. Я все это видел сам», — заявил он, назвав происходившее «позором».
В связи с этим у членов Совета федерации возник вопрос, «за чьи деньги на Олимпиаду приехала такая многочисленная армия чиновников и артистов».
Два «дома»
Представительство российских звезд эстрады, крупных бизнесменов и других VIP-болельщиков на Олимпиаде в Ванкувере получилось рекордным. Для того чтобы вместить всех болельщиков, пришлось организовать два «Русских дома».
В то же время накануне старта Игр российские спортсмены столкнулись с нехваткой олимпийских аккредитаций для своих личных тренеров.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Конец февраля выдался эмоционально насыщенным. Провал российского спорта на Олимпиаде в Ванкувере дал толчок выплеску тем негативным эмоциям, которые уже давно бродят в разных слоях общества.
Оказалось, что и с президентом, и с премьер-министром можно публично спорить, прямо или завуалировано обвиняя их в дилетантстве или владении «неправильной» информацией. Ярких прецедентов было два: Виталий Мутко ответил Дмитрию Медведеву, а Михаил Прохоров – Владимиру Путину. Пожалуй, значение обеих полемик переоценить сложно. В первом случае за словами министра спорта читалось раздражение, каким учитель награждает зарвавшегося ученика: мол, от горшка два вершка… Второй более показателен. Бизнесмен осмелился не просто возразить Владимиру Путину, но и намекнуть, что его окружение не владеет информацией. И это уже очень серьезно.
Очень созвучна с этими препирательствами истерия, которая сейчас разворачивается вокруг проигранной Олимпиады. Эта кампания уже живет по своим собственным законам, отдаляясь все дальше от ее непосредственного предмета. Критика становится самоцелью, и все постепенно начинает сводиться к самой любимой российской народной игре – поиску виноватых. И опыт предыдущих подобных кампаний позволяет быть уверенными , что этим все и закончится. Опять будет создана видимость решения проблемы. На самом деле, она будет загнана в угол и благополучно забыта. За примерами далеко ходить не надо. Модернизация и инновации. О них не говорит только ленивый. Термины появились в различных программах, без них не обходится ни одна речь чиновников. А движения нет, потому что вокруг этих терминов идет гораздо более увлекательная игра – игра во власть: кто откусит больший пирог влияния и денег, а кто у него от этого куска сможет отщипнуть. По крайней мере, именно так выглядит создание комиссии по инновациям в правительстве при уже существующей комиссии по модернизации при президенте. Запутанность бюджетных отношений позволяет этим в общем-то параллельным структурам бороться за бюджетные суммы, которые выделяются на все, что связано с модернизацией.
Впрочем, надо отметить, что здравые голоса звучат, причем пока что достаточно громко. Здесь можно сказать об Ирине Родниной, которая будирует тему Национального Олимпийского комитета, об Антоне Сихарулидзе, который приятно поразил, попытавшись (правда, бесплодно) перевести разговор в присутствии Владимира Жириновского в прикладное русло. Но пока что не прозвучали, на мой взгляд, самые главные слова: сделать деятельность федераций спорта публично открытой. Уже говорится об изменении уставов федераций. Но это не даст большого эффекта, лазейка всегда найдется. Нужен не просто аудит их финансовой деятельности (для этого, в конце концов, существует Счетная палата), но и создание публичных механизмов отчетности, где будут раскрываться бюджеты федераций, направления расходования средств, системы распределения этих средств между тренерами и спортсменами. Конечно, там же нужно отслеживать и аналогичные действия государства: сколько денег кем выделяется и куда конкретно они расходуются. Тогда многое станет очевидно. Впрочем, это несбыточная мечте. Если уж от «Газпрома» и «Транснефти» до сих пор не могут добиться расшифровки статей «Прочие расходы» и «Благотворительность» (соответственно), то уж здесь раскрывать данные общественности никто спешить не будет.
Еще интересно, как Виталий Мутко и Леонид Тягачев, которых, не называя, все считают главными ответственными за провал, пытаются оправдаться. Технически министр спорта действительно не виноват в этом провале – он является полностью результатом бездарной государственной политики в области спорта, которая проводилась с нулевых годов (что было после распада СССР, упоминать, мне кажется, не стоит, так как там еще сильно было наследие советской школы спорта), а новому министерству действительно меньше двух лет. И глава НОКа тоже технически не виноват: его организация выполняет представительские функции. Но при этом они стоят на вершине спортивной пирамиды и не могут быть не в курсе общей ситуации. Если не в курсе – тогда им прямая дорога на пенсию по профнепригодности. А если знали – зачем нужны были помпезные заявления перед вылетом в Канаду о глобальности планов, пышные проводы, обещания? Выходит, они были обманом? Тогда отставка должна быть делом чести для этих двоих. И вот здесь мы видим опять же традиционно российское (почерпнутое нами все-таки из нашей «азиатской части») неумение принять на себя ответственность. Мутко прямо намекает, что российский спорт без него не выживет. Тут Виталию Леонтьевичу, наверное, стоит прислушаться к советам Константина Станиславского: «Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве».
И последнее. Как я уже писала, очень негативным моментом мне показалась психологическая подавленность спортсменов еще перед Олимпиадой. Складывается впечатление, что спортсмены находились под чудовищным административным прессингом – чиновники требовали медалей. Ожидания болельщиков всегда одинаковы – победа, и к этому спортсмен за свою карьеру, наверное, привыкает. Есть ощущение, что спортсмены приехали в Канаду с осознанием своей не лучшей формы и чудовищной ответственности при этом. Если это так, то не менее важным представляется выяснить причины этого. Мотивация дает 50% успеха, так почему со спортсменами, которые «тоже люди», не работают соответствующие специалисты, которых, если верить современному российскому телевидению, у нас огромное количество?
Общая нервозная обстановка является следствием ситуации, сложившейся в политике страны. Конфликты между группами влияния, тандемократия, коррумпированность бюрократии и безнаказанность богатых в глазах остальной части населения – все это не может способствовать процветанию страны. Более того, это становится слишком опасным и может привести к тому, что спорт вновь отойдет на дальний план перед стихийно выплескивающимся недовольством простых людей. Судя по тому, как общество реагирует на безобразия вроде аварии на Ленинском проспекте (в котором страшной была не только гибель двух женщин, но и поистине наглое поведение пресс-службы «Лукойла»), такой сценарий уже не за горами. И об этом, наверное, стоит наконец-то задуматься.
http://www.slon.ru/blogs/luneva/post/308316/
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А зачем их заманивать?
вливать деньги в экономику, это всегда выгодно.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
И как это "вливание" вы себе представляете и кому выгодно?
а что тут представлять? Создавать производства, услуги, создавать рабочие места, проплачивать одновременно развитие социальных объектов, инфраструктуры. Эффект мультипликативный.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Благотворительность?
Нет. С какой стати? Да и кому нужна благотворительность. Только инвалидам.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Руководитель московского представительства Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев во вторник отчитался о ходе независимого расследования автоаварии с участием вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. По его словам, пока результаты удручающие. «Все веб-камеры, которые висели на площади Гагарина, уничтожены, сняты, демонтированы, даже следователи, которые нас изначально привлекли к этому делу, сейчас молчат», — приводит слова Канаева сайт ФАР.
25 февраля в 8 утра на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина столкнулись Mercedes S-класса вице-президента, главы службы безопасности «Лукойла» Анатолия Баркова и Citroen C3. Женщины, находившиеся в Citroen, погибли. По словам очевидцев, ДТП спровоцировал водитель Mercedes Баркова; пресс-служба нефтяной компании согласна с версией о виновности водителя Citroen.
Теперь же, сообщил Канаев, нашлись два свидетеля аварии, которые утверждают о ее невиновности. «По счастливой случайности нашлось два свидетеля, которые готовы дать показания в суде», — заявил руководитель отделения. Первый свидетель ехал за Citroen, второй — на одну машину впереди Мercedes. «Тот, который ехал на одну машину впереди Мercedes, видел четко, как Мercedes выезжал на разделительную полосу с выездом на встречную, — подчеркнул Канаев. — То, что убрали веб-камеры, косвенно говорит о том, что все здесь не так просто».
«Скорее всего, Мercedes не заметил движущийся Citroen, — добавил Канаев. — По словам свидетелей, Citroen как раз всем машинам, которые шли по разделительной полосе, уступал дорогу».
По словам Канаева, оба свидетеля готовы дать показания в суде. ФАР намерена в ближайшие дни представить собранные по делу материалы в МВД и Генпрокуратуру.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Так зачем нужны иностранные инвестиции, если они далеко не бескорыстны....
потому что любое дело связано с корыстью. Даже соседи согласны помочь соседу собрать картошку на участке с целью получить вознаграждение. Коминтерн, не сюсюкайте.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это спорное утверждение.
А речь об иностранных инвестициях - зачем брать 1 миллион, если нужно будет отдать 2?
а никому и не нужно отдавать два, с какой стати? Все останется в родной экономике.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Вы, действительно, именно так себе представляете инвестиции?
И кто же из инвесторов просто отдает (вливает
вы считаете, инвесторы должны быть альтруистами? Или вы считаете, что экономика способна без внешних вливаний воспроизводиться. Давайте, просветите меня в этом вопросе. На примере Украины, плиз. Жду.Вы, действительно, именно так себе представляете инвестиции?
И кто же из инвесторов просто отдает (вливает
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А как понять ваши слова? :
да легко, деньги все равно находятся в производстве, они не изымаются из компании, поэтому никто не получает два. Ну разве что по итогу за несколько лет в качестве прибыли. Производство, технологии, рабочие места остаются на родной земле.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки