Козни мелкософта

[valera123]

Microsoft назначила юридических представителей в регионах
http://itc.ua/article.phtml?ID=25960

перепутал с другой

[LiZard]

2 valera123

Хе, вобщем-то с этой новости вся тема тут и начиналась

[valera123]

колбасят юридические представители

http://itc.ua/article.phtml?ID=27200
Microsoft продолжает выявлять факты пиратства

Компания "Лексфор", юридический представитель корпорации Microsoft в Украине, сообщила о результатах проверок по выявлению фактов нарушения прав интеллектуальной собственности, проведенных в январе.

Вот некоторые из примеров. 6 января 2007 г. сотрудниками Заводского РО ЗМУ УМВД Украины в Запорожской области проведена проверка ООО "Ювента". В результате было изъято 7 ПК с нелицензионными копиями Microsoft Windows и Microsoft Office. Сумма ущерба оценена в 16 882 грн.

17 января 2007 г. ОГСБЕП УМВД Украины в Хмельницкой области проведена проверка ВКП "Фактор-Запад". На предприятии обнаружено и изъято 5 ПК с нелицензионными копиями Microsoft Office. Сумма ущерба, причиненного корпорации, составила 9830 грн. В обоих случаях по заявлению юридического представителя корпорации ведется следствие в рамках уголовного производства.

Всего в январе 2007 г. правоохранительные органы провели 46 результативных проверок организаций, подозреваемых в нарушении авторских прав корпорации Microsoft. На сегодняшний день в различных регионах Украины открыто 35 уголовных дел.

[flopper]

насколько мне помнится, мелкософт великодушно разрешил пользоваться 98виндой славянским пользователям бесплатно ( 1С пойдет), но не знаю можно ли так юр.лицам

[lexar]

2 wish:

Бедная не бедная это вопрос отдельный.
Но когда компов в конторе штук 50 + 2003й сервак который стоить будет не слабо + лицензии на терминальное подключение
Я уж не говорю про "офис" на каждый комп...
Вобщем все это выльется в сумму очень не маленькую и заставляет задуматся о том как можно ее максимально снизить

Например, офис поставить фришный:
Open Ofice

[fragrante]

> ждать пока придут и мирно решить вопрос типа "сдаемся, покупаем лицензию" или сразу раскрутят по полной с судебным разбирательством и штрафами?

ежели компов десяток, да с полным набором софта - то по графе ИТОГО может выйти и "... в особо крупных размерах ..."

>...сервак будет стоять в подвале.Тут же много ума не надо и беглого взгляда хватит понять что народ работает в терминале, а значит где-то есть сервачок.

ежели речь идет о нелегальном софте, то винт должен быть хот-свап, а админ готов сделать ноги , пока самые догадливые идут по эзернету от терминала в подвал

>Слышал я что Windows 98 сейчас бесплатен, кто-нибудь знает так ли это?
- Платно все. Старые продукту просто имеют самую низкую цену из текущего прайса листа. Даже если сложен /валяется старый не рабочий комп (или только ХДД) с 95 виндой купленной 10 лет назад на книжке... иди сюда.

проблема с 98 в том, что она не давно уже не поддерживается, а т.к. дырок всяких все больше, а баги все забавней, то патчи и заплатки придеться мастерить самому. НО! исходников ясен пень нету, а за самодеятельное дизассемблирование можно и на скамейку подсудимых угодить

> А я не понимаю, зачем выкладывать безумные 400$ на рабочее место за Word и Excel

затем, что в нагрузку идет Access & PowerPoint... ну и аутглюк заодно, что б быть в курсе последних вирусных новинок (что примечательно, антивирус в комплект не входит). А то, что, используется только Ворд, да и тот в качестве замены "Ятрани" никого не чешет...

> Фирма расположена в нескольких зданиях, документооборот большой и никто не будет сидеть и конвертить документы всей конторы...

ну по перше, какая-никакая автоматизация все-таки должна быть, теже макросы, например
и по друге (к слову о макросах) - не надо путать божий дар с яичницой, и то и то яйца, но разные документ с чем-либо внутри - это тяжелое наследие ВАЗовской классики, когда имеющимся в комплекте инструментом можно было перебрать всю машину у ближайшего столба с лампой (на случай, ежели столба с лампой нету, в комплект входит переноска ) ). Софт должен быть отдельно, а документы должны выполнять свои функции без привязки к софту.

[wish]

Софт должен быть отдельно, а документы должны выполнять свои функции без привязки к софту.

ага, а какой-нибудь Google Docs & Spreadsheets, например, позволяет и документы не хранить у себя. Еще eyeOS можно как пример привести.
Конечно, это еще не корпоративный уровень, но думаю в будущем Web-приложения отвоюют свою часть рынка.

[maxx™]

затем, что в нагрузку идет Access & PowerPoint...

Если ты не хочешь платить за Access & PowerPoint не покупай их. Продается версия и без них.

А то, что, спользуется только Ворд, да и тот в качестве замены "Ятрани" никого не чешет...

В комплекте с виндой идет WordPad, это и есть замена Ятрани. Офис тебя никто покупать не заставляет.

[fragrante]

Если ты не хочешь платить за Access & PowerPoint не покупай их. Продается версия и без них.

не буду спорить, хотя в прайсе к примеру ТиДа нету

В комплекте с виндой идет WordPad, это и есть замена Ятрани. Офис тебя никто покупать не заставляет.

дык в том то и абсурдность ситуевины. Либо тебе шлют две строчки текста в формате Ворд97 (хорошо хоть не ХыПы), либо тебя заставляют отсылать документы в этом блин стандарте. Из личного опыта - для публикации статьи ее надо набрать непременно в ворде, иначе пошлют... это при том, что журнал верстается отнюдь не в ворде, а единственная функция "софта за 400 баксов" - операция ВЫРЕЗАТЬ, с последующим PASTE в какой-нить Quark или пижамкер.

[fragrante]

Про статью - это отдельная песня
ну пускай, хочецца этим блин издателям чувствовать себя крутыми, мол нам для операции КОПИ не жалко 400 уев (ну да, половина тех.процесса все-таки)
ладно, в каждой избушке свои игрушки
но я тут причем?? поимев на свою голову желание написать статью, автоматом попадаю на:
1. оХфис
2. винды, бо эта падлюка из п.1 про кроссплатформенность не знает
3. новый комп, т.к. п.2 - это не просто винды, а вероятней всего ХыПы, а они на мой Пень-90 с 32 мб (не кеша, а оператвки) и смотреть не захочет
4. антивирь, шоб трипер случайно не подхватить
5. интернет шоб п.2 и п.4 могли вовремя лечиццв, а п.1 свежий триппер подхватить
6. ну и по мелочам всякое + время + нервы

о как!
а причем тут статья, а? если ее написание и оформление закончились еще в п.0
желающие могут подсчитать стоимость пунктов 1-5, и задацца вопросом "Зачем платить больше¸ чаще, и больнее??"

[fragrante]

вот еще прикол от М$
значицца, есть ноут, на нем честная Винда и офис затертого года выпуска, толи 95 толи 97, воопчем старый
паскоку винда лицензионная, автоапдейт включен и она честно качает всякую лабудень (честно, но по хамски - модем хоть и 56К но асинхра и с таким пассажиром не радует вообще, но эт проблемы из другой оперы)
в одно прекрасное утро винда начинает качать какой-то апдейт, судя по размеру - жутко важный и нужный. Качает-качает, воопчем к вечеру скачала! И то благодаря тому, что юзала ноут в одно рыло
и что же там?? интересно, фсе-таки, на что потрачен целый день....
на обновления для офиса ХР!!!!!
это как назвать?? хорошо хоть диалап - анлим, а если б через ЖПРС?

[maxx™]

ладно, в каждой избушке свои игрушки
но я тут причем?? поимев на свою голову желание написать статью, автоматом попадаю на:
1. оХфис

openoffice? Там кстати есть сохранение в формате ворда.

2. винды, бо эта падлюка из п.1 про кроссплатформенность не знает

Это как ты понимаешь не обязательное условие для п.1, а кроме того некоторые на маках сидят и ничего...

3. новый комп, т.к. п.2 - это не просто винды, а вероятней всего ХыПы, а они на мой Пень-90 с 32 мб (не кеша, а оператвки) и смотреть не захочет

Можно узнать пакет твоих программ для написания статьи на Р90? И кто тебе мешает использовать win95 + office 6.0 или 97, которые прекрасно идут на твоем р90.

4. антивирь, шоб трипер случайно не подхватить

Никогда не было, а последнее время из принципиальных соображений, и ничего - 10-й год, полет нормальный.

5. интернет шоб п.2 и п.4 могли вовремя лечиццв, а п.1 свежий триппер подхватить

Инет тебе наверное в первую очередь нужен для поиска материалов для статьи? Если нет, то зачем антивирус и от кого защищаться?

6. ну и по мелочам всякое + время + нервы

...

а причем тут статья, а? если ее написание и оформление закончились еще в п.0 желающие могут подсчитать стоимость пунктов 1-5, и задацца вопросом "Зачем платить больше¸ чаще, и больнее??"

Итак - статья на 10 листов, врядли тебе набор статьи обойдется больше чем 5 грн за лист. Итого имеем 50 грн/статья. За стоимость офиса и винды ты сможешь написать примерно 37-40 статей, причем даже не покупая компьютер и спокойно попивая пиво (или любое другое приятное занятие по желанию), пока кто-то сидит за компом и набирает твою статью.

[fragrante]

2 maxx™

естественно ситуация утрирована, местами даже очень но суть от этого не меняется...
итак
1 офис. именно ОО в таких случаях и используется. Но в требоваиях сказано именно "Microsoft Word for Windows" это и раздражает вообщем-то. чем ртф не угодил, интересно...

2. вроде как на мак ИЕ портировали, или уже и офис тоже? тогда респект им за это но в данном случае, поскольку ситуация утрирована, подразумевается - "прочел требования, пошел в магазин и купил по списку"

3. пакет называется LaTeX, идеальное кстати средство для подготовки научных статей. а вин 95 и офис 97 в магазине не продаюцца (напоминаю что ситуация утрирована и юзверь ведет себя по законам НеДикого Запада)

4. а комп с внешним миром коммуницирует, флоп или сидюк или даже модем есть? если да - тогда тебе надо срочно идти в казино, везучесть просто феноменальная

5. интернет нужен для всего электропочта в первую очередь, ведь подготовка статьи не означает отшельничество; ну и материалы, конечно, тоже

а вот последний абзац меня слегка смутил
на всяк случай уточню, что я имел в виду статьи, которые публикуються в процессе подготовки диссера, поэтому пиво отпадает, хотя и жаль конечно
далее - набор с чего? честно гря, навыки обращения с ручкой я прилично подзабыл, поэтому все сразу идет в цифровом виде.
Можно конечно распечатать и отдать в набор, но это еще хуже чем ставить для этого Вин95 сотоварищи

[maxx™]

но в данном случае, поскольку ситуация утрирована, подразумевается - "прочел требования, пошел в магазин и купил по списку"

Она слишком утрирована. Нежелание покупать винду с вордом можно исправить следующими способами:
1. Отдать в набор рукописный и распечатаный текст.
2. Если он у тебя уже есть набранный текст пойти в инет клуб с офисом (интерестно есть такие, у которых офис лицензионный) или пойти к тем же наборщикам и попросить за небольшую плату сконвертировать текст из твоего формата в вордовский. Тебя же не смущает плата за факт публикации статьи, считай это дополнительными расходами на публикацию.
3. 2007 офис начал поддерживать opendocument, формат известен, через небольшое время думаю и в твоем редакторе появится (если еще нет) возможность сохранения в этом формате.

Все приведенные выше пункты позволяют отдать текст в вордовском формате, не имея офиса под рукой и не покупая его.
PS ИМХО - редакции могут принимать текст в любом формате, но им нужно будет иметь кучу редакторов, иногда испытывать затруднения с открытием документов слишком продвинутых (или наоборот не продвинутых пользователей), некоторые компоненты будут конфликтовать между собой... За этот геморой они просто поднимут стоимость публикации статьи, причем думаю на большую сумму, чем тебе обойдется переконвентация твоего текста в вордовский формат.

[lexar]

Все приведенные выше пункты позволяют отдать текст в вордовском формате, не имея офиса под рукой и не покупая его.
PS ИМХО - редакции могут принимать текст в любом формате, но им нужно будет иметь кучу редакторов, иногда испытывать затруднения с открытием документов слишком продвинутых (или наоборот не продвинутых пользователей), некоторые компоненты будут конфликтовать между собой... За этот геморой они просто поднимут стоимость публикации статьи, причем думаю на большую сумму, чем тебе обойдется переконвентация твоего текста в вордовский формат.

Рекомендую формат RTF - его жрут все,
ну и Word тоже.
Последние офисы не проверял,
но старые открывали, даже если сменить .rtf на .doc
Так что редакция может вообще ничего не заметить

[fragrante]

Она слишком утрирована. Нежелание покупать винду с вордом можно исправить следующими способами:
1. Отдать в набор рукописный и распечатаный текст.
2. Если он у тебя уже есть набранный текст пойти в инет клуб с офисом (интерестно есть такие, у которых офис лицензионный) или пойти к тем же наборщикам и попросить за небольшую плату сконвертировать текст из твоего формата в вордовский. Тебя же не смущает плата за факт публикации статьи, считай это дополнительными расходами на публикацию.
3. 2007 офис начал поддерживать opendocument, формат известен, через небольшое время думаю и в твоем редакторе появится (если еще нет) возможность сохранения в этом формате.

Все приведенные выше пункты позволяют отдать текст в вордовском формате, не имея офиса под рукой и не покупая его.
PS ИМХО - редакции могут принимать текст в любом формате, но им нужно будет иметь кучу редакторов, иногда испытывать затруднения с открытием документов слишком продвинутых (или наоборот не продвинутых пользователей), некоторые компоненты будут конфликтовать между собой... За этот геморой они просто поднимут стоимость публикации статьи, причем думаю на большую сумму, чем тебе обойдется переконвентация твоего текста в вордовский формат.

в общем и целом согласен
но все-таки, JIMHO, ставить в качестве стандартов форматы закрытого и платного софта - некузяво

[masterpqi]

Много прочитал,автор указал что много машин,люди как вы считаите не пора переходить на терминалы в прямом смысле этого слова?!Такие решения от HP уже естьна нашем рынке и многие компании ими пользуються.Да не сможите поиграть в игрушки но для работы это и не надо!С экономите на всех лицензих и прочей лабуде.

[homo ludens]

наверное у меня устаревшая инфа, но когда-то я делал расчет стоимости лицензии на Hydra (один из первых виндовых терминал-серверов). Так вот тогда в стоимость подключения терминалом входила server CAL плюс полная лицензия на Workstation. Т.е. дешевле было купить полноценную винду и не морочить себе голову.

Не знаю как сейчас с этим делом, если кто в курсе - просветите. Тем более народ все время ведется на эту замануху, а у меня есть стойкое подозрение, что по денгам и защите от проверяющих органов это ничего не дает.

[Sblek]

гы... счас по почте получил письмо с предложением от мелкомягких безплатно скачать IE7.0 , причем от [email protected]
до чего докатились.. рекламным спамом уже заниматся начали...

[maxx™]

наверное у меня устаревшая инфа, но когда-то я делал расчет стоимости лицензии на Hydra (один из первых виндовых терминал-серверов). Так вот тогда в стоимость подключения терминалом входила server CAL плюс полная лицензия на Workstation. Т.е. дешевле было купить полноценную винду и не морочить себе голову.

Не знаю как сейчас с этим делом, если кто в курсе - просветите. Тем более народ все время ведется на эту замануху, а у меня есть стойкое подозрение, что по денгам и защите от проверяющих органов это ничего не дает.

Экономия на десктопах. Требования к терминальному клиенту гораздо менее жесткие чем к полноценному десктопу.