Тема: Покупка объектива TAMRON

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 21 по 24 из 24
  1. Вверх #21
    Посетитель Аватар для Re@LisT
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    416
    Репутация
    1100
    нижние мылит больше, потому что камера находилась не четко перпендикулярно листу, или лист немного выгнулся.
    Всё - суета сует и томление духа. /Соломон/


  2. Вверх #22
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,210
    Репутация
    1900
    Вы не написали какая у вас камера - full frame типа Canon 5D Mk I (или II) или crop камера типа Canon 30D-50D, 7D или Nikon D200/D300 ? Если у вас crop камера, то лучше 28-75мм не покупать - слишком "длинная" линза для сьёмок компаний или внутри помещений, размах 28-75 соотвествует ~45-120мм, что является довольно "обычным" или так скажем неинтересным/скучным размахом для таких камер (если у вас full frame это другое дело, это хороший размах) ..
    Вот обзор вашей линзы на photozone.de:
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review

    немного надо английским владеть, но если есть вопрос по тексту я помогу обьяснить ... Кстати по обзору, авторы дали 4ку за оптику, из моего опыта 4ку надо очень даже заслужить .. недостатком Тамрон является медленная авто фокусировка, что делает их не очень хорошими линзами для спортивный мероприятий и отчётливый шум при фокусировке .. что может не понравится как фотографу так и публике рядом с ним. Да и по поводу настройки, Тамрон также как и Сигма являются 3rd party производителями, другими словами для того что бы разработать линзу, они должны "разобрать" линзу и камеру от первоначального производителя такого как Никон, Канон, Пентах, Сони и потом создать своё .. есть шанс что это "своё" перестанет или не будет хорошо работать с камерой которую выпустять завтра (послезавтра, или в следующем году, и т.д.). Original производители камер таких фокусов не допускают при выпуске своих собственных линз, они как правило (за очень редким исключением) всегда поддерживают свои линзы, даже выпущенные 20 лет назад !
    Напишите про камеру, я тогда дам рекомендацию .. я правда фотограх никакой, но в форумах (dpreview.com например) просидел много .. у меня кстати Canon 17-55mm f/2.8 IS, Canon 70-200мм f/4 IS и Canon 60mm f/2.8, у товарища Тамрон 17-50мм .. так что небольшой всё таки опыт есть.

  3. Вверх #23
    Посетитель Аватар для ТИС
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    229
    Репутация
    333
    Спасибо за обзор, очень интересно.

    Камера Canon 1000D, я долго выбирал между 17-50 и 28-75, и все таки склонился к 28-75, т.к. широким углом почти не пользуюсь.
    И еще у тамронов на концах не самые лучшие характеристики, и 17-50 пришлось бы снимать портреты на 40-45 (65-70), что не совсем подходит.

    Стеклом доволен, но чудес от него не ожидаю ))
    Canon, бесспорно лучше, но для моего уровня любителя, Tamron вполне достаточно.
    Последний раз редактировалось ТИС; 17.02.2010 в 13:12.

  4. Вверх #24
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,210
    Репутация
    1900
    Нет проблем. Получайте удовольствие от Тамрона . В будущем присмотритесь к недавно выпущенной Канон 15-85мм. К недостатком относятся разумеется аппертура которая начинается с 3.5 (прошу прощения за термины, но я практически не знаю как всё это называется на русском ) и конечно же цена она я так понимаю минимум в 1.5 раза дороже Тамрона. Канон выпустил линзу недавно и поэтому должен компенсировать деньги потраченные на разработку и выпуск .. думаю к концу года цена должна выйти на приемлемый уровень, хотя и упадёт скорее всего не более чем на 10-15%). Преимущества явные (по зуму), но главное что оптически вышла очень неплохая линза, плюс не забывайте что у "родных" линз хорошая совместимость со вспышками (у них встроенная авто система подсчёта расстояния до обьекта), и ещё, не смотря что это прозумеровская (то есть продвинутый пользователь) линза, механическое качество неплохое, должно быть лучше чем у Тамрона. Кстати к недостатку можно отнести немного неудачно выбранный диаметр линзы - 72мм .. как правило ходовой диаметр это 67 или 77мм. Вот обзор этой линзы:
    http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Похожие темы

  1. Продам объектив TAMRON SP AF 17-50mm
    от skryabina в разделе Продам
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.04.2013, 10:50
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.05.2012, 20:45
  3. Tamron 17-50 2.8 Nikon
    от Ratibor в разделе Куплю
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2012, 20:04

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения