оцени как плохо как одно дярывое текущее ведро или целых дваСообщение от Loud_Swir
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_текущего_ведра
| ||
Тема: VEGA
оцени как плохо как одно дярывое текущее ведро или целых два
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_текущего_ведра
Чтото не пойму, Одни говорят Vega нормальный инет дает другие хотят уходить. Живу в Корсунцах (Шевченко 1), у Меня Бриз по коаксиалу(Кабельный модем), интернет устраивает а вот цены не очень (еще и +40 грв за телевизор которым Я не пользуюсь), стоит ли Мне переходить на вегу?
для меня вега это как небесплатное приложение к телефону (телефон почти простаивает чего не нагрузить)
поэтому не понятен вопрос "стоит ли Мне переходить на вегу"
вы ради вега интернет тянете дорогой телефон цифровой стационарный ? или у вас там другое подключение к Веге
есть линия телефона цсс фарлеп ортима значит уже есть интеренет
нет так зачем тянуть АДСЛ линию
немного люди потерялись от криков лозунгов рекламы и зеленых шариков (выше про шарики уже писал)
upd:предвижу реплики "он уж не дорогой телефон"
а вы узнавали сколько стоит копка траншеи например хоть от люка до забора не все же сидят в трех метрах от распред. ящика
Последний раз редактировалось shmargen; 12.05.2010 в 17:07.
у Меня есть подключение к Фарлеп(телефон), и к Бриз(Интернет+TV), но в Бриз дорого платить ежемесячно, стоит ли переходить на Вегу? тарифы там хорошие но будет ли у Меня скорость 5 мб при максимальной(которую они сказали) 7?
Нет проверено за 3 года
тоесть Я буду платить теже самые 100 гривен за тот же самый мегабит? или какая будет скорость? и есть разница какой я возьму пакет, 5 мб или 8 мб?
Не соглашусь, те же 3 года с 2007 нареканий у меня нет, пакет 5 мбит, меняю провайдера только из-за того что нужна симметричная скорость )) а так вполне доволен, тут как с линией повезет так и будет....
Единственное я б выбрал Бриз, кабель + тв не зависишь от модемов.... скорость симметричная я так понимаю )
Не говорите мне что делать - я не скажу куда Вам идти....
сидел на 5 мегабитах и получал 5, сейчас (изза кризиса мать его) перешёл на 1.5 получаю даже больше
«The World Is Yours»
Присоедениюсь к мнению выше- Нет не будет( вернее будет первый месяц, далее тока в мечтах , хотя не вру- если с 00 часов до 8 утра атки да будет и повыше))).
Стабильностью доволен полностью- стабильностью скорости нет.
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Smiling
а как же иначе. И интернет у меня 8мбит на шару.
shmargen
сарказм ну очень уместен, ага.
---
Я это вообще к тому, что не всё так плохо и проблемы с услугами сабжа возникают далеко не у всех.
Когда есть проблемы - люди пишут, когда всё ок - просто пользуются услугой. Поэтому складывается впечатление, что всё ужасно. На самом деле всё скорее хорошо, чем плохо. Иногда бывают проблемы (я тоже возмущался на весь форум), но большей частью люди получают то, что заказывают.
Так тут и не писал отроду никто )) кто сидит на их оптике).
Когда есть проблемы - люди пишут, когда всё ок - просто пользуются услугой. Поэтому складывается впечатление, что всё ужасно. На самом деле всё скорее хорошо, чем плохо. Иногда бывают проблемы (я тоже возмущался на весь форум
Не знаю не единого провайдера в городе) де при использовании пакетов с приставкой скорости ДО- не урезали скорость, другое дело где то меньше, гдето больше. Соглашусь что ночами и ранним утром скорость не рубят, но в часы пик половину як с куста.
Деж логика коли по телефонным проводам скорость с их же фтп до 7 доходит, а скорость по миру при пакетной 5М еле еле до 2 дотягивает)) мабудь провода для мира другие используют, совсем не телефонные)).
Потребителя не должны волновать нагрузки на оборудование и.т.д, и если бы у меня смело резали до 20% скорости я бы и не глядел в эту тему, бо всё понимаю всякое бывает но цифры в часы пик куда более плачевны ( и если большинсво юнных пользователей устраивает скорость по Украине и слышится сразу поди проверь скорость Торентом))- то комуто та скорость нужна по Европе, Азии, Америке а она к сажелению далека от заявленых по крайней мере да АДСЛ в часы пик.
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Soxo
я пару лет сидел на матричном АДСЛ, с 2х мегабит вначале довёл до 8ми заменив свою часть линии
Сейчас сижу на "оптике" от матрицы, 10 мбит. Торрентом почти всегда удаётся получить 1.2мбайт/сек. В один поток бывает и 20-50кбайт/сек. Имея опыт пользования ICN, VEGA, TENET могу сказать, что отличий в качестве предоставления услуг очень мало. Выбирать нужно того, чьи условия подходят (и не стесняться переходить от одного прова к другому, если что-то не устраивает).
))Про выбор соглашусь)) от только зачастую те кто пишет такой выбор не имеет а имел бы так таки выбирал бы сходу другое)).
Опять же я не сказал что качество самого АДСЛ хромает, я сказал лишь то- что срокрость таки рубят а коли и не рубят то нагрузка сети в часы пик не вытягивает на заявленой скорости всех уже подлючёных пользователей( бо зачастую пользователей на свежем оборудовании набирают и набирают, а как оно уже не тянет так до новой смены и расширения каналов половина сидит да мучается годик другой).
Я бы и за 8 платил заместо 5 - коли бы таки те 5 мне гарантировали, а так плати что за 8что за 5 что за 2 а всеодно будет меньше
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Кстати, расскажу об одной перспективной технологии, которая при минимуме затрат позволит предоставлять услуги высокого качества АДСЛ абонентам. Возможно, Telecom или BANN заинтересуются и доведут дело до конца.
Итак, выбирается географически удобная точка между несколькими телефонными шкафами (обычно 2-4), ставится шкаф, куда тянется оптика и устанавливается DSLAM (может несколько, зависит от кол-ва абонентов), от него тянется ТПП к шкафам, коммутируется и идёт к абонентам. В результате, типичная длина линка не привысит 300-500м, что позволит предоставлять скорость вплоть до 24мбит.
Могу даже посоветовать человека, который способен это реализовать
таки одного не понял, если скорость режут её режут всем одинаково или человеку кто платит за 8 дадут скорость больше чем тому кто платит за 5? мне платить за 5 и получать даже 2 уже будет выгоднее чем сидеть на Бризе, если говорят что стабильностью доволен (Soxo) , и с надеждой что скорость будет повышаться, конечно, если задуматься, то Мне и за 8 платить получиться выгоднее, но если Я в обоих вариантах(8 и 5) получу 2, то "Зачем платить больше?", а если при пакете 8 Мне будут давать хотя бы 3 то уже экономия в 75 грв в месяц.
Все указанные заниженные скорости имеются ввиду для "времени большой нагрузки" на оборудования провайдера, но если они постоянны то возможно имеет смысл взять пакет 1.5?
И на деле как то можно протестировать до подключения, или только подключившись на минимальный тариф и заказав Турбокнопку?
P.S. Извиняюсь за возможную тавтологию.
У меня сейчас матрица 8 , ниже 5-6 бывает очень редко. Максимум выжимаеться 870 на закачку.
Но ВПН очень часто падает и глючит =(
5 мегабит во всей красе:
Франкфурт:
Киев:
Одесса:
Последний раз редактировалось Oleg_K; 13.05.2010 в 07:42.
LukasAddon, Я так понимаю у тебя не adsl?
Oleg_K, а на Одессу хорош пинг)), и такие скорости целый день или меняются?
еще Я не понял на vega pptp или l2tp подключение?
при падении vpn быстро ли поднимается и в чем заключаются глюки кроме скорости(если это его глюк)?
ADSL именно .
+ есть сана+ по оптике.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки