| ||
Тема: CHERY
При краше машины о деформ. препятствие на скорости 64км\час(E-NCUP), по сути тоже, что и о другую машину упертую в стену, т.е. почти тоже что и лобовуха обеих машин при 32км/ч. Если зарядить туже машину не о деформ. препятствие, а о стену результат будет более разрушительным, так как вся энергия пойдет в машину а не разделиться между деформ. препятствием и машиной.
3D-дизайнер и мастер на все руки ;)
только в E-ncupe барьер деформируется на 5-10 см
а в твоем "краше" по пол метра у одной и у второй уходят капоты... за счет этого и гасится энергия.... поэтому в таком краш тесте нельзя утверждать что скорость 40+40 ...
Анекдот. Столкнулись девятка и ситроен. У девятки бампер сломался, у ситроена половина морды помята ощутимо. Ну, приехали они на СТО, водила девятки и мастер:
- (В) Почему у меня, на девятке, дешевой отечественной машине, только бампер треснул, а у ситроена песец полный?
- (М) Вы понимаете, в ситроене все сделано для максимальной безопасности - кузов поглощает кинетическую энергию при столкновении - довольно ощутимо деформируется сам, но на водителя и пассажиров приходится не такой сильный удар.
- (В) А за счет чего реализуется пассивная безопасность в девятке? Оо
- (М) В девятке все точно также - за счет деформации кузова ситроена.
а скорость какая?) так как сзади дерево, то помойму он выезжал с парковки )))Сообщение от 3Dgrapher
Это тоже фейк? Процент перекрытия - 20, меньше чем при тестах E-NCUP, там 40%...
повторяешься, уже выкладывали Вы эту фотку ))) давайте новенькое чтото...
Жжош!Ну да, частично так и есть...
А зачем новое? Модель машины-то, та же...
"Машина синяя «Chery Elara» перелетела через высоченный бордюр, снесла каштан, от которого только дырка в земле осталась, и остановила ее здоровенная вишня."
http://valki.org.ua/index.php?showtopic=135
3D-дизайнер и мастер на все руки ;)
Вот молодеж пошла... Мало того что физику не учат, так еще даже не хотят потратить 30 секунд чтобы нагуглить нужную инфу.ладно вспомню физику:
при скорости 40км/ч машина весом 1.2т- наберет кинетическую энергию в -
74074Дж, две машины - 74КДж Х2 = 148,1КДж
А при 64км/ч -189,6КДж
Но сумировать кинетическую энергию нельзя, так как выходит, что две машины столкнулись рядом, а не друг о друга...
Если же смотреть ситуацию о движении машин лоб в лоб, то скорость встречи будет - таки сумма скоростей(40+40).
Если же один из автомобиле заменить на железобетонный блок, который не деформируется и движется со скоростью -40, то при столкновении авто которое также имеет скорость - 40, вся энергия уйдет в автомобиль, так же как и при столкновении о стену с сумой скоростей(80).
Но так как у нас не блок и не стена, а машина, то столкновение будет таким, как при сумме скоростей о неподвижную машину, часть удара погасит корпус второй машины, т.е. работа(разрушение) машины будет меньше чем о стену при той же скорости(80), но больше чем о стену при - 40км/ч.
Проще говоря, нет разницы ударить ли машиной машину на скорости 80, или ударить машиной на скорости 40, машину которая уже имеет такую скорость(40).
Как проверить? Просто берете соседа, разбегаетесь и тараните друг-друга лбами, потом сами с удвоенной скоростью о стену. Уверен результат будет схожим за вычетом деформации одного лба при столкновении лбами.
Повторяю тебе 3-й раз: при лобовой ударе скорости не суммируются
Или учебник физики или гугл в помощ.
Ладно, чтобы облегчить себе жизнь и не вслушивать от тебе очередную порцию твоего альтернативного варианта физики, вот тебе ссылка:
http://drugasmuga.com/news/15638.html
ЖЕСТЬ!!! Суммируются ли скорости при «лобовухе»? Разрушители легенд провели три краш-теста. 2 ВИДЕО
«...Помнишь, как мы столкнули два автомобиля лицом друг к другу, когда скорость каждого из них была 80 км/час. А ты сказал, что это одно и то же, если бы одно из них врезалось в стену на скорости 160 км/час. Фаны возмущались, негодовали, они сказали, что ты ошибся.
Они утверждали, что столкновение двоих авто на скорости 80 км/час не эквивалентно тому, если бы одно из них врезалось в стену на скорости 160 км/час. А эквивалентно тому, если бы одно из них въехало в стену на скорости 80 км/час. Ну так что ты скажешь?
- Я думаю, надо проверить.И хотя оба уверены, что Джейми был не прав и машины получат такие же повреждения, как при скорости 80 км/час, а не 160, но тест все-таки проведут.
Итак, сталкивают две полуторатонные «Нубиры». Это последний кусочек этой физической головоломки. Да, Фаны были правы. Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 80 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену.
Еще раз подтвержден третий закон Ньютона: каждое действие имеет равное противодействие.»
к те ето не относилось
вот наверное на привозе и продают китайский автопром в разделе между тапочками и шаурмой)
Ув рулик судя по вашему писанию с самолюбием у вас проблемы ........ю
ну да водитель китайского авто
Так и думал что покажешь это видео!
Так от, там они бьют о глухую стену, а не деформ. препятствие(или автомобиль)! А как я и говорил, стена не гасит удар! пусть сравнят две машины по 50миль, и одну 50миль в стоячую. Так что НИЗАЧЕТ!
3D-дизайнер и мастер на все руки ;)
то есть твой краш тест, который ты привел, условия более мягкие .... 40 км в деформирующуюся стенку ))Так и думал что покажешь это видео!
Так от, там они бьют о глухую стену, а не деформ. препятствие(или автомобиль)! А как я и говорил, стена не гасит удар! пусть сравнят две машины по 50миль, и одну 50миль в стоячую. Так что НИЗАЧЕТ!
Не важно.Так и думал что покажешь это видео!
Так от, там они бьют о глухую стену, а не деформ. препятствие(или автомобиль)! А как я и говорил, стена не гасит удар! пусть сравнят две машины по 50миль, и одну 50миль в стоячую. Так что НИЗАЧЕТ!
Скорости при лобовом ударе в любом случае не суммируются, как это делаешь ты.
там даже был не лобовой удар, а "скользящий" под 45 градусов.....
ребята чего вы спорите? кто то хотел за 10 000$ 5 или 4 звезды в краш тестах евронкап?? ну-ну...
спор перешел уже в физику )))) будь на месте черри или мерседес уже не важно!)
Лучше на китайавто, чем на защимленном самолюбии, как у тебя, мечтать как кого то защимишь........к те ето не относилось
вот наверное на привозе и продают китайский автопром в разделе между тапочками и шаурмой)
Ув рулик судя по вашему писанию с самолюбием у вас проблемы ........ю
ну да водитель китайского авто
Иди спать, может приснится еще одна китай машина)))))))00
Самолюбие у таких как ты понижается, когда китайкары щимят разных оленей не умеющих ездить и нормально говорить
скорость 1 машины 10 км.ч, скорость второй - 90. едут начстречу друг другу. лобовой удар.
два вопроса:
1 . какая скорость первой машины относительног второй за миг до удара?
2. скорости не суммируются, поэтому водитель первой машины, после лобового удара в 10 км.ч выйдет, поокает, глядя на олуха, разбившегося всмятку об его едва треснувший бампер?
Откуда ты вытащил этот пример?
Для особо невнимательных - речь идет о столкновении 2-х авто одинаковой скорости и приблизительно одинаковой массы.
kelvin, будь добр, ответь пожалуйста на вопросы из примера.
Зачем? Пример не имеет никакого отношения к обсуждаемому видео.
Более того на вопросы из серии детского сада отвечать серьезно как-то не с руки...
(грустно выбросила тазик с попкорном и ушла спать)
З.Ы. Келвин, нечестно называть вопрос дураЦким только потому, что не можешь на него ответить)
Граница между светом и тенью — ты. (Ежи Лец)
Кто сказал что я не могу на него ответить?
Я тут учителем физики не нанимался чтобы на пальцах объяснять что происходит во всех случаях.
Читаем и смотрим тут:
http://drugasmuga.com/news/emergency_zone/15638.html
Дорога, как театр, там постоянная смена декораций.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки