Железный оффтоп

[vbif]

Та не, я про другое. Я про то, что потолочная производительность какой-нить железки у меня в системнике в среднем никому нафиг не нужна. Поскольку максимальная загрузка чего-либо возникает в единичных случаях. А вот в среднем разница получается таки-да небольшая.
В торрентах, при больших раздачах много нюансов - количество пиров, ширина канала, кеширование самим торрент-клиентом... в общем нюансов столько, что лучше смотреть разницу на чем-нить попроще. А то я свой торрент-клиент как-то раз накрутил так, что при старте закачки больше 1-1,5 гигов жесткий диск на некоторое время загружался на 100%. Особенно весело, когда закачка на 80 гигов - винт перестает отвечать на посторонние вопросы минут на пять.

это не винт переставал отвечать, это информация качалась в оперативку вместо того чтобы на винт писаться и сответственно полный стопор системы, узнал я это при помощи боковой панели vista когда при скачивании торрента оперативка загружалась до максимума при скачивании на скрости 10 мбайт\секунду, если лень копаться в настройках торрент клиента, после начала закачки через секунд 30 ставь закачку на паузу на секунд 15 потом включай обратно и все будет писатся на винт и не вешать систему.

[vbif]

Круто..!

чисто ответ специалиста.

представляете, приходите к врачу и говорите: доктор я ногу сломал, а он вам: круто!!!

[AlNet]

to 5had0w

Из долгоиграющих можно взять какой-нить архиватор и заархивировать кусок винта с минимальным сжатием - тут тебе и чтение с записью, и объем большой. Потому что всякие конвертилки, типа видео-конвертеров, могут еще от процессора сильно зависеть.

Да наверное так и попробую.

Выход из торрента тоже не помогает. Этот гадский клиент шота записывал на винт с жуткой интенсивностью. Потом я снес его нафиг, потому что ломало вспоминать что я в нем накрутил такого, и настроил заново, и все заработало как положено

Скорее всего происходил банальный подвис программы от переполнения буфера обмена и на винт он всё таки ничего не писал иначе оставались бы данные в виде обрывков файлов кэширования, которые ты видел бы при уборке системы.
Размер и режим работы буфера здесь не пробовал править?

[vbif]

Скорее всего происходил банальный подвис программы от переполнения буфера обмена и на винт он всё таки ничего не писал иначе оставались бы данные в виде обрывков файлов кэширования, которые ты видел бы при уборке системы.

банальный пдвис... какой буфер обмена у торрент-клиента? одно слово профессиоАНАЛ

[5had0w]

Скорее всего происходил банальный подвис программы от переполнения буфера обмена и на винт он всё таки ничего не писал иначе оставались бы данные в виде обрывков файлов кэширования, которые ты видел бы при уборке системы.

Неее, никакого подвиса не происходит. Более того, софтина корректно завершается, хоть и не сразу. То есть выглядит это так - добавляем торрент, и тут винт говорит "фигасебе" и загружается по полной, естественно, все остальное начинает тормозить на обращениях к винту, если торрент-клинт пнуть и попросить закрыться, то медленно, но уверенно он закрывается. А если софтину не закрывать, то винт через некоторое время справляется с поставленной задачей и дальше все происходит как положено. То есть, торрент-клиент при добавлении торрента начинает очень интенсивно писать какие-то дикие объемы данных на винт, вызывая этим полную загрузку винчестера. Есть у меня предположение, что торрент-клиент на новую закачку создает файл полного размера и забивает его нолями, и все это с максимальным приоритетом, и возможно еще параллельно кеширует на винт скачанные части. Вполне логично, что винт, при записи нескольки гигов ноликов начинает работать с максимальной скоростью и остальным уже до него не достучаться.

[5had0w]

Размер и режим работы буфера здесь не пробовал править?

http://s48.radikal.ru/i119/0908/12/fabeeb304d01.jpg

Та я уже не помню, где и чего я правил. Помню, что убил торрент-клиент, поставил заново, вроде еще в самой Висте ковырялся.

[5had0w]

банальный пдвис... какой буфер обмена у торрент-клиента? одно слово профессиоАНАЛ

Ваще-то торрент-клиент умеет кешировать операции чтения-записи.

[AlNet]

Неее, никакого подвиса не происходит. Более того, софтина корректно завершается, хоть и не сразу. То есть выглядит это так - добавляем торрент, и тут винт говорит "фигасебе" и загружается по полной, естественно, все остальное начинает тормозить на обращениях к винту, если торрент-клинт пнуть и попросить закрыться, то медленно, но уверенно он закрывается. А если софтину не закрывать, то винт через некоторое время справляется с поставленной задачей и дальше все происходит как положено. То есть, торрент-клиент при добавлении торрента начинает очень интенсивно писать какие-то дикие объемы данных на винт, вызывая этим полную загрузку винчестера. Есть у меня предположение, что торрент-клиент на новую закачку создает файл полного размера и забивает его нолями, и все это с максимальным приоритетом, и возможно еще параллельно кеширует на винт скачанные части. Вполне логично, что винт, при записи нескольки гигов ноликов начинает работать с максимальной скоростью и остальным уже до него не достучаться.

Понятно, вполне реалистичный анализ ситуации. У меня правда такого не было так как я раздачами в большом объёме не увлекаюсь и не имел возможности воочию наблюдать такую фиговину, но вполне объективно и похоже на правду.

______



Занятно когда он уже в своём ГОВНЕ захлебнётся?

[vbif]

Неее, никакого подвиса не происходит. Более того, софтина корректно завершается, хоть и не сразу. То есть выглядит это так - добавляем торрент, и тут винт говорит "фигасебе" и загружается по полной, естественно, все остальное начинает тормозить на обращениях к винту, если торрент-клинт пнуть и попросить закрыться, то медленно, но уверенно он закрывается. А если софтину не закрывать, то винт через некоторое время справляется с поставленной задачей и дальше все происходит как положено. То есть, торрент-клиент при добавлении торрента начинает очень интенсивно писать какие-то дикие объемы данных на винт, вызывая этим полную загрузку винчестера. Есть у меня предположение, что торрент-клиент на новую закачку создает файл полного размера и забивает его нолями, и все это с максимальным приоритетом, и возможно еще параллельно кеширует на винт скачанные части. Вполне логично, что винт, при записи нескольки гигов ноликов начинает работать с максимальной скоростью и остальным уже до него не достучаться.

торрент-клиенты по умолчании не создают сразу весь файл забивая его нолями, так обычно работают download менеджеры.

[Ruslik]

торрент-клиенты по умолчании не создают сразу весь файл забивая его нолями, так обычно работают download менеджеры.

У меня uTorrent 1.6.1, и он как раз по умолчанию при скачивании файла сразу же, как получил первые блоки, создает сразу весь файл и забивает его чем-то.

[Kingerr]

торрент-клиенты по умолчании не создают сразу весь файл забивая его нолями, так обычно работают download менеджеры.

Вот свойства файла, который торент скачал на 7%. Размер файла по торенту 1,35.
Размер: 1,35 ГБ (1*456*054*768 байт)
На диске: 1,35 ГБ (1*456*058*368 байт)

Видимо все таки создает и забивает нулями. Хотя было и такое, пишет, "на диске нет места, продолжить?". Отвечаешь "да", и .. ыы, размер на винтах не смотрел, но успел подчитсить место.. Надо будет забить винт снова, поставить закачку и глянуть.

[AlNet]

У меня uTorrent 1.6.1, и он как раз по умолчанию при скачивании файла сразу же, как получил первые блоки, создает сразу весь файл и забивает его чем-то.

Совершенно верно - вот опция в настройках отвечающая
за предраспределение места на диске и соответствующего "забития" его нулями

[5had0w]

У меня uTorrent 1.6.1, и он как раз по умолчанию при скачивании файла сразу же, как получил первые блоки, создает сразу весь файл и забивает его чем-то.

Ага, но обычно он делает это не занимая винт на 100%, практически в фоновом режиме. А мне удалось добиться того, что он это делал с максимальным использованием ресурсов винта.

[Пилигрим]

То есть, торрент-клиент при добавлении торрента начинает очень интенсивно писать какие-то дикие объемы данных на винт, вызывая этим полную загрузку винчестера. Есть у меня предположение, что торрент-клиент на новую закачку создает файл полного размера и забивает его нолями, и все это с максимальным приоритетом, и возможно еще параллельно кеширует на винт скачанные части. Вполне логично, что винт, при записи нескольки гигов ноликов начинает работать с максимальной скоростью и остальным уже до него не достучаться.

угу приблизительно оно так и происходит

Совершенно верно - вот опция в настройках отвечающая за предраспределение места на диске и соответствующего "забития" его нулями

с версии 1.8.1 эта опция отвечает только "за предраспределение места на диске"
А вот за забивание его нулями отвечает diskio.no_zero и по умолчанию стоит false, т.е. поведение было старое - забивание нулями.
Смело меняйте diskio.no_zero == true. (с 1.8.3 уже и так true)

[AlNet]

угу приблизительно оно так и происходит


с версии 1.8.1 эта опция отвечает только "за предраспределение места на диске"
А вот за забивание его нулями отвечает diskio.no_zero и по умолчанию стоит false, т.е. поведение было старое - забивание нулями.
Смело меняйте diskio.no_zero == true. (с 1.8.3 уже и так true)

Спасибо за инфу +1 - я особо не копаюсь в тонких настройках - пару пунктов поправлю и всё, проверка по скоростям отдачи - закачки, в основном уделяю внимание стыковки фаера с торрентом, роутер как-то не мешает Вообще если есть - скинь ссылку на мануал по настройкам utorrent

[Пилигрим]

В основном
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1396816
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=219818
http://www.bittorrent.com/btusers/gu...ences/advanced
http://download.utorrent.com/utorrent-help.zip

[AlNet]

В основном
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1396816
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=219818
http://www.bittorrent.com/btusers/gu...ences/advanced

Спасибо

[Satine747]

Товарищи. Нужна помощь в выборе оперативки.
Материнка ASUS P5PE поддерживает DDR.
прога Everest про нынешнюю опреативку говорит следующее(заодно и материнка):



задача следующая - купить оперативку на 1 гиг. и совместить ее с той что уже стоит.
тоесть желательно брать с одинаковой частотой(чтоб впоследствии избежать настроек в биосе - он меня пугает).
Вот такие варианты нашлись в ТиДе:

Правильно ли я их подобрала? ЧЕм они отличаются(кроме цен) и какуцю стоит брать?
еще вопрос ГДЕ? в Тиде насколько мне известно дороговато, есть ли в Одессе место где можно купить дешевле немного(кроме радиорынка-там надурят)?

[Kingerr]

512 и 1024, они разные. не будет 2х канального режима, а это не есть гуд.
Бери 2 по 1024.

[moretti]

512 и 1024, они разные. не будет 2х канального режима, а это не есть гуд.
Бери 2 по 1024.

на DDR первой двухканальный режим? может я чего то не понимаю, но.. двух канальный режим только на DDR 2