| ||
Тема: Железный оффтоп
Смею предположить, что:Сообщение от rakar
95% о них не слышали
3% их применяют иногда
2% применяют регулярно.
Так что о массовости этих программ наверное говорить не будем а профессионалы не упираются только в них. Например ты слышал о Stress Prime 2004 0.26 (Orthos2004)?...
FurMark в народе бублик.
неужели никто не слышал
Последний раз редактировалось rakar; 18.06.2009 в 18:03.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я говорю не то, что никто не слышал или не видел, а говорю о полезности и употребительности программ подобных и этой в том числе массой пользователей составляющей которой мы являемся......
AlNetРазве что испытать систему охлаждения на видеокарте в экстримальных условиях ,... о полезности и употребительности программ подобных и этой в том числе массой пользователей составляющей которой мы являемся......
в таких условиях , что ни одна игрушка не разкочегатит видеопроцессор до такого безумного состояния .
... как и тот-же линпак для процессора .
То-то и оно, что это просто грелки - с реальными игровыми приложениями ничего общего как и с потреблением мощности и с загрузкой системы....посмотреть и только...
да грелки, потребление мощности выше чем у реальных игровых приложений.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вот тут и кроется главная ошибка в понятии потребления мощности. В грелке потребление мощности распределяется равномерно загружая тот или иной вычислитель на всём протяжении теста. В реальной жизни эти нагрузки ( а в играх особенно) имеют случайный характер и вычислить тот момент когда в пике загрузка системы достигает провальных уровней питания тяжело и в простых пользовательских условиях невозможно ... я бы сказал - не нужно. Всё достаточно просто решается дополнительной инъекцией денег на блок питания не из расчёта по табличкам и подобным тестам, а исходя из заявленных производителем уровней потребления и +30% запаса
ЗЫ Дополню - кстати после сборки систем и загрузки тестовых программ обязательно проверяю в игровом режиме. Именно в таком варианте был выявлен брак на одной из платформ на основе АМД собранных этой зимой - все тесты проходили нормально по многу часов(все Марки, грелки процессора, видео, питания) в играх после 20-30 мин игр начинала лажать видеокарта - последовала гарантийная замена. Так, что не доверяйся тестам на все 100% - главное - реальные приложения.
Последний раз редактировалось AlNet; 18.06.2009 в 19:33.
Такс давай по-порядку и не мешать все до кучи.
Статья показывает сколько железо потребляет, а какой именно блок брать - это надо дополнительно анализировать.
Ключевая фраза - полностью согласен.
В чем заключается стабильность? - в стабильности напряжений, в том что при нагрузке N ампер по линии X среднее отклонение напряжения по линии Y не выходит за допустимые нормы, при этом размах мнгновенных пульсаций также не выходит за допустимые нормы.
Верно, вот только этот факт маркетологом тяжко втереть юзерам, поэтому рынок и завален кучей бп 600-1000Вт, которые действительно выдают заявленную мощность и просадки невелики, но вот пульсации на грани фола ... и кто занает какие у них пульсации на меньших нагрузках.
И вот здесь и появляется вся загвостка: взять за 100уе 500Вт, с малыми просадками и малыми пульсациями (правда в этом тоже еще надо убедится), или за эти же деньги взять с двойным запасом 750Вт, у которого просадки тоже наверняка будут небольшими, но хз что с пульсациями.
А потом может промелькнуть в форумах, что конфиги, нагружающие на 450Вт, почем-то странно ведут себя на 750Вт... но ведь это же ЦЕЛЫХ 750Вт.
Вот и вся соль - потратить время и найти стабильный бп, или пойти экстенсивным путем и взять с большим запасом.
Жду критики.
ПилигримЭто самое худшее из всех вариантов которые можно предположить - дешёвый но мощный блок питания от Gembird или Codegen! Потому, что даже с заведомо манящей надписью в 600ватт тебя ждёт какашка с грязным нефильтрованным питанием, некачественными магнитопроводами и некачественной фильтрацией. В этом абсолютно не сомневаюсь и надеюсь ты согласен со мной. И при выборе блока питания, я всё таки рекомендовал обращаться к более именитым производителям, которые дорожат качеством продукции, но и даже тут при применении блоков в практике не забывай о технологических разбросах и не только блока питания но и всего того что его грузит. Не говоря о разнотипности программ выполняемых на компьютере и питании сети.Вот и вся соль - потратить время и найти стабильный бп, или пойти экстенсивным путем и взять с большим запасом.
Да не будет, потому, что всё верно.Жду критики.
AlNet
Два дешевых но мощных блока питания Gembird и Codegen , - в dual !дешёвый но мощный блок питания от Gembird или Codegen!
для крутости .
и еще 2- под стол- чтобы недалеко ходить было случай чего, опять подставка для ног - удобно может быть)))AlNet
Два дешевых но мощных блока питания Gembird и Codegen , - в dual !
для крутости .
In dubio pro reo
нее... стоп - то вообще какашка ... и даже заявленной мощности по стандартам АТХ не соответсвует.
Я писал про что-то в стиле:
Enermax Modu82+ EMD525AWT за $150
VS FSP Epsilon (FX900-GLN) за $105
Но это уже через чур резкий пример - просто первое, что под руку попалось в нужном стиле
З.Ы. себе бы не взял ни тот, ни другой.
Пилигрим, откуда картинки?
Всегда подозревал что Эпсилон фуфло конкректное .
А про Чифтек за $105 , есть такое ?
А какой-бы взял?
Ну и вернусь к своему вопросу:
1. AMD Phenom II X3 720 Black Edition + GTX260 - ?
2. AMD Phenom II X4 955 Black Edition + GTX275 - ?
В корпусе ко всему необходимому планируется установка след. вентиляторов:
2х140 - вдув/выдув
2х120 - вдув/ 1х120 - выдув.Итого 5 штук. Так сколько необходимо ватт? (при условии качественного)
Последний раз редактировалось mr. Foreman; 18.06.2009 в 21:54.
Нет но всё же, давай быть последовательными - нельзя сравнивать блок питания среднего класса как по качеству и цене с элитными - всё таки они слишком разные и не только в деньгах! А почему Энермакс отвергнут? - по классу это высококачественный блок. По соображениям цены?
посмотри сдесь
«Логіка – таблетка від зомбування»
mr. Foreman Я бы рассматривал с уровней габаритной мощности блоков питания с
1. AMD Phenom II X3 720 Black Edition + GTX260 - 550W
2. AMD Phenom II X4 955 Black Edition + GTX275 - 650W
--------------
В корпусе ко всему необходимому планируется установка след. вентиляторов:
2х140 - вдув/выдув
2х120 - вдув/ 1х120 - выдув.Итого 5 штук. Так сколько необходимо ватт? (при условии качественного)
Это особого значения не имеет : -> 5штук примерно по 4-6 ватт= 30ватт не портит общей каши, в случае загрузки системы эти ватты не будут решающими так как не создают пиковой загрузки и вообще не вносят большие потери в общий разбор тока.
rakar
Добротная пила по 12-ти вольтам .посмотри сдесь
эээ вроде ж не первый день в сети, а посмотреть урл
Все оттуда же - фсентер
Enermax MODU82+ EMD525AWT (525 Вт)
FSP Epsilon 700 Вт, 800 Вт и 900 Вт
честно - хз, после того как заменил в своем 460Вт sirtec'е вентиль, забил на все. Хороших БП - много, отличных - гораздо меньше, но достаточно. Одна беда - у нас они бывают крайне редко и по заоблачным ценам.
Я же написал, что это резкий пример - выискивать соперников из одной лиги - ломало. Кто действительно будет так заморачиваться, тот найдет свой идеал.
во-первых, как ни банально - цена 150уе за 525ВтА почему Энермакс отвергнут? - по классу это высококачественный блок. По соображениям цены?
ну и во-вторых, тишина - если поначалу их можно охарактеризовать как очень тихие (~500об/мин в режиме печатной машинки), то со временем (по отзывам) вентили в них начинают трещать, а т.к. там какая-то задротская схема подключения вентиля, с заменой вентиля на другой - мороки много, особенно с учетом цены.
Я еще понимаю забить на гарантию, залезть в бп за 60уе и, слегка поковырявшись с проводками, поставить scythe s-flex за 20уе
Последний раз редактировалось Пилигрим; 18.06.2009 в 22:51.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки