Железный оффтоп

[Maks.....]

vbif
пару моделей не подскажете? я в них ни бум-бум

топай на тенетовский форум и выбирай.
учти, что тебе нужен роутер с поддержкой тенет тв...если ты его посматриваешь и тебе лень кабели перетыкать.
цена вопроса от 300 грн примерно.

[vbif]

у меня asus wl-520gu, меня вполне устраивает. один раз настроил и забыл. d-linkи не люблю, кучу раз сталкивался с проблемами при настройке. один раз видел как стримовские интернетчики пол дня бились не могли настроить dir320.

[leshiy_odessa]

vbif
пару моделей не подскажете? я в них ни бум-бум

Естественно надо брать роутер. Если нужно цена/качество, то берите — TP-Link TL-WR1043ND. В отличии от вышеприведенного ASUS он с более мощным процессором и Wi-FI работает по стандарту — N.

Стандарт 802.11n повышает скорость передачи данных практически вчетверо по сравнению с устройствами стандартов 802.11g (максимальная скорость которых равна 54 МБит/с), при условии использования в режиме 802.11n с другими устройствами 802.11n. Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 480 Мбит/с.

Если вопрос цены не стоит, то есть — ASUS RT-N16.

Настройки роутеров для сетей одесских провайдеров.
Посоветуйте РОУТЕР

[C2D]

температуру смотрел в Эвересте. Модель датчика там указана.
откуда я могу знать с какого датчика считывает Эверест, может ты знаешь?

Там даже не один датчик, а как минимум 3-4, а температура "под крышкой" высчитывается по формуле на основе их показаний. Это уже чтобы совсем быть точным.
А наверняка откуда читает конкретная версия эвереста не знает никто, кроме его разработчиков. По опыту - разные его версии в разное время снимали данные с разных мест - начиная от фонаря и вплоть до реальной температуры под крышкой. Но всегда есть возможность исследовать это отталкиваясь от того, что максимальная температура "под крышкой" до момента срабатывания термозащиты известна.

под тепло распределительной крышкой кристалла она по идее еще больше. В чём тогда логика?

Правильно. Логика вот в том, что на 82 градуса (под крышкой), у тебя был бы уже выключен ПК. А эверест показывал 83-85. Значит, это явно не температура "под крышкой". Ближайший датчик кроме тех, что меряют "под крышкой" имеет дельту в ~12 градусов. То есть у тебя под крышкой в самом худшем случае градусов 70 при этом. Это тоже немало, но это не перегрев.

[Corban_jum]

Там даже не один датчик, а как минимум 3-4, а температура "под крышкой" высчитывается по формуле на основе их показаний. Это уже чтобы совсем быть точным.
А наверняка откуда читает конкретная версия эвереста не знает никто, кроме его разработчиков. По опыту - разные его версии в разное время снимали данные с разных мест - начиная от фонаря и вплоть до реальной температуры под крышкой. Но всегда есть возможность исследовать это отталкиваясь от того, что максимальная температура "под крышкой" до момента срабатывания термозащиты известна.


Правильно. Логика вот в том, что на 82 градуса (под крышкой), у тебя был бы уже выключен ПК. А эверест показывал 83-85. Значит, это явно не температура "под крышкой". Ближайший датчик кроме тех, что меряют "под крышкой" имеет дельту в ~12 градусов. То есть у тебя под крышкой в самом худшем случае градусов 70 при этом. Это тоже немало, но это не перегрев.

Ну если б перегрев он бы в ребут ушёл или хибернацию, не помню уже как это происходит. Просто суть в том, что мне делать. Лень разбирать всё, или купить уже башенку и тогда уже туда лезть, но все равно блин всё разбирать((

[C2D]

Ну если б перегрев он бы в ребут ушёл или хибернацию, не помню уже как это происходит. Просто суть в том, что мне делать. Лень разбирать всё, или купить уже башенку и тогда уже туда лезть, но все равно блин всё разбирать((

Ну если всё лень, то тут сложно что-то посоветовать
А что вот эта эта утиль кажет, не смотрел? В простое и в нагрузке желательно.

[Galleon]

Правильно. Логика вот в том, что на 82 градуса (под крышкой), у тебя был бы уже выключен ПК. А эверест показывал 83-85. Значит, это явно не температура "под крышкой". Ближайший датчик кроме тех, что меряют "под крышкой" имеет дельту в ~12 градусов. То есть у тебя под крышкой в самом худшем случае градусов 70 при этом. Это тоже немало, но это не перегрев.

что за глупости?

[Corban_jum]

Ну если всё лень, то тут сложно что-то посоветовать
А что вот эта эта утиль кажет, не смотрел? В простое и в нагрузке желательно.

её показания аналогичны эвересту

[C2D]

что за глупости?

Есть что по существу?

[Galleon]

Есть что по существу?

конечно, троттлинг начнет срабатывать дай бог у района 98 градусов какой 82 и отключение

[Содя]

конечно, троттлинг начнет срабатывать дай бог у района 98 градусов какой 82 и отключение

брехня все это, я 4 пень на LGA775 специально разогревал до 105 градусов, частота как была 3Ггц так и осталась, так что троттлинг срабатывает на более высоких температурах

[Flopus]

А разве ему не нужна поддержка матери для этого?
Как ты П4 до сотни загнал? о_0

[Corban_jum]

брехня все это, я 4 пень на LGA775 специально разогревал до 105 градусов, частота как была 3Ггц так и осталась, так что троттлинг срабатывает на более высоких температурах

Я может сонный и чёто недопонял-какое отношения троттлинг имеет к частоте?

[Flopus]

А разве такт и частота не связаны?

[C2D]

конечно, троттлинг начнет срабатывать дай бог у района 98 градусов какой 82 и отключение

Нет, это не так. Это может быть хоть 98, хоть тысяча, но это не в градусы. Это некие условные единицы.
Максимальная допустимая температура центра теплораспределителя (IHS) она в реальных градусах Цельсия и всегда имеет конкретное максимально возможное значение (у каждой модели своё) после которого срабатывает термозащита максимального уровня (полное отключение). И она никак не может достигать реально таких значений в градусах Цельсия.

[Flopus]

может.
http://www.ixbt.com/cpu/p4-throttling.shtml

[Corban_jum]

А разве такт и частота не связаны?

а разве связаны? я без сарказма. я не в курсе.
такт я понимаю это выполнение порядка комманд и имеет связь с кэшем, а не частотой. я в этом не сильно шарю. могу быть не прав

[C2D]

А разве такт и частота не связаны?

Связаны. Частота ведь и определяет количество выполняемых тактов в опр. промежуток времени.

[Feodor]

нюбовская дискуссия. тьфу. тротлинг не знают,что такое. камня не зная,уже предел выяснили,телепаты блин.

[Galleon]

Нет, это не так. Это может быть хоть 98, хоть тысяча, но это не в градусы. Это некие условные единицы.
Максимальная допустимая температура центра теплораспределителя (IHS) она в реальных градусах Цельсия и всегда имеет конкретное максимально возможное значение (у каждой модели своё) после которого срабатывает термозащита максимального уровня (полное отключение). И она никак не может достигать реально таких значений в градусах Цельсия.

с чего вдруг? что тебя удивляет в 80 градусах, детские температуры? и термозащита срабатывает не сразу, сначала проц будет мучаться с троттлингом, и уже потом выключится если он не поможет.
не знал что real temp показывает мне не температуру проца, а показания сферического коня в вакууме где ты такого набрался?