Фотосессия Ню

[Bear_man]

к тому что профессиональный фотограф по определению - тот кто зарабатывает с помощью фотографии.

сомневаюсь, что на фотографии ню можно зарабатывать в принципе (если ваше имя не Хельмут Ньютон )

читаем ещё раз вопрос Хабиби.
Она и в помине не имела в виду, что кто-то зарабатывает на ню.
вопрос был о том, снимает ли кто-то из профи Ню своих девушек, жён и тд...
где там было про зарабатывание на этом денег?

[victor_im]

читаем ещё раз вопрос Хабиби.
Она и в помине не имела в виду, что кто-то зарабатывает на ню.
вопрос был о том, снимает ли кто-то из профи Ню своих девушек, жён и тд...
где там было про зарабатывание на этом денег?

так может они со своих жен/девушек за это деньги берут

[ivanchenko]

Хабиби, вряд ли Вы встретите в нашем городе проф. фотографа, который работает только в этом стиле. Это так, для души, а зарабатывают фотографы на других съемках.
Даже Андрей Картамышев в своей студии "аЭРО".

а к чему была приставка "даже"?

[1785]

а к чему была приставка "даже"?

К тому, что он себя таким образом позиционирует и стремится к тому, чтобы зарабатывать на "ню".
В названии какой студии, кроме этой, можно прочесть "эро"?
При этом я очень уважаю Андрея как настоящего фотохудожника и хорошего человека. Мне много раз приходилось обращаться к нему за помощью (как фотографу, а не для того, чтобы он меня сфотографировал).

[Dmouse]

Мне много раз приходилось обращаться к нему за помощью (как фотографу, а не для того, чтобы он меня сфотографировал).

Да ладно, 1785, какие у нас тут могут быть секреты

[Хабиби]

Интересовалась я в сети мужским ню...Очень мало мужчин решаются на это

[BrdUA]

моё мнение по этому вопросу - НЮ лучше снимать постороннему, но профессиональному фотографу, чем мужу-другу, он (фотограф) видит несколько другим взглядом, я думаю вы поняли, о чем я

Тут не могу не согласится... Не выходит ничего приличного.

это кому нужно дать 300 евро чтобы просвятиться?

Бершадский летом организовывал Разумовского, у него можете поинтересоваться.

Интересовалась я в сети мужским ню...Очень мало мужчин решаются на это

В Одессе некий Долганов снимать мужсое НЮ и могу сказать одно, за последний год у него радикально улучшилось восприятие сего. И теперь от просто голых мужикофф он уже подошел к некому художественному изображению мужчин.

Ир, ты можешь занять эту постующую нишу. Где моделей "лицом" искать ты знаешь
З.Ы. Я толстый и некрасивый.

[qqwweerrttyy]

В Одессе некий Долганов снимать мужсое НЮ и могу сказать одно, за последний год у него радикально улучшилось восприятие сего. И теперь от просто голых мужикофф он уже подошел к некому художественному изображению мужчин.

Ир, ты можешь занять эту постующую нишу. Где моделей "лицом" искать ты знаешь
З.Ы. Я толстый и некрасивый.

Интересно было бы на это посмотреть, по моему восприятию НЮ - это всё таки изображение имеющее эротический подтекст - нет сексцуальности - нет НЮ.

А вот голый мужчина может пртендовать на художественность человеческого тела, или позы, как Давид или Мыслитель, но к эротике это не имеет никакого отношения, по этому мне кажется, что мужское ню это такой же нонсенс, как женский бокс, , ,

хотя может и не прав, есть же девочки, которые вешают на стенку (компьютер) фотки голых накачаных парней именно из эротических побуждений, а не художественных, но мне этого не понять : )

[Хабиби]

Т

Ир, ты можешь занять эту постующую нишу. Где моделей "лицом" искать ты знаешь
З.Ы. Я толстый и некрасивый.

Зато образ у тебя яркий!

[Bear_man]

Зато образ у тебя яркий!

образ "лица" яркий?)))))

[victor_im]

Интересно было бы на это посмотреть, по моему восприятию НЮ - это всё таки изображение имеющее эротический подтекст - нет сексцуальности - нет НЮ.

у вас в корне неверное понимание этого жанра искусства.

многие путают ню и эротическое фото.

эротика призвана возбудить, вызвать сексуальные чувства к объекту съемки. и при этом объект съемки не обязательно голый (бывают и одетые, но чрезвычайно эротичные модели, глядя на которых - хочется! )

ню, или как называли немцы "акт" - призвано вызвать эстетическое наслаждение, красоту тела. без эротического подтекста (он даже вреден в этом жанре). тело воспринимается как абстракция, как чистая форма. еще более продвинутый поджанр ню - бодискейп (дословно "тело-пейзаж"). там, зачастую представлены "обезличенные" фрагменты тела (без лица), так что за счет формы и освещения они похожи на пейзаж. например - дюны и барханы, холмы и впадины.


простая классификация жанров искусства выглядит так. если глядя на картинку, "встает", то это эротика. а если нет то это ню

[victor_im]

вот примеры чистой формы.



вы здесь видите эротику? я нет. я воспринимаю это как мраморную статую, как чистое искусство (и именно это, наверное пытался донести автор)

[victor_im]

таких примеров можно много нарыть
красота формы в чистом виде

[BrdUA]

Интересно было бы на это посмотреть, по моему восприятию НЮ - это всё таки изображение имеющее эротический подтекст - нет сексцуальности - нет НЮ.

А вот голый мужчина может пртендовать на художественность человеческого тела, или позы, как Давид или Мыслитель, но к эротике это не имеет никакого отношения, по этому мне кажется, что мужское ню это такой же нонсенс, как женский бокс, , ,

хотя может и не прав, есть же девочки, которые вешают на стенку (компьютер) фотки голых накачаных парней именно из эротических побуждений, а не художественных, но мне этого не понять : )

Вам это не понять, так как вы путаете НЮ (читать как арт-ню, т.е. направление творчества фото или художка с применением в картике обнаженного тела) и эротику - самоцелью у которой вызвать не эстетическое удовольствие, а пробудить в человеке инстинкты к размножению.

К примеру фото голых волосатых жоп несколько страниц ранее к НЮ не отнести, так как нет никакого замсла в фотографии, а просто щелк и к эротике не отнести, так как тянет поблевать.

Погуглите Neoromantica и посмотрите, что женщина делает с мужчинами.

[victor_im]

вот еще
очень абстрактная картинка

[victor_im]

тут уже не просто тело, тут и "рисование светом" (собственно в этом суть фотографии как жанра искусства)

[Bear_man]

тут уже не просто тело, тут и "рисование светом" (собственно в этом суть фотографии как жанра искусства)

ухтышка

[victor_im]

кому там волосатые опы не нравятся, а как насчет глиняных?



нмв это все же больше портрет, здесь главное глаза, а опа тут лишняя, или ее надо было сильно размыть в "боке"

[victor_im]

даже не глядя на подпись, по почерку ясно кто автор.
не скажу что эстетика его мне всегда близка, но к этому надо стремиться - быть узнаваемым, иметь свой стиль.

[BrdUA]

Далеко не ходить, на счет теней:

Фотография Игоря Ивченка (одесский художник):