Фотосессия Ню

[victor_im]

ПС Но мужик на обсуждаемом фото выглядит "не мужиком"!!! ))) И во многом это впечатление исходит от его позы, а не внешности.

вы ищете в фотографии "мужика" или эстетику?
за "мужиками" на другие сайты надо ходить

я рассматриваю картинку как абстракцию. композиция, свет, форма. неважно что там изображено - мужчина,женщина,дерево,собака.

[victor_im]

ладно пусть вам не нравится парень с одеялом,
но запостите красивые по вашему мнению фото с мужским ню.

чтоб там была художественная эстетика, а не просто голый мужик

это не такая уж тривиальная задача для фотографа, может поэтому так мало людей снимают мужское ню

[Элленка]

А творцу кушать не надо? Известно ведь, что творцы творят в двух направлениях: массовое творчество, которое нравится потребителям и за которое платят деньги, и паралелльно творят свою нетленку, понятную только себе самому и таким же творцам.
Давайте закончим этот спор, он уже уходит совсем не туда, откуда начинался!
Я утверждаю, что на фотографии из-за выбранной позы мужчина смотрится женоподобно, вы говорите - что нет. Уверена, что и у вас, и у меня достаточно единомышленников, но всё равно мы никогда не посчитаем, кого больше
Поэтому не вижу смысла продолжать.

[victor_im]

к слову, мне вот это нравится (как и многие другие данного автора)

очень красиво выстроено, позы и фигуры по подобию
BrdUA не ты снимался в главной роли ? ))

название еще ассоциативное - "Пересчитывать рыбок в тени завтрашнего дня"
кстати, сколько рыбок вы насчитали?

  Показать скрытый текст

смотреть сюда

[Элленка]

Мужик должен быть нечесанным, вонючим, с торчащими волосами из-под мышек, с нелепой походкой минимум культуриста, с прокуренным голосом и постоянно во хмелю?
Вы и есть единица стереотипа... Живя по ним вы сами даете право на жизнь безвкусице.По фотографиям, что выложил Виктор, только средняя для сайта Гей-знакомств... Остальные имеют право на жизнь...

Все кто кричат на фото с красивым обнаженным телом мужчины "пи...ст", подумайте сами чего вы это кричите и о себе.Это так, чтобы не палится в следующий раз, ага?

А я и говорю - что я есть единица из массы народа, который является не творцом, а потребителем вашего творчества! И соотвественно, если вы хотите, чтобы ваше творчество нравилось людям, вы должны учитывать и их мнение!

Может, вы мне скажите, почему?

[Dimiz]

к слову, мне вот это нравится (как и многие другие данного автора)

очень красиво выстроено, позы и фигуры по подобию
BrdUA не ты снимался в главной роли ? ))

Можно было оставить только композицию из правых рук.
Гениально вышло, хоть видимо и случайно.

[victor_im]

вот еще совершенно неизбитая тема и уникальный автор

правда это уже не совсем ню, скорее что-то вроде натюрморта

  Показать скрытый текст

угадай что это

  Показать скрытый текст

еще (not safe for work)

[BrdUA]

BrdUA не ты снимался в главной роли ? ))

Не, не я... С некоторыми фото Пашиса я не согласен в корне, но то что у него не ширпотреб - это да...

И соотвественно, если вы хотите, чтобы ваше творчество нравилось людям, вы должны учитывать и их мнение!

Может, вы мне скажите, почему?

Т.е. Малевич фигачил свой черный квадрат, зная что он понравится людЯм?

Не масса должна диктовать искусству, а искусство воспитывать массу...

И мне глубоко на аа на мнение на мои фотографии творческие что говорят, так как я их делаю для души. А так же глубоко на аа на то что говорять говнофото на то, что я сделал на деньги. Как-то так. Не перемешивать главное творчество с баблом.

[Corban_jum]

А творцу кушать не надо? Известно ведь, что творцы творят в двух направлениях: массовое творчество, которое нравится потребителям и за которое платят деньги, и паралелльно творят свою нетленку, понятную только себе самому и таким же творцам.
Давайте закончим этот спор, он уже уходит совсем не туда, откуда начинался!
Я утверждаю, что на фотографии из-за выбранной позы мужчина смотрится женоподобно, вы говорите - что нет. Уверена, что и у вас, и у меня достаточно единомышленников, но всё равно мы никогда не посчитаем, кого больше
Поэтому не вижу смысла продолжать.

как раз это фото скорей всего коммерческое

[qqwweerrttyy]

а мужская это выставить член вперед?
не бывает мужских и женских поз, надуманно это.
мужчина и женщина это не инопланетяне с разных планет, а равноправные представители биологического рода человек

ну да конечно, как красиво выглядит женщина прогнувшись голая, а голого мужика в такой позе боюсь даже представить, мужик, как мне кажется вообще должен быть в своём естественном положении, например мыслитель родена - он же голый - сидит себе думает о жизни или голый мальчик достающий занозу

[casel]

ну да конечно, как красиво выглядит женщина прогнувшись голая, а голого мужика в такой позе боюсь даже представить, мужик, как мне кажется вообще должен быть в своём естественном положении, например мыслитель родена - он же голый - сидит себе думает о жизни или голый мальчик достающий занозу

шаг влево, шаг вправо - побег?

[Скрытик]

шаг влево, шаг вправо - побег?

Иногда ладонь руки в сторону уже провал
Все 3 фото мужиков про которые спорят не первый день - ИМХО не искусство. Скажем так фото 2 и 3 - рвотный рефлекс.

[casel]

Иногда ладонь руки в сторону уже провал
Все 3 фото мужиков про которые спорят не первый день - ИМХО не искусство. Скажем так фото 2 и 3 - рвотный рефлекс.

Тут надо разобраться почему этот рвотный рефлекс возникает. Никто же не заставляет с мужиками этими целоваться Более того, это просто картинки, а рвотный рефлекс тогда на что? Просто на мужиков? А на улице? Или на одетых нет рвотного рефлекса?

Проблема вся в стереотипах. Человека мыслящего стереотипами подобные фотографии не зацепят, он в них увидит только похоть, голые тела и тд. Ему просто нет потребности увидеть там что то еще. И сколько бы мы тут не доказывали обратное, исскуства на этих снимках не прибавиться для него.

[Скрытик]

Но ведь есть тысячи и больше фотографий голых мужиков, которые не вызывают рвотного рефлекса (у меня). Стереотипы формируются обществом и воспитанием. Я не верю что есть люди без стереотипов, просто они у них другие
Ну нет в тех фото искусства, нет и не будет никогда. И квадрат малевича тут не при чем.

[Элленка]

Но ведь есть тысячи и больше фотографий голых мужиков, которые не вызывают рвотного рефлекса (у меня). Стереотипы формируются обществом и воспитанием. Я не верю что есть люди без стереотипов, просто они у них другие
Ну нет в тех фото искусства, нет и не будет никогда. И квадрат малевича тут не при чем.

Подписываюсь под каждым словом

[BrdUA]

Я уже давал ссылку на Одессита, который фоткает мужское НЮ...
http://www.photosight.ru/users/224965/
Фоткает с постоянным ростом...

Можно ли по мылу глянуть, если он на форуме и пригласить в тему?

[casel]

Но ведь есть тысячи и больше фотографий голых мужиков, которые не вызывают рвотного рефлекса (у меня). Стереотипы формируются обществом и воспитанием. Я не верю что есть люди без стереотипов, просто они у них другие
Ну нет в тех фото искусства, нет и не будет никогда. И квадрат малевича тут не при чем.

Исскуство как мед, очень странный предмет, вот оно есть, а вот его нет

Разумеется у всех есть стереотипы. И это нормально. Я говорил о стереотипах по отношению к фотографии, что считать нормальным, а что нет. Современная фотография уже давно вышла за рамки того воспитания которое наше общество нам дало. Она уже далеко впереди. А мы тут топчемся и спорим считать ли исскуством то что уже во всем мире признанно таковым

[Freez]

Я уже давал ссылку на Одессита, который фоткает мужское НЮ...
http://www.photosight.ru/users/224965/
Фоткает с постоянным ростом...

Можно ли по мылу глянуть, если он на форуме и пригласить в тему?

Чиркани ему на мейл и пригласи.

[Antonio Varghas]

Мужик должен быть нечесанным, вонючим, с торчащими волосами из-под мышек, с нелепой походкой минимум культуриста, с прокуренным голосом и постоянно во хмелю?

Мужик должен быть таким, чтобы женщина увидев его была согласна
даже на его жену рядом, только бы он обратил на нее внимание

[victor_im]

по ссылке порадовало
вот вам разрушение стереотипов
автору браво!