Фотосессия Ню

[qqwweerrttyy]

Ещё раз извините, но если Вы не видите композиционной разницы, и разницы в постпродакшне, мне сложно Вам на форуме всё описать!

ну раз это так сложно объяснить - ладно, ,запишусь, что ли на мастер класс за 300 евро

[Corban_jum]

Как по мне, Лукас слабый фотограф. Если уже говорить о наших фотографах, Руслан Лобанов в разы сильнее и душевнее Лукаса. Работы Лукаса достаточно надуманные и бессодержательные, хотя исполнены технично.
А если говорить вообще о технике и тематике, Лукас и Разумовский принципиально разные фотографы и их сравнивать даже нет смысла. Это всё равно, что сравнивать ложку с вилкой! И то и то столовые приборы, но служат совершенно для разных целей. Насчёт электронных журналов и того, что там написано и показано, то живой мастер класс в сравнении с журналом те же ложка с вилкой. Я посетил не один мастер класс и видел работу разных фотографов, так вот самое интересное в том, что те, кто пришёл действительно чему-то научиться взяли с собой вместо фотоаппаратов блокноты и , пока все судорожно жали кнопочки из-за спины мастера, они делали эскизы , зарисовки и пометки. И ещё одно интересное наблюдение, хорошие мастера , сильные и известные в каком-то одном жанре, всегда показывали свои работы в других жанрах и , знаете, эти работы оказывались не менее интересными, просто их не было так много, как в профильном жанре (покажите мне работы Лукаса не в ню и там, где он не копирует Лобанова, Разумовского, Працевича и других мастеров)

Ну тогда Емельянов плохой фотографов. Тк кроме свадеб остальные фото даже мизерный интерес не вызывают. У меня с моим 1,5 года с зеркалкой можно интересней фотографии найти.
По-моему наоборот надо на чём-то специализироваться, везде Мастером быть мало кто осилит да и надо ли это

[machaon]

Ну тогда Емельянов плохой фотографов. Тк кроме свадеб остальные фото даже мизерный интерес не вызывают. У меня с моим 1,5 года с зеркалкой можно интересней фотографии найти.
По-моему наоборот надо на чём-то специализироваться, везде Мастером быть мало кто осилит да и надо ли это

Gregory Colbert , Энни Лейбовиц, Хельмут Ньютон, Дэвид Лашапель, Филипп Халсман.... могу продолжить список тех у кого, кроме профильного жанра, масса потрясающих фотографий в других жанрах. Фотография - сложная вещь и в каждом жанре есть свои поджанры, которые не просто пересекаются, а являются неотъемлемой частью друг друга. Например в жанре ню, можно выделить портретное ню, пейзаж с ню, гламурное ню, жанровое ню и даже свадебное ню и макро ню. А теперь скажите мне, если Вы любитель только Ню жанра , вы будете снимать только сиськи, или попытаетесь освоить все возможные поджанры стиля ню?

[Bear_man]

я вот вообще не вижу смысла в мастер классах... пустая трата денег, которые можно потратить с намного большей пользой

[Bear_man]

Gregory Colbert , Энни Лейбовиц, Хельмут Ньютон, Дэвид Лашапель, Филипп Халсман.... могу продолжить список тех у кого, кроме профильного жанра, масса потрясающих фотографий в других жанрах. Фотография - сложная вещь и в каждом жанре есть свои поджанры, которые не просто пересекаются, а являются неотъемлемой частью друг друга. Например в жанре ню, можно выделить портретное ню, пейзаж с ню, гламурное ню, жанровое ню и даже свадебное ню и макро ню. А теперь скажите мне, если Вы любитель только Ню жанра , вы будете снимать только сиськи, или попытаетесь освоить все возможные поджанры стиля ню?

дык он не об этом.. ну да ладно.
а вообще все люди разные, комуто интересно попробовать всё, кто-то находит чтото одно своё и делает это, так как ему нравится

[machaon]

я вот вообще не вижу смысла в мастер классах... пустая трата денег, которые можно потратить с намного большей пользой

Фотография рождается не в камере, а в голове! Траты на технику - дело второе, а учится каждый по-разному! кто-то тратится на мастер классы, а кто-то на травку, чтобы поймать вдохновение ))))))))))))

[Corban_jum]

Gregory Colbert , Энни Лейбовиц, Хельмут Ньютон, Дэвид Лашапель, Филипп Халсман.... могу продолжить список тех у кого, кроме профильного жанра, масса потрясающих фотографий в других жанрах. Фотография - сложная вещь и в каждом жанре есть свои поджанры, которые не просто пересекаются, а являются неотъемлемой частью друг друга. Например в жанре ню, можно выделить портретное ню, пейзаж с ню, гламурное ню, жанровое ню и даже свадебное ню и макро ню. А теперь скажите мне, если Вы любитель только Ню жанра , вы будете снимать только сиськи, или попытаетесь освоить все возможные поджанры стиля ню?

Как Bear_Man сказал речь немного не об этом.
Поджанры всеравно жанр ню хоть портретное, хоть макро(чаще всего полнейший ОМГ,но права на жизнь имеет). Речь о кардинально разных направлениях. А поджанры в любом случае осваиваются, если человек развивается в своём роде съёмок.

[machaon]

Как Bear_Man сказал речь немного не об этом.
Поджанры всеравно жанр ню хоть портретное, хоть макро(чаще всего полнейший ОМГ,но права на жизнь имеет). Речь о кардинально разных направлениях. А поджанры в любом случае осваиваются, если человек развивается в своём роде съёмок.

именно о том и речь! рано или поздно , освоив разные поджанры, хороший мастер берётся расширить свой мир фотографии и снимает в координально других направлениях. Посмотрите фильм о Лебовиц и о том, как она от репортажной съёмки перешла в гламурно - постановочную

[Bear_man]

Фотография рождается не в камере, а в голове! Траты на технику - дело второе, а учится каждый по-разному! кто-то тратится на мастер классы, а кто-то на травку, чтобы поймать вдохновение ))))))))))))

да я не про технику вовсе говорил, куда там мне с моим д60 и мануальными объективами

[qqwweerrttyy]

Gregory Colbert , Энни Лейбовиц, Хельмут Ньютон, Дэвид Лашапель, Филипп Халсман.... могу продолжить список тех у кого, кроме профильного жанра, масса потрясающих фотографий в других жанрах. Фотография - сложная вещь и в каждом жанре есть свои поджанры, которые не просто пересекаются, а являются неотъемлемой частью друг друга. Например в жанре ню, можно выделить портретное ню, пейзаж с ню, гламурное ню, жанровое ню и даже свадебное ню и макро ню. А теперь скажите мне, если Вы любитель только Ню жанра , вы будете снимать только сиськи, или попытаетесь освоить все возможные поджанры стиля ню?

хм, , ну я бы не был сторонником разбивания жанра ню на массу поджанров- ню пейзажное, ню морское, ню спортивное, ню с животными , ню портретное и так до бесконечности, , может лучше просто - если есть красота женского тела, имеющая эротическую эмоциональную нагрузку, то это ню, ,всё остальное, если деже сиськи есть и если даже они красивые и даже на фоне красивого оперного театра, то это - не ню , ,имхо, конечно

[casel]

хм, , ну я бы не был сторонником разбивания жанра ню на массу поджанров- ню пейзажное, ню морское, ню спортивное, ню с животными , ню портретное и так до бесконечности, , может лучше просто - если есть красота женского тела, имеющая эротическую эмоциональную нагрузку, то это ню, ,всё остальное, если деже сиськи есть и если даже они красивые и даже на фоне красивого оперного театра, то это - не ню , ,имхо, конечно

Гениально, получается если мне сиськи нравятся, эмоции вызывают, то это ню, а если не вызывают, то не ню.Очень удобная система, предлагаю ее распространить на другие жанры тоже. Вот этот пейзаж мне не нравится, это не пейзаж. Ну и тд....

[Helena_Wilde]

Люди, вы зануды. Давайте лучше груди выкладывайте

[itpro]

Кому нужны эти груди, лучше сиськи...

Бирка,
+1, мастер-классы туфта. Фан - да. Заряд там некий. Остальное вторично. И тренинги туфта Наверно я неправильный хомячек. Ведь кто-то ходит на все эти диверсификации бизнесов...

[Freez]

Люди, вы зануды. Давайте лучше груди выкладывайте

Эта тема как раз для обсуждения этих самых.
Фотографии же надо выкладывать сюда.

[victor_im]

я вот вообще не вижу смысла в мастер классах... пустая трата денег, которые можно потратить с намного большей пользой

смысл в мастер-классах для меня например - только в приобретении технических навыков.
например как-то там по особенному ставить свет.

но никакой мастер за тебя не придумает твой сюжет. техническим навыкам можно быстро научиться , а вот придумать что-то - это самая сложная часть фотографического процесса, как для меня

[machaon]

смысл в мастер-классах для меня например - только в приобретении технических навыков.
например как-то там по особенному ставить свет.

но никакой мастер за тебя не придумает твой сюжет. техническим навыкам можно быстро научиться , а вот придумать что-то - это самая сложная часть фотографического процесса, как для меня

это можно и в нете накопать в большом количестве ))))))

мне важнее и интереснее методика работы с моделями и философия построения сюжета. А вот такого в нете не найти! Только в личном общении с мастером!

[victor_im]

это можно и в нете накопать в большом количестве ))))))

мне важнее и интереснее методика работы с моделями и философия построения сюжета. А вот такого в нете не найти! Только в личном общении с мастером!

мне интересны психологические аспекты работы с моделью.
это кто-нибудь показывает? и желательно не с профессионалкой, а с такой которой предстоит первый раз в жизни блеснуть своими сиськами на мастерклассе, где на нее пялятся куча народу с камерами

[machaon]

мне интересны психологические аспекты работы с моделью.
это кто-нибудь показывает?

во всяком случае и у Титяева и у Разумовского я это видел и слышал

[Kitty-girl]

вот я темнота, всегда считала, что надо прийти к Мастеру с ворохом сюжетов, рассказать чего мне хочется и тогда уже совместно готовить фотосессию

[ivanchenko]

вот я темнота, всегда считала, что надо прийти к Мастеру с ворохом сюжетов, рассказать чего мне хочется и тогда уже совместно готовить фотосессию

это ну оооооочень большая редкость, когда к фотографу приходят с кучей сюжетов
обычно, не знают, чего хотят