Фотосессия Ню

[victor_im]

игра с "расчлененкой", интересно

  Показать скрытый текст

нечто загадочное

[Драккот]

что-то мы в философию углубились. даешь больше сисек!

  Показать скрытый текст

foto

и показал только одну! (в отражении она же)
давайте вот так уж

  Показать скрытый текст

сильно широкое фото

[coder_ak]

второе - "справа внизу чёрное пятно" убирать не надо, оно есть противовес насыщенному верхле-левому краю фотографии. без него правая сторона фото была бы пуста и оттого бессмысленна

Не совсем убрать, но более размыто делать, так же, как и тень в левой части.

[Драккот]

Не совсем убрать, но более размыто делать, так же, как и тень в левой части.

это вопрос восприятия.

почитал переписку, (правильнее сказать "перепалку") с Александром Губернаторовым
И зачем вам это здесь? оно того не стоило. Ну не видит человек, что линия горизонта режет шею, что положение модели "режет" композицию потому как сама не в акценте, что локоть закрывает точку перспективы и оттого выбивает её из картинки, что возможно интересную позу модели портит обилие ткани. Ну и ладно, вы ему сказали, он не принял. И на этом надо было остановиться. Он ведь этим деньги зарабатывает, а значит "пипл хавает". Если пипл не будет хавать - он станет прислушиваться к советам. А то что произошло здесь - пустое сотрясание воздуха. К сожалению, проблемы не решить, втолковывая каменщику, построившему кривую стену, что он что-то сделал не так. Надо до жильца донести, что подход "стоит и ладно" - неправильный.
это конечно же IMHO, не более.

[Re@LisT]

почитал переписку, (правильнее сказать "перепалку") с Александром Губернаторовым
И зачем вам это здесь? оно того не стоило. Ну не видит человек, что линия горизонта режет шею, что положение модели "режет" композицию потому как сама не в акценте, что локоть закрывает точку перспективы и оттого выбивает её из картинки, что возможно интересную позу модели портит обилие ткани. Ну и ладно, вы ему сказали, он не принял. И на этом надо было остановиться. Он ведь этим деньги зарабатывает, а значит "пипл хавает". Если пипл не будет хавать - он станет прислушиваться к советам. А то что произошло здесь - пустое сотрясание воздуха. К сожалению, проблемы не решить, втолковывая каменщику, построившему кривую стену, что он что-то сделал не так. Надо до жильца донести, что подход "стоит и ладно" - неправильный.
это конечно же IMHO, не более.

Понимаете, он хотел критики, мне все равно как бы он принял критику, принял - не принял - это его дело, и дабы не зацепить самолюбие автора и специально не критиковать публично фотографию, я написал свое мнение в ЛС. Я ожидал ответа или "спасибо, приму как вариант" или "у меня другие соображения по этому поводу, я по другому строил поход к фотографиии", но хамский ответ меня просто поразил. Человек себя вообразил непонятно кем и начал давать мне оценки моего уровня и вообще говорить за меня лично, о чем я и близко не просил. После чего я просто высказал свое мнение публично, интересуясь мнением других(не считаю себя критиком, может в чем и не корректно обнаружил недостаток), но а тут уж следующий хамский ответ меня вообще вывел, человек же "я ответил Вам так, как посчитал нужным". Меня терзает вопрос : за что такой ответ? За то что я высказал мнение о фотографии богоподобного фотографа? Я хамства в свой адрес не терплю, хоть и виртуального.

[NeMo]

это вопрос восприятия.

почитал переписку, (правильнее сказать "перепалку") с Александром Губернаторовым
И зачем вам это здесь? оно того не стоило. Ну не видит человек, что линия горизонта режет шею, что положение модели "режет" композицию потому как сама не в акценте, что локоть закрывает точку перспективы и оттого выбивает её из картинки, что возможно интересную позу модели портит обилие ткани. Ну и ладно, вы ему сказали, он не принял. И на этом надо было остановиться. Он ведь этим деньги зарабатывает, а значит "пипл хавает". Если пипл не будет хавать - он станет прислушиваться к советам. А то что произошло здесь - пустое сотрясание воздуха. К сожалению, проблемы не решить, втолковывая каменщику, построившему кривую стену, что он что-то сделал не так. Надо до жильца донести, что подход "стоит и ладно" - неправильный.
это конечно же IMHO, не более.

Беда, когда фотограф не знает канонов художественного изображения.
Хотя бы базовых.

[lykawaja]

[coder_ak]

К вопросу о композициях, заднем фоне и вообще...

[victor_im]

К вопросу о композициях, заднем фоне и вообще..

шикарный фон. я знал одного фотографа, у которого если стена то там обязательно должна быть розетка или выключатель - типа авторская фишка

а вот фото покритикую. акценты на элементах интерьера настолько сильные, что модель за ними "теряется". вместо нее могло бы быть что угодно, например стул

[coder_ak]

victor_im, а это вот то самое противопоставление. Фон, фон, фон и тут оппачке - тумбочка!


Горизонт завален, да.

[victor_im]

victor_im, а это вот то самое противопоставление. Фон, фон, фон и тут оппачке - тумбочка!

и несмотря на это оно мне нравится - приятное сочетание темных и светлых пятен

[Олька82]

Горизонт завален, да.

она отжимается?)

[natulik]

она отжимается?)

она кого-то топит )

[Драккот]

она отжимается?)

она Дикаприо ищет

[V_efire]

от вы, может она рыбу ловит?

[natulik]

рыбачка-Соня )

[V_efire]

рыбачка-Соня )

ну да - вон и сети или садок на себя натянула чтоб или ловить или складывать туда улов

[Олька82]

тогда пятки зачем из воды высунула? Говорю вам - отжимается!)

[V_efire]

тогда пятки зачем из воды высунула? Говорю вам - отжимается!)

ну ... девушка она просто )))

[natulik]

вот рыбачке Костя-моряк