Фотосессия Ню

[BrdUA]

интересно как такой кожи добиться

*тихо шепотом, чтобы никто не услышал*
Полярик покрутить и под определенным углом кожа становится матовой)

[Gabriel Balmont]

Ну имея определённую долю воображения, можно нафантазировать даже стоя перед чертежом самовара.

Вам виднее, Мессир!

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

при чем здесь криминалист?)
в 5м классе я по фотографии умершего определила причину смерти, но это не значит, что как Зрителю мне не бросается в глаза белый бычок, дикая железная дверь на фоне, черт знает что у него под мышкой, современные босоножки у нее, и мягко говоря несовместимость места и сюжета.

Ну, нет ничего совершенного в этом мире кроме Фотошопа ))) Есть и другие-более "вылизанные" работы Игоря, но мне понравилась именно эта и именно тем что в ней есть. Глядя на нее я получаю определенную эмоцию что-ли, остальное меня не волнует просто.

[Trooper]

что-то возраст лица и груди несопоставим .....
или все-таки фотошоп ?

[AsyA]

Когда я вижу довольно красивое женское тело, то я не ищу бычки на полу и тем более не заглядываю под мышки "козаку"
Фото очень неплохое ИМХО.

Ну пардон)
Я вижу фотографию, а не только красивое женское тело)

зато, если бы этого небыло, вам бы нечего было обсуждать

Думаю, что в теме Фотосессия Ню всегда будет, что обсуждать )

Ну, нет ничего совершенного в этом мире кроме Фотошопа ))) Есть и другие-более "вылизанные" работы Игоря, но мне понравилась именно эта и именно тем что в ней есть. Глядя на нее я получаю определенную эмоцию что-ли, остальное меня не волнует просто.

Нет. Есть банальное умение убрать место съемки о чем я писала чуть-чуть выше, к фотографии Ирэн

[Скрытик]

Ну пардон)
Я вижу фотографию, а не только красивое женское тело)

Даже рассматривая фото пейзажей я не ищу бычки на земле. Так будет яснее? Если фото удачное, то никакие мелочи не могут его сделать плохим. Ведь тот же бычок в фотошопе вырезается за 3 секунды.
И никто меня в этом не переубедит.

[AsyA]

Даже рассматривая фото пейзажей я не ищу бычки на земле. Так будет яснее? Если фото удачное, то никакие мелочи не могут его сделать плохим. Ведь тот же бычок в фотошопе вырезается за 3 секунды.
И никто меня в этом не переубедит.

Я и не пытаюсь)
Восприятие разное. Кто-то видит картину в целом, кто-то составляет картину из деталей.

[NeMo]

Можно просто упускать многие аспекты из виду. Некоторые могут назвать плохой фотографией блестящую работу только за то, что она не соответствует его настроению. Некоторые просто не видят каких-то деталей оттого, что невнимательны,
некоторым по барабану сюжет и эмоциональный план, они смотрят только технику.
Аспектов много. Можно их рассматривать как по-отдельности, так и все вместе.

[BrdUA]

Пошли спать?

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

...я уже знаю шо зацепят )

[Jaunty]

...я уже знаю шо зацепят )

Неестественно грязные пятки, как для девушки что гуляет разутой? Полюбому!

[Джжжули]

Неестественно грязные пятки, как для девушки что гуляет разутой? Полюбому!

да ладно))) вы на пятки смотрите?)))
очень красивое фото

[Ангелок]

да ладно))) вы на пятки смотрите?)))
очень красивое фото

девушка красивая, это правда. Мне вот не нравится, что на спине слева будто жирная складка получилась (

[Mixmix]

Девушка красивая, но такое ощущение, что не из этого фильма.
Прическа и пятки выглядят искусственно в этом кадре, как по мне. На траве таких пяток не бывает. А даже если бы и бывали, то можно было бы и обмануть. Вон, в рекламе зубных щеток и пасты тоже люди никогда не чистят зубы с зубной пастой, т.к. не эстетично.

[BaRRmaley]

Как минимум отсутствие у девушки шеи убивает всю потенциальную красоту.

[Горячее море]

Девушка красивая, но такое ощущение, что не из этого фильма.
Прическа и пятки выглядят искусственно в этом кадре, как по мне. На траве таких пяток не бывает. А даже если бы и бывали, то можно было бы и обмануть. Вон, в рекламе зубных щеток и пасты тоже люди никогда не чистят зубы с зубной пастой, т.к. не эстетично.

От травы такие пятки бывают, только если бегать много и целый день. Хотя логично, если бы она бегала целый день приеска не сохранилась бы.

[Mixmix]

И еще добавлю.
Почему в руке появилась обувь? Так и хочется спросить: "чей туфля"?

От травы такие пятки бывают, только если бегать много и целый день.

Ага, с тапком в руке.
---
Мне одному показалось, что фото не вечернее, а утреннее?

[Jaunty]

От травы такие пятки бывают, только если бегать много и целый день. Хотя логично, если бы она бегала целый день приеска не сохранилась бы.

читаю, и ощущение что везде все и каждый фотографирует то, что увидел, а не постановочное...
и так ясно, что все всё и вся постановка...
ps вот когда те, кто здесь комментируют, покажут свои работы, что будут более качественные чем обсуждаемые, тогда мне кажется, их мнение будет объективным. Т.к. они смогут судить о том, что хуже их собственных работ, а так...как говорится кто умеет - тот делает, а кто не умеет - обсуждает то, что делают другие)

[Mixmix]

Jaunty
Это типичный прием ухода от темы. Давайте кино будут обсуждать только кинорежиссеры, архитектуру только архитекторы (гарантирую бурление ...овн), фотографию только фотографы и т.п.
Очень активно этим приемом пользовался в свое время некто Н. Михалков(также известный как Никита Бесогон), который снял треш на государственные деньги и в оправдание заявил: "А кто критикует? Они хоть один фильм сняли?" Давайте не будем, а?

[Горячее море]

а так...как говорится кто умеет - тот делает, а кто не умеет - обсуждает то, что делают другие)

Можно просто упускать многие аспекты из виду. Некоторые могут назвать плохой фотографией блестящую работу только за то, что она не соответствует его настроению. Некоторые просто не видят каких-то деталей оттого, что невнимательны,
некоторым по барабану сюжет и эмоциональный план, они смотрят только технику.
Аспектов много. Можно их рассматривать как по-отдельности, так и все вместе.

А некоторые вообще посты не читают.
Может кофе? Ну или что-то бодрящее, для настроения.