
Сообщение от
Петрович79
да, действительно, даже в такой организации как инто-сана, работают не боги. да, действительно, даже в инто-сане могут просто выгнать человека присмерти на улицу.
так самое интересное, когда папика выгнали из инто-саны, напророчив ему 3-4 дня, товарищу предложили отвезти отца домой и дать ему умереть в собственной постели у себя дома.
молодой врач, дежуривший в то время, тихонько предложил встретиться с ним на улице и поговорить.
встретившись с ним услышали подтверждение диагноза, и предложение(!!!) попытаться потянуть время - положить его в ОКБ.
так и сделали - положили в ОКБ. там отец пролежал немногим больше месяца, где и умер во сне.
и второй пример, однажды в ДТП попали два авто - первый немного подороже, второй немного подешевле. первый был застрахован в инто-сане, для второго вызвали обычную скорую.
естесственно, инто-сана приехала первой. оказали первую помощь своему подопечному. второй пострадавший был только внешне осмотрен и опрошен сотрудниками инто-саны - первую помощь оказать обязаны, вне зависимости от того, клиент или нет. осмотрели, смазали ссадины-ушибы и тд.
забрав своего клиента с переломом обеих ног, укатили в "неизвестном" направлении.
обычная скорая приехала примерно минут через 20-25 после отъезда инто-саны. начали осмотр, оказалось, что у второго пострадавшего какое-то внутреннее повреждение, которое в этот короткий промежуток времени привело в начале к потере сознания, а в дальнейшем к смерти.
в то время пока ехала вторая скорая пострадавшему стало плохо, ГАИшники начали наяривать в скорую - давайте быстрее, человеку плохо.
в общем вывод целого консилиума врачей, вывод паталогоанатома - если бы рядом был врач и оказал бы помощь потерявшему сознание человеку, то он был бы спасен. а так за тот короткий промежуток времени чето-там началось, что привело к смерти.
простите за возможный каламбур - я не медик и ничего в этом не понимаю, соответственно описываю все своими словами.
второй пострадавший отец моей знакомой. данную историю слышал два или три раза от нескольких незнакомых друг с другом людей.
и после этого вы, Яго, будете утверждать, что инто-сана святая?
столкнувшись однажды с накопительным страхованием жизни, услышал от одного из менеджеров следующее:
-наша компания десять раз подумает, взять ли Вас на обслуживание или нет. если Ваши показатели здоровья не будут соответствовать нашим требованиям, то Вы рискуете получить отказ отнашей страховой компании.
интересно, а в инто-сане клиенты проходят подобный фейс-контроль?
думаю да. если не все то абсолютное большинство. может действительно, на обслуживание не принимаются клиенты, попадающие в группу риска? например пожилые люди, люди у которых риск летального исхода очень велик? а принимают заведома здоровых людей, у которых риск заболеть критической болезнью сводится к минимуму?
ну, правильно, зачем брать на обслуживание людей, которые могут скончаться уних в стационаре, а если взяли, то побыстрее спровадить в ОКБ, 11, Еврейскую, еще куда, главное, чтобы не у них - зачем портить показатели. если у них скончается в стационаре человек - это ведь отрицательная реклама. отсюда и законный вопрос: а зачем платить больше? зачем обращаться в инто-сану, когда например перелом руки можно вылечить и в обычной поликлинике. зачем обращаться в инто-сану, если теже самые врачи лечат и в обычной больнице\поликлинике.
предвижу ваш ответ - сервис и качество.
-а можете ли вы, уважаемый Яго, взять справку от Бога о том, что в инто-сане вас вылечат, а в обычной больничке нет?
-можете ли вы получить гарантию от врача, который работает в ОКБ и в инто-сане одновременно, что он будет лечить вас по разному? нет?
-так а зачем же тогда платить больше?
-чем отличается инто-сана от обычной скорой? ничем(!!!) и там и там работают одни и те же люди. разница только лишь в том, что в инто-сане в основной своей массе работает меньше неквалифицированного персонала, чем в обычной СМП....
Социальные закладки