| ||
Какие я фильмы сегодня посмотрел(а)
Добавлено by Fog
В этом топике запрещены спойлеры (раскрытие тайн сюжета и исхода фильма).
За спойлер - полагается строгий MOD, уважайте других, дайте им самим посмотреть фильм, пусть для них он будет неожиданным.
Новое правило! В этой теме обсуждаем только фильмы! Сериалы в соседней теме!
------------
Фильмы, которые вы посмотрели в последнее время и впечатления от них
И еще одно новое правило - никакой российской хуйни.
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 07.03.2024 в 23:39.
а где взяла???Сообщение от афера в юбке
Самая большая ложь - это неверно понятая правда!
Вчера смотрела во второй раз Вечное сияние чистого разума - отличный фильм, еще раз получила массу удовольствия, несмотря на то, что я его недавно смотрела. Море позитива, и куча мыслей!!!
Сегодня смотрела Малену. Моника Беллуччи как всегда великолепна и совершенна.
Люди никогда 'тебя' не поймут. Люди носят свой собственный образ 'тебя'.
посмотрела "Я вернусь". отличнейший фильм.
все, что мы есть, - вода..
Пульс - немного туповатый фильм...особенно с этим сервером ступили шо ппц
"Остров" ,"Невероятное пари..." по Чехову
"Чак и Ларри" недавно посмотрел. Фильм ничего, есть над чем посмеяться
Четвертая пила лежит дома ,прямо руки чешутся поставить и посмотреть,но пока сдерживаюсь
"Парфюмер" - увлекательная история. Хофман как всегда сыграл отлично. Рассказ о том как великчеловеческий ценизм, как легко и непринуждённо человек считающий себя гениальным решает что результата нужно достичь любой ценой, даже ценой человеческой жизни, причём не своей. В начеле впечатляет ка крассказываеться о том, что даже первый звук вырвашийся из ребёнка уже стал причиной смерти его матери, которая сама намеревалась покончить со своим же ребёнком. Урок номер один - "не рой яму другому, сам в неё попадёшь".
Затем немного о силе духа и дисциплине человека поглащённого полностью какой-то своей целью. Вся жизнь направлена только на то, чтобы не лишить себя возможности её достигнуть и в нет таких трудностей, которые не способен перебороть поглещённый маниакальной идеей субъект. Урок номер два - "обязательно нужно чтобы каждый субъект общества проходил присиатрическую екпертизу, дабы избежать последствий"
Следушая часть работа подмастерием парфюмера. Уж егрою хофмана нужно было таблеток припасти, а то так удивляться неадекватным поведение с дорогостоящими ингридиентами разоряющегося парфюмера не далеко и до сердечного приступа. Затем интерестная трактовка - присвоение изобретения нашего самогонного апарата французким парфюмером. Апарат явно используется не по прямому назначению, а тот факт, что в доме так просто стоит бутылёк со спиртом и его тобиш спирт никто не выпивает подтверждает факт того, что история происходит во Франции, у нас бы явно было бы по другому. Гринуй где-то глубоко внутри видимо имел пристрастие к алкоголю, раз так лихо стал эксперементировать с апаратом но как и должно быть первый блин (в этом случае была подкова или стакан) вышел комом и что потом, а потом как полагается суп с котом (зрелище не для активистов общества защиты прав животных) и что делает парфюмер - рассказывает легенду больному человеку. Видимо ему снилась одна из комедий Гайдая и слова героя - "мы здесь для того, чтобя сказку сделать былью", т.к. эта мысль и засела в сознании главного героя. Урок номер четыре - нужно выбирать правильные сказки, чтобы избежать последствий а психически больным людям сказки лучше не рассказывать.
Создание формулы лучшего аромата. Вобщем опать герой впомнил фразу из комедии Гайдая - "как можно снять гипс незаметно для человека? Его можно напоить, усыпить, оглушить, с бесчуственного дела так сказать, наконец с трупа" вот последний вариант и был взят на вооружение потому как во-первых платить не надо, во-вторых уговаривать и объяснять, в -третих удобнее так. Вобщем эта часть фильма не очень приятная и не всем понятная. Но маньяк он и во Франции маньяк и ничего ему не понять. Как долго и упорно он наблюдал за главной своей жертвой, которой не посчастливилось попастся на его пути. Вообще маньяки разным страдают но этот не такой как все - у него любовь с первого нюха буратино елыпалы. Тем не менее его изобретение ему всё равно не помогло. Пусть пахнешь ты лучше всех на свете, но если ты урод, то им же и останешься и не один из парфюмов тебе не поможет стать человеком и обрести любовь. Это наверное бял главный урок сего фильма. Даже смерть тринадцати девешек и собрание их ангельских ароматов, перемешивание их, для того, чтобы воспроизвести запах девушки которую он полюбил, но так неосторожно не подумав убил, не дало ему результата. Её любви он не ощутит. Ведь один только запах не может заменить человека в целом. Жуть а не фильм.
Serega2007 книга гараздо лучше уже в который раз.
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
"Плетенный человек" с Н.Кейджем. Немного скучноватый, но зато двумя словами про "женское коварство". Неожиданная развязка.
+1, читал, ещё когда в 10 или 11 классе учился! получил кучу эмоций и удовольствия!!
Самая большая ложь - это неверно понятая правда!
Совершенно обратное мнение. Книга "Парфюмер" гораздо беднее фильма. Гораздо. Да и не может она быть лучше, потому что у нее нет ТАКОЙ картинки и того, что удалось создателям фильма.
какой ТАКОЙ картинки? =))))Совершенно обратное мнение. Книга "Парфюмер" гораздо беднее фильма. Гораздо. Да и не может она быть лучше, потому что у нее нет ТАКОЙ картинки и того, что удалось создателям фильма.
Во-первых, книга - первоисточник. Фильм - всего лишь адаптация.
Вы когда читаете книгу у вас в голове образы возникают? если нет, дальше можете не читать =))))))))))
Скудоумному...конечно никогда не перещеголять кино... не спорю.
Вот вы книгу читаете... образы ведь ваши...они вырисовываются покакому принципу? Вы анализируете прочитанное... и далее в силу ваших способностей воображаете все по своему желанию. А кто, как не вы сами, может нарисовать самые яркие/захватывающие и впечатляющие картины (для себя). Ну конечно если фантазия скудная то вы с текущей слюной будете поражаться действиям на экране =)
В случае с Парфюмером можно выразиться так - в целом удачна экранизация книги.
Когда я в далеком юношестве =) читала Парфюмера... мой "фильм" был гараздо захватывающий и драматичный... для меня.
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
Да. Книга первоисточник. НО наличие вашей фантазии - это НЕ ДОСТОИНСТВО книги.
И на мой взгляд, фильм "Парфюмер" на голову выше книги, благодаря и картинке, и актерам и аудио.
Опять же, на мой взгляд, тот же фильм "17 мгновений весны" намного удачнее книги-первоисточника.
Фильм "Мираж" намного удачнее книги "Весь мир в кармане".
Не всегда книга-оригинал по умолчанию лучше фильма. Да, это редкость, но такое бывает.
вобще я так подумала... в идеале нужно не отождествлять книгу с фильмом. Ибо это два разных произведения.
+ по бездарной книге сложно снять интересное кино. Если есть потенциал, то человек, при упомянутом выше отсутствии скудоумия, его заметит и воспрользуется. вобще... в голове не укладывается, как можно исключать вот-так бездумно элемент творчества читателя? =)
Последний раз редактировалось Anathema; 13.11.2007 в 11:57.
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
А я вообще не понимаю как можно читателя, у которого нет галлюцинаций, упрекать в скудоумии, может именно из-за собственного скудоумия и пишутся такие далеко идущие упреки в чужом скудоумии?
Но этот вопрос конечно должен обсуждаться в другой теме - конечно же не в этой.
P.S. Есть предложение прекратить оффтоп.
я по умолчанию не могу страдать скудоумием =) ибо как раз я вам рассказываю про "элемент творчества" =)А я вообще не понимаю как можно читателя, у которого нет галлюцинаций, упрекать в скудоумии, может именно из-за собственного скудоумия и пишутся такие далеко идущие упреки в чужом скудоумии?
Не волнуйтесь, с годами может быть... при упорном анализе прочитанного и работе над собой и вам откроются все краски чудофантазий и ярких образов =)
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
Оригинал 1973 года значительно лучше. Действительно, пристутсвует атмосфера страха и непонимания происходящего. А в конце - осознание неизбежности гибели.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Трое и снежинка.
Не пожалела что в кинотеатр пошла.Хорошая комедия,веселая.
"3:10 to Yuma"...нереально замечательный фильм, Рассел Кроу и Кристиан Бэйл молодцы...шикарно сыграли...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки