|
Это Вы зря.
Человек спросил мнение. я ответил исходя из своего опыта, которого у меня для этого более, чем достаточно (и по количеству, и по качеству, поверьте). А вот уязвленные самолюбием местные юристы, у которых нет лиги, зачем-то начали фиглярно оспаривать. Просто изложите вопрошающему свое мнение. Зачем эти ужимки?)
Знаете, правда всегда одна. А если Вы считаете, что открытое признание того, что "лига" необходима юристу Вас опускает, то просто ее приобретите. Или перестаньте доказывать, что она не нужна. В конце концов, ответ был юристу, как я понимаю, а не Вашим клиентам. Так что в чем тут опускание?
тсссс! наши клиенты нас читают, и узнав что нет "Лиги" отвернутся и перебегут к Вампо сути уже писал, пользовался ею более 10 лет. когда был стационарный комп, было хорошо. в ноуте два раза ломал вход USB и ключ. уходить от громоздкого ключа они не хотят. в айпад его не вставишь. поэтому не пользуюсь четвертый год, существенных неудобств не заметил, а некоторые преимущества перед сайтом ВР и реестром (конечно же есть) не стоят тех денег и причиняют проблемы. не от наличия "Лиги" зависит качество работы юриста...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
все так говорят, а на самом деле так и норовят увести, обманув, что он лучше
если бы внимательно читали тему, я об этом повторяюсь (пару страниц назад). не спорю что в ноуте она работает, но с торчащим ключом и риском его сломать (вместе с входом). даже "Касперскй" перешел на электроный ключ, а "Лига" упорно не хочет. в айпаде она работает только с сайта, т. е. неполноценно, по сравнению с установленной. для айпада бесплатная версия "IP.Lex профи" вполне удовлетворяет. то что не от наличия "Лиги" зависит качество работы, не согласны?
Последний раз редактировалось мыслитель; 24.12.2014 в 09:42.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
а за договором пожертви особа має право користуватись та розпоряджатись майном на свій розсуд? на скільки пам'ятаю майно передається для наперед обумовленої мети, тобто повинно використовуватись лише для її досягнення, а не на розсуд особи якій передано пожертву... ну і якщо не пожертва, то який договір?
Impossible is nothing (с) Leicester city
Клиенту все-равно, подготовили вы свою позицию по делу при помощи "лиги" или переписали из бумажного кодекса статью, главное результат. Это элемент удобства работы самого юриста, а не способ достижения положительного для клиента результата. Такой же результат можно достичь и используя бесплатные ресурсы, главное умение найти и проанализировать. Так же как клиенту все-равно, приехали вы в заседание на маршрутке или на "Порше"...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
по одному клиенту вел три процесса одновременно. Два непосредственно (по взысканию с поручителя и взысканию ипотеки) и один координировал (ликвидацию предприятия). Загнали банк в угол ) Перед повторным заседанием в хоз.ап.суде у банка дрогнули нервы, предложил мировую.
Цена мировой оказалась близкой к цене снесения двух ипотек.
Клиенты согласились. Я не против. (тем более всегда существует элемент непредсказуемого поведения ВССУ)
В общем, после двух перерывов в повторном )) заседании коллегии хоз.ап. суда, сегодня провозгласили "мировую".
По сути это компромисс для двух сторон. На фоне полной жопы в стране, и до банков начинает доходить необходимость идти на уступки людям ))
Мой гонорар не пострадал, но и удовольствия от победы нет...
А клиент доволен. Это главное ))
ЗЫ - от Лиги отказался. Не впечатлился.
ЗЗЫ - ПВВ )) поражен логикой и вашими причино-следственными связями. Это 5+ ))
Последний раз редактировалось Obeliх; 24.12.2014 в 13:37.
Социальные закладки