Общение юристов

[T1m]

коллеги, кто мне объяснит, бестолковому, суть ответа госрегистраторов: запросили инфу о наличии обтяжень. получили ответ: за гражданином А (ИНН) отсутствуют зарегистрированые обтяження. поэтому на основании ст 28 отказать в предоставлении информации об обтяженнях. дальше: рекомендую обратиться к нам с заявлением для регистрации отмены обтяження - ареста на квартиру..., который наложен .... судом ... числа, дело №....
так есть арест или нет?

может в новом реестре нет, а есть арест в старом реестре, поэтому такой странный ответ )

[V.V.S.]

коллеги, кто мне объяснит, бестолковому, суть ответа госрегистраторов: запросили инфу о наличии обтяжень. получили ответ: за гражданином А (ИНН) отсутствуют зарегистрированые обтяження. поэтому на основании ст 28 отказать в предоставлении информации об обтяженнях. дальше: рекомендую обратиться к нам с заявлением для регистрации отмены обтяження - ареста на квартиру..., который наложен .... судом ... числа, дело №....
так есть арест или нет?

Может смысл в том, что по ФИО и ИНН арестов нет, а вот по адресу арест наложен.

[T1m]

Может смысл в том, что по ФИО и ИНН арестов нет, а вот по адресу арест наложен.

тоже вариант кстати )

[мыслитель]

Может смысл в том, что по ФИО и ИНН арестов нет, а вот по адресу арест наложен.

а откуда ж тогда регистратор узнал о том, что за гражданином зарегистрировано жилое помещение, на которое наложен арест? собственник в реестр сведения об арестованной квартире не вносил. а если в ухвале об аресте указано ФИО собственника, то значит на нем есть обтяження?

[Jeep]

а откуда ж тогда регистратор узнал о том, что за гражданином зарегистрировано жилое помещение, на которое наложен арест? собственник в реестр сведения об арестованной квартире не вносил. а если в ухвале об аресте указано ФИО собственника, то значит на нем есть обтяження?

у них ведь есть доступ ко всем старым реестрам

[V.V.S.]

а откуда ж тогда регистратор узнал о том, что за гражданином зарегистрировано жилое помещение, на которое наложен арест? собственник в реестр сведения об арестованной квартире не вносил. а если в ухвале об аресте указано ФИО собственника, то значит на нем есть обтяження?

Может, когда заявление подавали, то, как это принято, под ФИО заявителя писали где он живет? Да и то, что если в ухвале об аресте указано ФИО собственника, то значит на нем есть обтяження вызывает сомнения.

[мыслитель]

Может, когда заявление подавали, то, как это принято, под ФИО заявителя писали где он живет? Да и то, что если в ухвале об аресте указано ФИО собственника, то значит на нем есть обтяження вызывает сомнения.

ну если в ухвале написано: накласти арешт на квартиру за адресою...., що належить .... (ФИО), то на собственнике есть обтяження?

[V.V.S.]

ну если в ухвале написано: накласти арешт на квартиру за адресою...., що належить .... (ФИО), то на собственнике есть обтяження?

Если смотреть по ФИО и ИНН то нет.

[PITHON]

господа юристы, можно присоединиться к вашему общению?
возникла необходимость некоторой деликатной работы (заинтриговал?)
может конечно я не по адресу обращаюсь, но тогда если не сложно - покажите мне вектор движения (в хорошем смысле)

суть вот в чем - надо по заказу проверять кредитную историю и благонадежность физ.лица. наверняка у кого-то есть доступ к архивам, где хранится подобная информация.
Есть ли на человеке кредиты, как он их выплачивает, не числится ли в розыске, и т.д. и т.п.
если что - буду рад продолжить общение в личке.

Заранее всем спасибо!

[Nikolauss_78]

господа юристы, можно присоединиться к вашему общению?
возникла необходимость некоторой деликатной работы (заинтриговал?)
...суть вот в чем - надо по заказу проверять кредитную историю и благонадежность физ.лица. наверняка у кого-то есть доступ к архивам, где хранится подобная информация....

Сдается мне, что не все так просто с кредитными историями, особенно в свете Закона о лицензировании и Закона о персональных данных ...

[PITHON]

я тоже думаю, что это не просто. иначе поискал бы какой-то справочник в интернете
но все же например банки или кредитные общества выдавая кредиты могут проверить такую информацию. только для служебного, разумеется, пользования. вот и я хотел бы найти возможность недорого проверять такие штуки.

[kam.]

возникла необходимость некоторой деликатной работы

как вариант)) если из одного города, попытайся провентилировать эти вопросы через участкового

[LVikusha]

Здравствуйте! Извините если не в ту тему, не могу определится куда написать. У меня бабушка, не родная, ухаживать за ней могу, т.к. двое маленьких детей. Хочу оформить ее в дом пристарелых.На квартиру сделано завещание. При оформлении в дом пристарелых, переходит ли квартира в их собственность или в собственность соц служб? Спасибо!

[Игорь Николаевич]

ну если в ухвале написано: накласти арешт на квартиру за адресою...., що належить .... (ФИО), то на собственнике есть обтяження?

на собственнике в этом случае - нет...
обтяження на на чье-то ФИО (реквизиты ) для запрета отчуждения будь якого майна - налагается налоговой службой.

[Игорь Николаевич]

"грамоте не обучен,
читать не умею"
ввожусь в заблуждение,
и часто болею...

за что дали денег
доселе не знаю
лишен содержания
квартиру теряю...

коллеги плюсиками вдохновили на продолжение:

надежда одна
на "судителя" ныне,
к нему обращусь
и вернет мне отныне:

квартиру с ключами,
научит и чтенью,
расстанусь с прыщами (оздоровит)
лишусь заблуждений

быть может и деньги
вернуть не придется,
в судах ведь "сужденье"
по разному чтется...

[V.V.S.]

на собственнике в этом случае - нет...
обтяження на на чье-то ФИО (реквизиты ) для запрета отчуждения будь якого майна - налагается налоговой службой.

Или госисполнителем.

[YuristOdessa]

господа юристы, можно присоединиться к вашему общению?
возникла необходимость некоторой деликатной работы (заинтриговал?)
может конечно я не по адресу обращаюсь, но тогда если не сложно - покажите мне вектор движения (в хорошем смысле)

суть вот в чем - надо по заказу проверять кредитную историю и благонадежность физ.лица. наверняка у кого-то есть доступ к архивам, где хранится подобная информация.
Есть ли на человеке кредиты, как он их выплачивает, не числится ли в розыске, и т.д. и т.п.
если что - буду рад продолжить общение в личке.

Заранее всем спасибо!

[PITHON]

не, все нормально, не бойтесь.
я тут давно на форуме, никто не жаловался на подставы с моей стороны

[Гораж]

Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации.
Я с матерью проживал вдвоем в квартире, которая была приватизирована на нас в равных долях. После смерти матери её половина квартиры поделилась на двоих: на меня и моего брата, проживающего отдельно.

Т.е. у меня получилось 3/4 квартиры, а у брата 1/4 квартиры.
Устно договорились между собой что я ежемесячно буду выплачивать брату сумму в размере 1000 грн. А брат каждый месяц пишет расписки на обычной бумаге "от руки" что "так и так, принял такую то сумму, такого-то числа в счет погашения 1/4 части квартиры. И так в течении уже нескольких лет.

А вот теперь сомневаюсь. Имеют ли эти расписки юридическую силу? Если вдруг через несколько лет захочу продать/подарить эту квартиру - сможет ли брат претендовать на эту 1/4 часть квартиры? Будут ли учитываться те деньги, которые я отдаю ему ежемесячно в течении нескольких лет?

Буду очень благодарен за ответ!

[ВАШЕ ПРАВО]

Т.е. у меня получилось 3/4 квартиры, а у брата 1/4 квартиры.
Устно договорились между собой что я ежемесячно буду выплачивать брату сумму в размере 1000 грн. А брат каждый месяц пишет расписки на обычной бумаге "от руки" что "так и так, принял такую то сумму, такого-то числа в счет погашения 1/4 части квартиры. И так в течении уже нескольких лет.

А вот теперь сомневаюсь. Имеют ли эти расписки юридическую силу? Если вдруг через несколько лет захочу продать/подарить эту квартиру - сможет ли брат претендовать на эту 1/4 часть квартиры? Будут ли учитываться те деньги, которые я отдаю ему ежемесячно в течении нескольких лет?

Буду очень благодарен за ответ!

Право собственности у брата на 1/4 как было, так и останется. Т.е., если расписки писались с целью "выкупить", то юридического смысла в этом нет. Эти деньги можно расценивать или как плату за пользование 1/4 брата (не возвращаются) или как безосновательно переданные средства (тогда можно попытаться вернуть ).