Обратите внимание на разницу между обычным лизингом и финансовым лизингом. Мы заключали договор НЕфинансового лизинга с одновременным заключением предварительного договора купли-продажи. Второй вариант - непосредственно договор финансового лизинга.
|
Обратите внимание на разницу между обычным лизингом и финансовым лизингом. Мы заключали договор НЕфинансового лизинга с одновременным заключением предварительного договора купли-продажи. Второй вариант - непосредственно договор финансового лизинга.
Юристы, мои вам приветствия
Подскажите, плиз, где искать наказание за кражу, в частности в продуктовом магазине.
За сылочка на закон буду весьма благодарен.
Было:
Согласно принятым изменениям в административный кодекс, кража на сумму менее 465 гривен является уже не уголовным, а административным правонарушением.
За кражу на сумму менее 465 гривен милиция не будет возбуждать уголовное дело и разыскивать украденное, а совершивший такую кражу в случае поимки только заплатит штраф.
...поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой...
ну, тож в кодексах і шукайте
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Кримінальний кодекс України
спасиб конечно... эт я знаю.
Объясню, более подробно...
Все знают, что в больших продуктовых магазинах воровали-воруют-будут воровать... увы, но это так, и искоренить, как мне кажется это не реально... но не об этом сейчас.
так вот, допустим поймали "воришку" и у него товаров, условно, больше чем на 465 грн. (как было раньше)... тогда понятно вызывается милиция с дальнейшим оформлением и прочим, если меньше, то на усмотрения руководством магазина или нач. охраны.
Сейчас изменилась ли эта сумма (минимальный порог)?
...поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой...
до 87 грн. спасибо.
по ст.185. - наверное, есть тоже минимум... ток не могу его найти... увы почитав статью этого не нашел.
увы, я, не юрист...
вот ещё нашел...
Різниця між кримінальним злочином та адміністративним правопорушенням:
До літа 2009 року кримінальна відповідальність за вчинення крадіжки наставала, якщо сума перевищувала 1,5 мінімальні зарплати станом на 1 січня відповідного року. Наприклад до внесення змін у першій половині 2009 р. кримінальна відповідальність наставала, якщо сума викраденого перевищувала 907,5 гривень. Після внесення змін влітку 2009 р. кримінальна відповідальність настає, якщо сума викраденого перевищує 0,1 мінімальної зарплати, тобто 60,5 гривень. Ця зміна призвела до великих суперечок серед правників, оскільки фактично рівень настання кримінальної відповідальності був зменшений у 15 разів. За вчинення крадіжки на суму, що дорівнює, або менше межи настання кримінальної відповідальності настає адміністративна відповідальність.
Сейчас это действует, либо что-то другое принято?
Последний раз редактировалось Mr_Ice; 22.12.2010 в 13:20.
...поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой...
Максимум по административному - и есть минимум по уголовному. То есть, все, что не попадет в состав админ правонарушения - будет уголовным, а в админ попадает до 87 грн. (точнее, 86.9 грн.)
Все правильно. В июне 2009 были внесены изменения в админ кодекс, и максимальная сумма украденного получила привязку к минимальной зарплате 2009 года. Она и составляла 60.5 грн. В 2010 мин зарплата поднялась, и сумма составляет 86.9 грн. в течение 2010 года. Сейчас это действует. Насчет 2011 надо поискать, ЗУ "О доходах физ лиц" прекращает действие.
..
169.1. Перелік податкових соціальних пільг.
...
169.1.1. у розмірі, що дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку;
...
1. Цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2011 року, крім:
...
підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу, який набирає чинності з 1 січня 2015 року. До 31 грудня 2014 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку;
...
5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
(Кодекс податковий, ВР України, від 02.12.2010, № 2755-VI "Податковий кодекс України")
Господа юристы, такой вопрос: человеку после заявления в РОВД дали направление на экспертизу в Красном переулке. Заключение экспертизы отказываются выдавать на руки, только милиции. Законно ли это? Просто она будет нужна для дальнейшего обращения в суд. Прошу разъяснить.
Добрый день, помогите советом - как лучше поступить в ситуации
Имеется решение суда у взыскании суммы, выдан приказ, открыто исполнительное производство. На сегодняшний момент дайствует рассрочка исполниния решения на 2 года (исполнительное производство не приостановлено). рассрочка не исполняется всвязи с тем, что у взыскателя не то, чтобы поменялся счет - реквизиты, адрес банка остаются все те же, но наименование банка в связи с поглащением изменилось - и банк должника на этом основании не переводит деньги.
думаю как вариант по 121 ГПК просить суд изменить порядок исполнения решения путем внесения уточненных банковских реквизитов в приказ и ухвалу про рассрочку + жалоба на исполнительную службу - что не приостановили ИП.
есть сомнения в правильности выбранного направления, что скажите?
Последний раз редактировалось Лола; 24.12.2010 в 18:11.
каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Уважаемые знатоки права, очень прошу ответить на такой вопрос:
нужно ли ФЛП ЕН иметь документы, подтверждающие его расходы и доходы. Формальная логика подсказывает, что вроде бы нет. Однако, мастера из ГНИ утверждают обратное. Может что новое имеем в законодательстве?
Совершенно законно и абсолютно правильно. Акт СМИ получит сотрудник милиции, подошьет его или в отказной материал или в материалы уголовного дела. А суд в последствии сможет все эти материалы востребовать (правда по УД - только после постановления приговора либо принятия иного решения по делу)
ммм... еее... Що це було )))? зроблю про всяк випадок вигляд, що нічого не помітив)))
з практичної точки зору ці документи треба мати, про що ми вже неодноразово говорили на цьому форумі. тут і крадіжки і "відмивання" і т. ін.
з теоретичної - вони мало стосуються оподаткування (бо ж податок - сплачується у фіксованому розмірі). єдине - це податок з доходів фізичних осіб, відносно якого теоретично наш СПД може бути податковим агентом. І ще - законодавство про РРО, відносно якого й ТА тема, але тут є рішення судів на користь платників (на користь податкової з цього приводу - не зустрічав) - наприклад це.
Социальные закладки