Украинские медиа сегодня

[Oleg_74]

По определению, журналистика - ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ в любой демократической стране. Так ли это в Украине? В городах-миллионниках?
Предлагаю начать обсуждение с анализа статьи "Украинские медиа сегодня: из гарема в бордель"
У нас есть очень удобное мерило свободы прессы в Украине: 2004 год. По сравнению с «порой темников и Кучмы», в нашем медиапространстве все хорошо — и, как кажется некоторым, из года в год становится лучше. Так что пора, наверное, оставить это обманчивое сравнение, не дающее возможности реально оценить состояние СМИ в Украине, для учебников истории, и сопоставлять нынешнюю ситуацию с тем, к чему мы стремимся: свободными, профессиональными, беспристрастными и влиятельными медиа и плюралистическим информационным пространством. Ничего этого у нас сейчас нет и в помине, даже более: медиа дрейфуют в сторону, противоположную ответственности перед обществом, и постепенно трансформируются в комбинаты платных пиар-услуг.

Наивные ассоциации помаранчевого цвета со свободой прессы давно развеялись. Основные игроки украинского политикума, независимо от политической ориентации, едины в отношении к медиа как к инструменту реализации собст*венных интересов или же как к препятствию, мешающему их достижению. В короткий период «разгула» свободы прессы, наставший после помаранчевой революции, казалось, что медиавладельцы наконец начнут относиться к своим СМИ как к бизнесу. Однако политика, которая была и остается главным украинским бизнесом, оказалась для них важнее, чем призрачные демократические идеалы. Пото*му сегодня, как и ранее, медиа работают для политиков, на их заказ моделируя реальность на основе мессиджей, разработанных в штабах....

Украинская журналистика имела выбор: стать настоящей элитой, которая будет подтягивать уровень украинских средств массовой информации к цивилизованным стандартам, вопреки нежеланию (а порой — активному сопротивлению) политиков и бизнесменов, а главное — вопреки равнодушию аудитории, привыкшей довольствоваться некачественными СМИ, — или по-прежнему плыть по течению, теряя последние признаки «четвертой власти»... Имеется ли этот выбор сейчас? Наверное, главный вопрос: не сделает ли его за нас кто-то другой?
вся статья

[Indeets]

Скептика - в студию !

[Oleg_74]

Скептика - в студию !

Он расскажет, "кто танцует барышню конкретно в Одессе"?

[Че Бурашка]

Скептик залечивает душевные раны после посещения ЛФ.

[Скептик]

Не знаю, кто писал, но не особо...

Ничего этого у нас сейчас нет и в помине, даже более: медиа дрейфуют в сторону, противоположную ответственности перед обществом, и постепенно трансформируются в комбинаты платных пиар-услуг.

Автор слишком усложняет. Все проще. СМИ были и остаются комбинатами платных пиар-услуг - иначе их просто не будет существовать.
Просто при Кучме "комбинаты" жестко контролировались государством работали в основном на провластные силы. А сейчас сил несколько и работают они, копая компромат, топят друг на друга. Результат - выявляется до фига проблем, которые наш народ видеть не хочет, называет их "грязью" и ностальгически вспоминает времена, когда по тивилизеру говорили только "Все у нас хорошо и будет еще лучше..."
Сегодня даже самый заангажированный канал (не суть важно какого он будет политического цвета) занимается "раскопками компромата" и, попутно, делает то, что и должны делать масс-медиа - выявляет социальные проблемы. Я считаю, что это гораздо лучше, нежели рафинированное телевидение времен Кучмы, которому не нужно было ничего "раскапывать" из-за монополии.

[Скептик]

Oleg_74, для чужих статей существует раздел "Статьи".
Кстати, если вы полагаете, что ваш кумир заинтересован в нормальной работе СМИ, то вы глубоко ошибаетесь. Чего можно ждать от человека, который самолично заказывал статьи про себя любимого на этих самых "пиар-комбинатах"?

[RaverOleg]

В последнее время наши СМИ льют слишком много грязи, что неприятно читать новости вообще.
И ещё интересно, есть ли у нас независимые информационные агенства и газеты?

[Sasha!]

И ещё интересно, есть ли у нас независимые информационные агенства и газеты?

авизо

[Dam]

Oleg_74, для чужих статей существует раздел "Статьи".
Кстати, если вы полагаете, что ваш кумир заинтересован в нормальной работе СМИ, то вы глубоко ошибаетесь. Чего можно ждать от человека, который самолично заказывал статьи про себя любимого на этих самых "пиар-комбинатах"?

авизо

Вы все продажные))))) А на самом деле без вас никак, друзья... Все вас херят и бегут смотреть новости.

[Oleg_74]

Скептик, я не творю себе кумиров
Что касается "компроматов": ворон ворону глаз не выклюет. Простой читатель никогда не узнает правды из газет. Газета никогда не выйдет за отведенную ей границу.... У нас медиа-прожектор никому не страшен - он предсказуем и заказан.
Пора, господа-журналисты, становиться патриотами! Писать не заказуху, джинсу, а ПРАВДУ, консолидируя общественное мнение, призывая к активной гражданской позиции.

[Скептик]

В последнее время наши СМИ льют слишком много грязи, что неприятно читать новости вообще.
И ещё интересно, есть ли у нас независимые информационные агенства и газеты?

Конечно неприятно. Лучше не замечать, в каком дерьме живет Украина. Лучше верить в наших милых, любимых политиков, а по тивилизеру показывать только все хорошее и замечательное... Состояние улитковой раковины - лучшее из всех.
Вот не пойму людей. То они кричат, что журналисты не поднимют важных проблем. А как только проблемы поднимаются - начинают вопить, что это сильно "грязно"... Так определитесь, что вам нужно?

[Niemand]

Пора, господа-журналисты, становиться патриотами! Писать не заказуху, джинсу, а ПРАВДУ, консолидируя общественное мнение, призывая к активной гражданской позиции.

А на чём журналисты деньги то зарабатывать будут? На правде?

[lens]

В последнее время наши СМИ льют слишком много грязи, что неприятно читать новости вообще.
И ещё интересно, есть ли у нас независимые информационные агенства и газеты?

Вообще-то неча на зеркало пенять - когда морда лица требует вмешательства пластического хирурга. Журналистика - отражение общества. Политическая журналистика - отражение, с позволения сказать, политики и политикума (в том виде, в каком они есть, извините, другого на базу не завезли).

ЗЫ. А рассказки про "четвертую власть"... Ну да. У нас еще и судебная власть есть. Независимая по самое не хочу.

[Sasha!]

Вы все продажные)))))

Что??? завтра же смотри сюжет, о том как наивному покупателю втюхивают вместо зеленого чая - синий А хозяин конторы - отъел такие щеки

[Iрися]

И ещё интересно, есть ли у нас независимые информационные агенства и газеты?

Незалежних не буває взагалі. Всі від когось чи від чогось залежать.
Єдиний більш-менш можливий варіант незалежності - так зване громадські ЗМІ, як, наприклад, ВВС. Але у нас народ балуваний, не буде він платити, наприклад, за ТБ.
З іншого боку, не так все й погано. Не важко зрозуміти, яке ЗМІ й кому належить, брати інформацію з усіх, а потім ділити на 33. Десь так і буде правда.

[Dam]

Что??? завтра же смотри сюжет, о том как наивному покупателю втюхивают вместо зеленого чая - синий А хозяин конторы - отъел такие щеки

Я опилки продаю, вообще-то... Там просто написано TEA))

[Скептик]

Да, кстати, товарищ народ! Ты готовы платить за телевидение? Берусь организовать независимый канал. Или вам бы все бесплатно хотелось, а?

Часто вы стыдите продавцов за то, что они берут с вас в магазине деньги? Может вы изливаете праведный гнев на заангажированных до мозга костей промоутеров, которые бесплатно предлагают вам пробники кофя, пирожных и прочего мяса? Или возмущаетесь, что порции слишком маленькие?

[Михаил Вандышев]

Да, кстати, товарищ народ! Ты готовы платить за телевидение?

Щаззз! Пусть рекламодатели платят. Или мы ещё и за просмотр рекламы деньги дожны платить?

[АТ]

...Вот не пойму людей. То они кричат, что журналисты не поднимют важных проблем. А как только проблемы поднимаются - начинают вопить, что это сильно "грязно"... Так определитесь, что вам нужно?

Нужно правду. Даже если она сильно грязная.

"Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но ложь."

PS. "Только если эта весть
Снова будет не бог весть,
Ты за этакую правду
Лет на восемь можешь сесть..." (с)

[АТ]

Да, кстати, товарищ народ! Ты готовы платить за телевидение? Берусь организовать независимый канал. Или вам бы все бесплатно хотелось, а?

Подождите, а государственного телевидения, которое на деньги налогоплательщиков, уже не осталось?