А мы разрешали Богу создавать нас, пусть даже для Его любви?

[sky in eyes]

Я прочитала как-то в одной книге: "Вы появились на свет для того, чтобы Бог любил вас. Бог создал вас, чтобы любить..." Хм-м??
В такой постановке утверждения есть какой-то налет психического нездоровья, что-то маниакальное... Взять кого-то и любить, любить, не спросясь у оного. Напрашивается вопрос: "А мы давали на это разрешение? (Будучи наделенными свободой выбора)".
Богу захотелось кого-то создать (завести как бы себе кошечку или собачку), чтобы тешить себя переживанием любви ? НЕ ДУМАЮ.
Бог создал человека, чтобы познавать сущее? Но мы же не подопытные кролики, чтобы на наших шкурах познавали что-либо, опять-таки не испросив нашего мнения на этот счет.
Я готова сделать вывод такой (навеянный мне одним интересным автором) (чур, не обвинять меня, как положено по традиции, во всевозможных маниях и грехах - я нормальная вполне): все мы и есть Бог, который разделился в мириадах проявлений для того, чтобы ЛЮБИТЬ, ПОЗНАВАТЬ, ПЕРЕЖИВАТЬ все сущее.
Если не выйти за предел, а оставаться внутри чего-то, как ты это чего-то познаешь и переживешь?

[aleena]

Я прочитала как-то в одной книге: "Вы появились на свет для того, чтобы Бог любил вас. Бог создал вас, чтобы любить..." Хм-м??
В такой постановке утверждения есть какой-то налет психического нездоровья, что-то маниакальное... Взять кого-то и любить, любить, не спросясь у оного. Напрашивается вопрос: "А мы давали на это разрешение? (Будучи наделенными свободой выбора)".
Богу захотелось кого-то создать (завести как бы себе кошечку или собачку), чтобы тешить себя переживанием любви ? НЕ ДУМАЮ.
Бог создал человека, чтобы познавать сущее? Но мы же не подопытные кролики, чтобы на наших шкурах познавали что-либо, опять-таки не испросив нашего мнения на этот счет.
Я готова сделать вывод такой (навеянный мне одним интересным автором) (чур, не обвинять меня, как положено по традиции, во всевозможных маниях и грехах - я нормальная вполне): все мы и есть Бог, который разделился в мириадах проявлений для того, чтобы ЛЮБИТЬ, ПОЗНАВАТЬ, ПЕРЕЖИВАТЬ все сущее.

Богу скучно, он играется.
Разрешали или нет... но жить придётся. Обидно, правда?)
.... но если выбирать между жизнью и небытием, то выбираю жизнь... хотя бы ради любопытства
вообще-то, тут можно себя чем-нибудь весело занять... радость творчества, познания мира, что может быть прекраснее?
разум может играть в захватывающие игры, даже сам с собой... )

можно даже попытаться превзойти бога... или хотя бы украсть его мысли..
возможно, невозможно, а думать об этом приятно))

Если не выйти за предел, а оставаться внутри чего-то, как ты это чего-то познаешь и переживешь?

думаю, что предполагается и вход, и выход
иначе зачем всё это было нужно?

[sky in eyes]

[QUOTE=aleena;2080732]
можно даже попытаться превзойти бога... или хотя бы украсть его мысли..
возможно, невозможно, а думать об этом приятно))

Думаю, Богу это понравится. Играть с ним интереснее, чем жить ради того, чтобы ему угождать. Разве оно ему НАДА такое??

[Читающий]

Если не выйти за предел, а оставаться внутри чего-то, как ты это чего-то познаешь и переживешь?

вообще не понял вопроса. можно другими словами?

[sky in eyes]

вообще не понял вопроса. можно другими словами?

Чтобы что-то определить, нужно выйти за предел этого. Посмотреть снаружи, со стороны. Находясь внутри, ты не сможешь понять процесс, явление, оценить его. Необходимо отталкиваться от чего-то другого, иметь что-то для сравнения. Белое в белом не увидишь и не определишь.

Вот и Бог, чтоб разобраться кто он такое есть, вывернулся во вне в бесконечном числе проявлений и теперь "Мы-Бог" разбираемся в себе, чтобы когда-то соединиться снова воедино, но уже пережив бесконечные возможности сущего.

Боюсь, теперь не будет понятно ответа Засыпаю... Может, во сне все прояснится?

[JCD]

Чтобы что-то определить, нужно выйти за предел этого. Посмотреть снаружи, со стороны. Находясь внутри, ты не сможешь понять процесс, явление, оценить его. Необходимо отталкиваться от чего-то другого, иметь что-то для сравнения. Белое в белом не увидишь и не определишь.

Вот и Бог, чтоб разобраться кто он такое есть, вывернулся во вне в бесконечном числе проявлений и теперь "Мы-Бог" разбираемся в себе, чтобы когда-то соединиться снова воедино, но уже пережив бесконечные возможности сущего.

Боюсь, теперь не будет понятно ответа Засыпаю... Может, во сне все прояснится?

ХА! А ведь прикольный пример стахастического распада и соединения! Браво маэстро

[Читающий]

Чтобы что-то определить, нужно выйти за предел этого. Посмотреть снаружи, со стороны. Находясь внутри, ты не сможешь понять процесс, явление, оценить его. Необходимо отталкиваться от чего-то другого, иметь что-то для сравнения. Белое в белом не увидишь и не определишь.

Вот и Бог, чтоб разобраться кто он такое есть, вывернулся во вне в бесконечном числе проявлений и теперь "Мы-Бог" разбираемся в себе, чтобы когда-то соединиться снова воедино, но уже пережив бесконечные возможности сущего.

Боюсь, теперь не будет понятно ответа Засыпаю... Может, во сне все прояснится?

хм почему мне не понятно? а? да и идея уже с завонявшейся бородой
кстати оптимистичная теория облегчающая устройство мира

[gorguliya]

Богу скучно, он играется.

Если принять за аксиому, что бог есть - он таки да играет в мегастратегию.

[sky in eyes]

ХА! А ведь прикольный пример стахастического распада и соединения! Браво маэстро

Чего сказал? - переведи, добрый человек!
Я, конечно, в глоссарий взгляд бросила, но его откинуло далеко назад
А вообще в мире многое по подобию устроено. Если идея, принцип, конструкция хороши, зачем ними, даже пусть Богу, разбрасываться. Вот и видишь подобие в строении атома и планетной системы и т.д. Есть отдельные детальки, блоки и из них все конструирует.
О распаде и соединении: где-то прочла, что все железо (в смысле феррум) во Вселенной - это остатки погибших звезд. А значит звездное вещество течет и в нашей крови. Вот и соединилось в нас то, что где-то когда-то распалось... Зачем ведь добру пропадать. А потом из нас что-то сконструируют. Ведь Богу-Нам интересно, что из этого получится и как оно сможет работать.

[sky in eyes]

хм почему мне не понятно? а? да и идея уже с завонявшейся бородой
кстати оптимистичная теория облегчающая устройство мира

А подробнее? Может пора сочинить трактат о пользе бритвенных принадлежностей как предпосылке появления новой теории объяснения мироустройства? Сбрить богу бороду... А что - ничего будет!!!

[XAMEJIEOH]

интересно, а кого надо было спрашивать творцу, во время создания нас?

[sky in eyes]

интересно, а кого надо было спрашивать творцу, во время создания нас?

На самом деле вопрос о том, кого спрашивать... - только для разбега в диалоге. Мне интересно поговорить вот о чем: я думаю, что наиболее логичный вариант цели создания Богом человека - не потребность Бога просто любить этого самого человека. А Мы-Все-Одно и есть Бог, который разделился на бесконечное число проявлений, чтобы иметь возможность практического проживания всего возможного, а не теоретического его обдумывания.

[Читающий]

а почему собственно мы не можем являться частью его размышлений? может мы есть и теоритическая его част так сказать... а ничего практического на самом деле ..в божественный масштабах конечно

[Св.Михаил]

Нет, стоп! Если мы - Бог, то как же мы создали сами себя, если нас на тот момент еще не было? Что мы за боги, если наши способности крайне ограничены?
По названию темы - в Библии есть ответ на это: Скажет ли глина горшечнику: "что ты делаешь?" Иными словами спрашиваешь ли ты у котлеты разрешения перед тем, как ее жарить? Пойми, мы даже не дети Бога (хотя и дети не имеют права упрекать родителей за то, что те их родили). Мы творение. Нас создали с определенной целью, и если мы эту цель не выполняем, Творец имеет полное право исправить нас или уничтожить, и Он будет прав.

[aleena]

Пойми, мы даже не дети Бога. Мы творение. Нас создали с определенной целью, и если мы эту цель не выполняем, Творец имеет полное право исправить нас или уничтожить, и Он будет прав.

Зачем Он нас создал? зачем дал разум? ограниченный, но всё-таки... на осознание своего бессилия хватает
создал, чтобы ЧТО? что с нами делать? играть в нас? есть нас? какая цель?
...разве он нас не уничтожает? человек похож на цветок... расцветает, плодоносит, оцветает... вот он - эдемский сад)))))

имеет право... я буду утешать себя этими словами)

[das37]

Я прочитала как-то в одной книге: "Вы появились на свет для того, чтобы Бог любил вас. Бог создал вас, чтобы любить..." Хм-м??

"Ибо душа никогда не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Живое существо является нерожденным, вечным, всегда существующим, изначальным и не погибает вместе со смертью тела." Бхагавад-гита гл.2 текст 20.
Если Вы воспринимаете себя как тело то полностью с Вами согласен, но как только начинаешь воспринимать себя как душу то вопрос лишен смысла т.к. сам процесс создания отсутствует равно как и цель.

[gorguliya]

.... играть в нас?...

Ключевая фраза.....

:...но как только начинаешь воспринимать себя как душу то вопрос лишен смысла т.к. сам процесс создания отсутствует равно как и цель.

Софистика...

[Natalyod2006]

Думается мне, что никто никого не спрашивал, а просто взял и сотворил...а потом будь что будет! Но ведь интересно же, как это все придумано и, главное, КЕМ???

[aleena]

Думается мне, что никто никого не спрашивал, а просто взял и сотворил...а потом будь что будет! Но ведь интересно же, как это все придумано и, главное, КЕМ???

не, главное - зачем?
мне именно этот вопрос не даёт покоя, честно)

[DekardKane]

Бог был явно не трезвый когда создавал человека .

Но, если Бог есть то, он явно никак не помогает человеку.Это из оперы вы мне молитесь мне будет по кайфу а я буду морозиться Я не атеист, просто я понимаю что если бы человек бы услышал бога его бы разорвало на частицы. Ед, что меня не привлекает в этой схеме я вас создал нате вам мир и сам слиняюсь-забью. Я понимаю что мы запороли с Иисусом но, каждый делает ошибки и даже Боги и это не даёт право отварачиваться. Создал нас, кроме любви будь еще ответствелен за то, что сотворил, вот чтобы я ему в лицо бы сказал если бы у меня была такая возможность, хоть один раз в жизни.
Иии вааащееее у Бога должен быть заместитель если он такой ленивый