Художника обидеть может каждый

[yaga]

Зачем автор создает, если не стоИт цель – заработать конкретные деньги за конкретное потраченное время?
Труднообъяснимый творческий порыв. Вас посетила Муза, и Вы создали нечто замечательное. В это своё детище Вы вкладывали душу. Вы представляете творение на общественный суд, ведь Вам, как автору, нужна оценка. Зачем? Чтобы уметь посмотреть на свою работу со стороны и убедиться в пользе бескорыстно созданного…
Но творческие люди, как известно, в той или иной степени тщеславны. Им необходима не только высокая оценка произведения, но и общественное признание самого автора, которое так же вдохновляет на новые творческие идеи.
Чтобы творения были узнаваемы без авторской подписи, необходимо какое-то время подписываться под своими работами.
У нас есть не только любимые картины, книги, фильмы…, но и любимые авторы.
ххххх
Что Вы испытываете, когда Ваша идея совершенно неожиданно оказывается чужой? Т. е. она Ваша, родная… Вы скромно ею гордились и радовались, что от неё есть практическая польза окружающим. Идея осуществлена и признанна.
Но некто любезно принял участие в исполнении её доли (в силу своих полномочий), и Ваше имя тут рядом не стоит… Может я зря начала этот разговор, и автора стоит обвинить в пресловутом тщеславии, но как плюнуть на ситуацию и улыбаться дальше этому человеку? Он – соавтор, причём вторичный… Плагиат – это противно и обидно.
Скажите.

[Lerik]

Конечно и противно и обидно.
Но если в человеке сидит талант, который ищет своей реализации, и в итоге реализуется, то вот это хотябы хорошо. Ведь талант не просто реализуется для себя, а его результаты все-же приносят кому-то радость. Вот это наверное и должно утешать в таких ситуациях.

[Aleksey The Greek]

это нормально
идеи витают в воздухе.....в начале 20-го века бывало такое что одни и те же вещи изобретались практически одновременно в разных местах мира.
а в творчестве есть такое понятие как тенденции...

[Angel Fly]

Не приемлю плагиата.
Сталкивалась несколько раз в жизни с людьми, которые без всякого зазрения совести присваивали себе чужие мысли и идеи, причем, совершенно автоматически..Эти люди просто падали в моих глазах, и свои мысли/идеи я бы не рискнула при них высказать.

[Турист]

знаете, как Никитин говорит? "Великие мысли приходят в голову одновременно нескольким великим людям". А если тупо своровали, не стоит огорчаться - творчество на этом не заканчивается, украли это, создадите новое. Это, кстати, тоже со слов Никитина.
Обидно, конечно, но не смертельно.

[yaga]

это нормально
идеи витают в воздухе.....в начале 20-го века бывало такое что одни и те же вещи изобретались практически одновременно в разных местах мира.а в творчестве есть такое понятие как тенденции...

знаете, как Никитин говорит? "Великие мысли приходят в голову одновременно нескольким великим людям"....

Да, я знаю, и очень согласна, хотя это не относится к описанной конкретной ситуации.

[Турист]

Ну, в случае если это не относится к теме я привел второй довод. Творец - весь в умении создавать новое. А нового и непридуманного еще ой как много.

[Aleksey The Greek]

Но некто любезно принял участие в исполнении её доли (в силу своих полномочий), и Ваше имя тут рядом не стоит… Может я зря начала этот разговор, и автора стоит обвинить в пресловутом тщеславии, но как плюнуть на ситуацию и улыбаться дальше этому человеку? Он – соавтор, причём вторичный… Плагиат – это противно и обидно.
Скажите.

опять нормальный ситуэйшн, не принимайте близко к сердцу, такое частенько случается, вся соль в том, что вы получили от этого и что ожидали.
или вы больше не способны создать шедевр?
если способны, к чему весь этот депресняк?
создайте что то ещё круче, и опередите ситуацию, не дайте присвоить кому то ваши лавры.
как говориться: гений - это тот кому удалось создать один шедевр, а проффесионал это тот кто ставит шедевры на поток

[yaga]

Не, ну мне сегодня гораздо легче, чем вчера.
А "шедевр"-это слишком громко сказано.
Решено: ждем Музы.
Спасибо за поддержку.

[СЕРЖzijgila]

НИКОГДА повторяю никогда не заинтересовался бы кто когда создал то или иное произведение если бы это небыло особенностью человеческого страха по скольку это глупо обьясняю: все что создано создается разумом в определенных обстоятельствах и как бы не учили вы даты и имена авторов обстоятельства вам доподлинно не известны ибо трактовкой занимается лженаука *ИСТОРИЯ*адепты которой меняют смысл описанного чаще чем меняется сама история

[СЕРЖzijgila]

А вопрс авторства решается просто
если ты что то создаеш то создаеш для себя если создаеш плагиат.....
если доказуеш смысл безсмысленности своего сушествования.......
если создаеш действительно шедевр........уууу

[eleYos]

извеняюсь за оффтоп...но кто-то понял последние два поста, или я один так торможу сегодня ? =)

[IronChancellor]

Вам не хватает запятых просто =).

Плагиат конечно зло, но еще обиднее, когда что-то придумал, а потом через какое-то время тоже это кто-то придумал, и первым выставил напоказ.

[Оsanna]

Не приемлю плагиата.
Сталкивалась несколько раз в жизни с людьми, которые без всякого зазрения совести присваивали себе чужие мысли и идеи, причем, совершенно автоматически..Эти люди просто падали в моих глазах, и свои мысли/идеи я бы не рискнула при них высказать.

Такое, обычно, до ужаса обидно, особенно, если лавры присваивает человек выше, так сказать, по служебной лестнице и скорее поверят в его гениальность.
Остаётся только в следующий раз быть осторожнее. Не забывая правил приличия лицемерно улыбаться и самому «продавать» свои идеи.

[Фэй]

Но некто любезно принял участие в исполнении её доли (в силу своих полномочий), и Ваше имя тут рядом не стоит… Может я зря начала этот разговор, и автора стоит обвинить в пресловутом тщеславии, но как плюнуть на ситуацию и улыбаться дальше этому человеку? Он – соавтор, причём вторичный… Плагиат – это противно и обидно.
Скажите.

Соавтор, как сожитель в твоей работе.. Статус неопределен, с ними лучше не связываться. Лучше пробивать самой..

Ну а плагиат, те кто ворует.. Фиг с ними. Я и новое придумать могу, а они нет.. Несчастные люди по сути, но хитрые, не спорю..)

[minor]

Да, я знаю, и очень согласна, хотя это не относится к описанной конкретной ситуации.

А разве вы описывали ситуацию конкретно? Вопрос был поставлен в широком смысле, поэтому и ответы такие широкие.

[КаруSель]

Зачем автор создает, если не стоИт цель – заработать конкретные деньги за конкретное потраченное время?
Труднообъяснимый творческий порыв. Вас посетила Муза, и Вы создали нечто замечательное. В это своё детище Вы вкладывали душу. Вы представляете творение на общественный суд, ведь Вам, как автору, нужна оценка. Зачем? Чтобы уметь посмотреть на свою работу со стороны и убедиться в пользе бескорыстно созданного…
Но творческие люди, как известно, в той или иной степени тщеславны. Им необходима не только высокая оценка произведения, но и общественное признание самого автора, которое так же вдохновляет на новые творческие идеи.
Чтобы творения были узнаваемы без авторской подписи, необходимо какое-то время подписываться под своими работами.
У нас есть не только любимые картины, книги, фильмы…, но и любимые авторы.
ххххх
Что Вы испытываете, когда Ваша идея совершенно неожиданно оказывается чужой? Т. е. она Ваша, родная… Вы скромно ею гордились и радовались, что от неё есть практическая польза окружающим. Идея осуществлена и признанна.
Но некто любезно принял участие в исполнении её доли (в силу своих полномочий), и Ваше имя тут рядом не стоит… Может я зря начала этот разговор, и автора стоит обвинить в пресловутом тщеславии, но как плюнуть на ситуацию и улыбаться дальше этому человеку? Он – соавтор, причём вторичный… Плагиат – это противно и обидно.
Скажите.

а мне плевать...тут тщеславие работает в другую сторону...вроде как видать стоит чего-то моё творение...раз и людям нравиццо и даже не стыдно и хочется под ним всяким разным непричастным себя вписать))...серьозно...зачем париться...вопрос всегда только в деньгах или в имени...если ты творец..то тебе не нужны деньги...если ты творец...то...имя..на самом деле не такая проблема..."видное" - "видно" )..
обижаться вредно...реально..))