как делиться скорость на 2 компа?

[Mongols]

Всем привет!Хочу подключить два компа к интернету.Скорость 8 мбит.Как будет делиться скорость на роутере при разных режимах:когда мы просто сидим в нете, когда идет у одного закачка с торрента,когда двоем качаем с торрента?можно ли четко распределить скорость на два потока без ущерба одного из компов?

[Денис Викторович]

поставить сервак - но зная вашу ситуацию - лучше всего разграничить максимальную скорость скачивания в самом торрент клиенте

[javel]

купить и грамотно настроить роутер с QoS

[densen2002]

?можно ли четко распределить скорость на два потока без ущерба одного из компов?

можно.

есть роутеры, нарезающие скорость по Lan-портам (draytek vigor 2200e+)

или даже по ip-адресам (draytek vigor 2110).

[Денис Викторович]

можно.

есть роутеры, нарезающие скорость по Lan-портам (draytek vigor 2200e+)

или даже по ip-адресам (draytek vigor 2110).

отличный вариант - но совсем не бюджетный

[densen2002]

отличный вариант - но совсем не бюджетный

в роутерах за тридцатник нарезки скоростей не бывает.

[icegtx]

купить и грамотно настроить роутер с QoS

мало чем поможет) на одном стоит закачка, на втором стоит закачка, у когото закачка будет меньше и ктото будет недоволен)

[javel]

мало чем поможет) на одном стоит закачка, на втором стоит закачка, у когото закачка будет меньше и ктото будет недоволен)

ты вообще в курсе, что такое QoS ? спроси Гугл, и не городи чушь. правильно настроенные политики качества сервиса - и обычный роутер может разруливать 3-5 компов с торрентами, и при этом даже видео в скайпе тормозить не будет! естественно - на время работы скайпа закачки будут падать практически в 0. Но сама идея - все ресурсы по возможностям - это да. Хотя выделенный сервер позволяет конечно же ещё более тонко и изощрённо всё настроить, однако держать ради этого отдельную машинку под фряхой мало кто захочет

[densen2002]

ты вообще в курсе, что такое QoS ? спроси Гугл, и не городи чушь. правильно настроенные политики качества сервиса - и обычный роутер может разруливать 3-5 компов с торрентами, и при этом даже видео в скайпе тормозить не будет!

По исходу роутер разруливать будет. А по входу?

[javel]

естессно провайдер. но это вообщем-то не столь важно, так как согласно стёку протокола TCP\IP данные передаются в только в ответ на запрос - соответственно приоритетность исходящего траффика очевидна. Если ДНС-запросы исходящие, к примеру, будут "тормозить" - то даже 20 мегабитный инет будет тормозить и глючить не-по детски

а вообще - изучите материалы по программе cFos - там достаточно популярно описан процесс... ну, конечно там всё упрощённо - но общая идея дана правильно

[NoiZ]

из мухи слона чесслово....
все равно же оба будут торренты качать и лишь этим засирать весь канал... нафига тратить деньги на умное железо.
Покупайте самый дешевый роутер с 2мя лан портами/(wifi если надо) и не любите мозги.
А о реализации QoS в таких ноунэйм роутерах, как было предложено, можно ещё поспорить.
из шарашкиной конторы раздувается мега энтерпрайс уровень прямо...
вы ещё BGP прикрутите
свой DNS squid
и тогда можно третьего соседа подключать и продавать ему интернет за 100 баксов в месяц

[javel]

+1, кстати очень правильная точка зрения)) а то увлеклись все))

[icegtx]

ты вообще в курсе, что такое QoS ? спроси Гугл, и не городи чушь. правильно настроенные политики качества сервиса - и обычный роутер может разруливать 3-5 компов с торрентами, и при этом даже видео в скайпе тормозить не будет! естественно - на время работы скайпа закачки будут падать практически в 0. Но сама идея - все ресурсы по возможностям - это да. Хотя выделенный сервер позволяет конечно же ещё более тонко и изощрённо всё настроить, однако держать ради этого отдельную машинку под фряхой мало кто захочет

сами курите гугл) я про видео ничего не говорил. я акцентировал внимание только на закачке торрента)

[javel]

курите гугл, и поймёте, как скорость и качество трансляции видео связаны с закачками и раздачами торрент-клиента