Ситуация распространения сепаратистского движения в каждом отдельно взятом городе зеркально отражает позицию местного мэра, губернатора , главы МВД. Это то, что мы со скрипом и с ужасом осознали в апреле по отношению к Одессе. Почему стоит Куликово поле? Почему Немировский изображает бурную деятельность, но на деле саботирует оборону города? Почему в Одессе так и не был сформирован "Шторм?Почему количество милиционеров, которые открыто носят георгиевские ленты или помещают их на ветровом стекле, растет с каждым днем? Почему Брындак= Труханов= "Путин-наш президент", - как было написано на плакате избирателей, которые пришли поддержать Труханова на Думскую.
Мы уже не задаем себе эти вопросы, потому что за последний месяц ответы стали очевидны: наши власти не заинтересованы в том, чтобы Одесса оставалась в своем нынешнем статусе.
А как дела обстоят в других городах, находящихся в зоне риска по сепаратизму, то есть, интересующих путина?
Предлагаю размещать в этой теме наглядные примеры позиции местных властей по сепаратизму и анализ ситуации в данном городе.
Схема такая: Город. Чиновник, фамилия. Позиция. Конкретные меры по пресечению сепаратизма. Либо противоположные факты.
Обсуждений в этой теме нет. Только факты.
Социальные закладки