Абсолютно согласен с этой мыслью из статьи. А вы как считаете?
|
Абсолютно согласен с этой мыслью из статьи. А вы как считаете?
2 Erasmus - а какие могут быть возражения? И при чём всё-таки Шухевич, если речь идёт о Хмельницком и Ющенко.
Сравнивать всех этих трёх персонажей вообще некорректно, поскольку все жили в разное время в абсолютно разных условиях и ситуации у всех троих тоже разные.
2 obama
Согласен.
Виктор Андреевич Ющенко по натуре флегматик.
Психологическую несовместимость Виктора Ющенко и Богдана Хмельницкого видно невооруженным глазом. Хмельницкий начинал войны, а ВА собирает круглые столы.
Уверен, что столетие Шухевича отмечалось в 2007 только с одной целью - завоевать симпатии галицкого электората накануне досрочных выборов, а памятник Петлюре в Полтаве воздвиг на свой страх и риск оранжевый романтик- губернатор.
Дело ещё и в том, что создание из Богдана Хмельницкого культового персонажа украинской истории вызовет негативную реакцию в Польше, с которой у нас нынче особое стратегическое партнерство, а у Президента и без того хватает проблем.
Люди, будьте добрее, а то задолбали уже!
вот так, взял и убил. вы батенька наверное имеете в виду накал страстей в ходе освободительной войны? когда крестьянская униженная и растоптанная Душа, требовала отмщения за все издевательства над собой и своим народом? и уже в этой Душе не осталось смирения и человеколюбия к тем кто ещё вчера безнаказанно убивал и калечил близких и родных.
это была война, где одни старались запугать других чтобы остаться у власти, а эти самые другие умирая за свою свободу мстили своим обидчикам за тех кто уже был убит.
Так можно оправдать кого угодно. Люди из бедных семей убивают из-за отсутствия денег, из богатых, потому что избалованы. Слабые убийцы убивают от подавленности и бессилия. Сильные убийцы убивают потому что не находят выхода силе. Люди несамостоятельные или лично зависимые убивают во имя освобождения, а их хозяева убивают от избытка власти. Но УБИЙЦА, ГРАБИТЕЛЬ, ВОР И НАСИЛЬНИК - ЭТО УБИЙЦА, ГРАБИТЕЛЬ И ВОР И НАСИЛЬНИК при любых обстоятельствах.
Почему же они казаки убивали евреев, которые всего лишь занимались выдачей ссуд от монастырей, а не настоятелей-процентщиков? Убивали кого было легче, за кого не накажут?
Социальные закладки