Тема: 
"Герои" Украины,которых ненавидел народ.
Есть давнее желание разобраться кто есть ху, и выяснить наконец-то кого нам так упорно навязывают в герои.
После памаранчевой вакханалии вопрос насилования истории стал особо остро,помимо бездарной внутренней политики(которая прекрасно показывает что за "патриоты" пришли к власти),проводится еще и обработка населения через навязывание "героев-патриотов"(которые головушку буйную сложили в борьбе за независимость Украины).Одновременно эти герои в общей массе боролись за независимость в основном от России(что опять же наводит на подозрения).Эти постоянно упоминаемые "герои" приводят лишь к чувству брезгливости и отвращения у всего цивилизованного мира,т.к. гарант неустанно твердит о них на всевозможных саммитах и встречах.Итак попытаемся разобраться:
Гетман Иван Выговский.Не для кого не секрет что этот знаменитый гетман разбил русские войска во главе с князем Трубецким.(справедливости ради надо упомянуть что войско гетмана составлял в основном "братский" нам татарский народ).Но речь не о том,прогнали-то Выговского не русские и не татары и даже не поляки,а его же казацкие полки вместе с Юрием Хмельницким.Стало быть не нужен он был ни казакам не народу.Вот такой вот "герой",мечтавший стать удельным князем Малороссии.
Гетман Иван Мазепа.Всю жизнь боролся против Петра Первого и "руки Москвы".Парадокс,но Мазепа вообще был любимцем Петра и в течении 20 лет пользовался его безграничным доверием.Вот странно, Петр, Украину-не любил и постоянно "прыгничувал",а Мазепа любил и постоянно заботился,но при этом пользовался уважением и доверием царя.Странно все это.И это ж не год,не два,а 20 лет.
И вот после 20 лет верной службы Петру,престарелый гетман вдруг воспылал любовью к своей стране и в буквальном смысле отдал на разграбление шведам.Зато культурный был и образованный(а главное честный)-это факт.Во внутреннем управлении Мазепа продолжал политику своего предшественника Самойловича, щедро раздавал универсалы на потомственное владение землями, селами и деревнями, а крестьян обременял все новыми и новыми повинностями, до барщины включительно. Универсалом 1701-го года он обязал всех крестьян, даже живуших на собственных землях, еженедельной двухдневной барщиной (панщиной) в пользу старшин-помещиков. Казачьи же полки старался держать подальше и охотно посылал их в разные походы, которые предпринимало русское правительство. Взамен их заботливо формировал наемные полки „сердюков" и , ,,компаненцев" и постоянно настаивал на присутствии на Украине российского войска.
В своей „Истории Украины (стр. 366), Грушевский пишет: „Разумеется, эта новая барщина страшно возбуждала крестьянство, у которого еще были свежи в памяти времена безпомещичьи, когда оно хозяйничало на вольной земле. Горькая злоба поднималась в нем на старшину, которая так ловко и быстро сумела взять его в свое подчинение. Особенным гневом дышали люди на гетмана Мазепу, подозреваючи, что это он, как шляхтич и „поляк", как его называли, старался завести на Украине польские панские порядки. С большим подозрением относился народ ко всем начинаниям его и старшины".
Далее, Грушевский, тенденциозно желая свалить всю вину на Москву, пишет, что крестьяне, „не подозревали в этом руки московского правительства и даже готовы были верить, что все это делается против его воли". Но никаких доказательств, что это была „рука Московского правительства", конечно, не приводит, Ни в одном историческом документе об этом не сохранилось никаких, даже косвенных, упоминаний. Но зато сохранился другой документ, из которого, видно, кто притеснял, а кто защищал крестьян Украины-Руси. Это приказ царя Петра Мазепе — „надзирать за малороссийскими помещиками, удерживать их от жестокости, поборов, работ излишних". (Архив Кол. Малоросс, дела, 1693 года, №39).
Также всплыл такой "герой" как Шухевич(такой не тонет).Бывший пособник фашистов.
Мы семимильными шагами рвемся в Европу и стремимся к патриотизму.Как же можно уважать страну,у которой такие "герои"?
Ответить с цитированием
Сообщение от Тугрик
Социальные закладки