Тема: 
Вопрос: эта картина к какому направлению в живописи относиться ? А то мне нравятся такие вещи, а как правильно называется - не знаю
| ||
Что это за направление в живописи ?
Вопрос: эта картина к какому направлению в живописи относиться ? А то мне нравятся такие вещи, а как правильно называется - не знаю
Подобную живопись называют абстракционизмомСообщение от DeDyLLIKA JIeHuH
Вопрос: эта картина к какому направлению в живописи относиться ? А то мне нравятся такие вещи, а как правильно называется - не знаю
АБСТРАКЦИОНИЗМ (лат. abstractio – удаление, отвлечение) – беспредметное, нефигуративное искусство – форма изобразительной деятельности, не ставящая своей целью имитацию или отображение визуально воспринимаемой реальности. Абстрактная живопись исключают ассоциации с узнаваемыми предметами.
modart_od(a)mail.ru
Nadya_S, спасибо большое
масло или акриловые краски
Что это за направление в живописи ? 2я часть
Вот меня интересует, как называется подобное направление?Я на такие картины могу смотреть часами...
Разве здесь что то нарисовано?
угу.. сидящий человек... грустный
...уууу... есть живые люди которым такое искусство нравится...%))))))))))))))))))))))
Just DO it!
Художник написал картину голыми руками
+ 1 согласна на все 100, даже красок жалко
Я не искусствовед, но первое впечатление, которое возникло при просмотре этих работ, что это какой-то психо арт. Уж больно эти работы сильно впиваются в сознание.
с одной стороны я не понимаю портретизм и реализм, т.к. на кой ляд месяцами рисовать то, что любая мыльница изобразит за пару минут?
с другой стороны уважаю проффесионализм и упорство этих мастеров.
я считаю что живопись на то нам и дана, что бы фантазировать, изображать то, чего нет на самом деле, или чего не может быть в принципе.
посмотрите работы Гигера, понимаеш насколько шизанутый человек сам по себе, тут никакие наркотики не помогут так сознание искривить
Или работы Эшера, иллюзии, а геомертические фигуры идеально выверенные и нарисованные, а переходящие один в другой предметы?
это же шедевры!
в абстракционизме есть свой шик...но по большому счёту понимает работу только автор, все остальные могут лиш увидеть что то своё, или с напыщенными лицами восторгаться вообще не имея никакого понятия что это за полотно.
тоже абстракция
Дали первооткрыватель такой живописи, как называется - не помню
Картина она живая. А фотграфия - мёртвая. И на стене картина лучше фотграфии смотрится, хоть у фотографии разрешение выше.
[QUOTE=Aleksey The Greek;1505965]с одной стороны я не понимаю портретизм и реализм, т.к. на кой ляд месяцами рисовать то, что любая мыльница изобразит за пару минут?
/QUOTE]
А частенько требуется фотореалистично нарисовать то, чего нет, не было, и не будет никогда. Кстати, есть в Одессе такие?
i do direct
а вы знакомы с таким понятием как художественное фото?
если нет, познакомьтесь, крайне увлекательная штукенция скажу я вам.
моя работа заключаеться в том что бы нарисовать то, чего нет.
А частенько требуется фотореалистично нарисовать то, чего нет, не было, и не будет никогда. Кстати, есть в Одессе такие?
только как правило оно потом материализуеться.
на самом деле всё гораздо сложнее, не нарисовать, а спроектировать, потом смоделировать в 3Д потом подобрать, текстуры, фактуры, насытить деталями и в итоге получить финальную картину, НО грубо можно сказать, НАРИСОВАТЬ
так что хотите сказать, что Рембрандта на свалку из-за появления компьютеров? неет я больше хочу иметь на стене картину классика, чем ваше ну просто суперское фото. (пардон, но я просто по классике)
вы можете себе позволить повесить на стену оригинал Рэмбратна?
могу вам только позавидовать....
сюрреализм
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки