| ||
Тема: Почему люди спорят?
Почему люди спорят?
Человек так усторен, что постоянно ввязывается в любой спор. Будь это политика, воспитание детей, диета для похудания, образование, религия и т д...
Почему одни люди постоянно доказывают другим, что их точка зрения лучше, весомее, более современна.. Что это - признак эволюции человека, борьба за выживание или просто завышенная самооценка личности?
В споре рождается истина (для умных людей).Сообщение от BECTA
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Истина может и рождается, но если она невыгодна, то ее прячут в долгий ящик и продолжают спорить. Может это сущность человека, или седьмое чувство?В споре рождается истина (для умных людей).
Нак для меня, спор - показ окружающим (не только оппонентам) своих доводов, утверждение ущербности доводов не моих. Иногда - накопление контраргументов к моим словам. Только вот расстраивает, когда вместо новых аргументов при истощении спора идут слова из "Телёнка" и "Стульев": "Сам дурак" и "Ты кто?" А так хочется новой инфы для опровержения своих мыслей, чтобы новые доказательства искать или мировозрение переформировывать...
Выгодность или невыгодность ИСТИНЫ - это уже вопрос порядочности.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Тогда почему по вашему люди, у которых нет аргументов (кроме "Сам дурак" и "Ты кто?" ) - тоже вмешиваются в спор? Им-то это зачем.. ни знаний, не умения спорить? Что натура такая?
Только ли? Истина подтверждается фактами и аргументами.. Если их нет, то никакая порядочность не поможет истине устоять в споре
Наверно, натура.Тогда почему по вашему люди, у которых нет аргументов (кроме "Сам дурак" и "Ты кто?" ) - тоже вмешиваются в спор? Им-то это зачем.. ни знаний, не умения спорить? Что натура такая?
Хочется показать свою важность хоть как-то.
А методов мало. В реале - морду набить или на худой конец почтовый ящик сломать. Здесь - это. Из недавнего. Не ровном месте спор возникает, хотя была просьба о помощи. Чел помочь не смог, но значимость показать хочется...
Я не об этом говорил, а о непорядочности прятать истину!Только ли? Истина подтверждается фактами и аргументами.. Если их нет, то никакая порядочность не поможет истине устоять в споре
Не смотря ни на какие результаты отдельно взятого спора - ИСТИНА останется истиной.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
В этом ты прав, люди на смерть шли ради истины.. Можно вспомнить Коперника и Галилея, "А все-таки она вертится..."
Но прежде чем истина увидит свет в споре, сколько всего загублено?...
Потому, что забывают, что все относительно, так же, как сама теория...
Это глупое упрямство.
Здесь можно вспомнить выссказывание многоуважаемого Портоса: " дерусь, потому что дерусь.."
Ну не скажи, Яга! Спорят не только глупые люди...
Умные тоже.. Глупые, согласна, при отсутствии аргументов могут и бомбу подложить..
Умные еще прислушиваются к мнению другой стороны (имеют уважение).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Если ты считаешь себя умной, то скажи, ты поменяла свою точку зрения в споре? Или убедила кого либо в своей правоте? Если нет, то какой смысл спорить? Только показать свое мнение! А это уже не спор, а беседа.
Убеждения и точка зрения меняется не сразу. Если оппоненты мне приводят УМНЫЕ агрументы, почему бы их не принять на будущее?
Ну, как вопрос, откуда у Каина или Сифа жена взялась...
Вот ты и ответил на вопрос: "почему ты споришь".
Это уже другой вопрос. Умный человек может поменять свою точку зрения в споре, если аргументы противника достаточны и убедительны.
Глупый (такова его природа) - ни в жисть не согласиться..
Конечно!Вот ты и ответил на вопрос: "почему ты споришь".
Себя показать и на других посмотреть.
Ваши права
Социальные закладки