| ||
Возможные политико-экономические модели будущего. После капитализма и социализма.
Собственно тема ветки ясна и дополнительного розьяснения не требует, надеюсь что на форуме много действительно думающих, которые представят обществу интересную интелектуальную дискусию.
Ну что ж будущие авторы "Нового Капитала", вперед: "Каким будет завтра? Что придет на смену капитализму и социализму? Коммунизм или что то другое?"
А мы тут не будем по ночам национализмом заниматься? Тогда я согласен.
Но, в традициях жанра, топикстартер должен дать затравку, в виде дискуссионного материала.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Это должно присниться, как периодическая таблица Менделееву)Сообщение от Nedo
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Надеюсь, коммунизмом тоже))
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Можно я, как соучредитель?
По-моему, рано или позно, победит нео-социализм скандинавского образца с дополнениями(до исправления было написано - социализм /пардон/) - а капитализм отомрет..
Надоест миллиардам людей за Амэрикан дрим гнаться...и займутся чем-то полезным...
Социализм этот, мне кажется и хочется, будет скандинавского образца.
-----
Ну..где-то так..
Последний раз редактировалось lki; 18.02.2010 в 23:21.
исключительно с политико-экономической точки зрения...
----
В современной экономике, меня лично, вырубает больше всего - существование фондового рынка...
1. Отличное место для укрывания от налогов.
2. Место перекачки денег из реального сектора экономики в виртуальный.
3. Место, где многие фининансисты (в т.ч. банкиры) занимаются получением нетрудовых доходов и своим помогают...
---
нет места фондовому рынку в экономике будущего.
Так,
тема зачалась, к завтрашнему вечеру дам дискуссионный материал.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
А то!
Разве что политэкономией, и то чуть-чуть, в безопасном режиме.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
На пол книжечки? У меня такое ощущение, что мы пришли в тупик...
Это тоже временная модель...
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Мы из тупика стартуем.
-----
Нам бы к ней с начала прийти...а там посмотрим, подумаем и двинем дальше...
---
Во вселенной нет ничего постоянного...
Для начала нужно отказаться от ярлыков "капитализм", "социализм", как не несущих смысловой нагрузки и мешающих объективно воспринимать реальность. А также вспомнить что кроме дремучего марксизма 19 века есть и другие экономические школы. Хотя конечно это будет не так весело как разбрасываться "-измами".
____________
Тема интересная, но изначально заданное направление напоминает сравнение органолептических свойств хрена и редьки или потребительских преимуществ мыла перед шилом. На самом же деле, все три представленные на обсуждение формы государственного управления являются завуалированной формой рабовладельческого строя. Все три в чистом виде являются утопией и в природе не встречаются.
Полагаю, здесь было бы уместнее обсудить не столько форму государственного устройства, сколько ее суть. А суть ее заключается в форме передачи власти. Существует два принципа передачи власти - наследственный и выборный. Поскольку, как известно, история движется по кругу (точнее, по спирали), то возврат к наследственному принципу (монархии), это лишь вопрос времени. Что касается эффективности этих принципов, достаточно вспомнить, что до сих пор ни одна демократия не просуществовала более 400 лет, после чего обязательно происходил территориальный распад, войны и нищета, в то время, как монархии существовали тысячелетиями, развиваясь в поступательном направлении. Большинство монархий разрушались извне, в то время, как демократия съедает сама себя изнутри.
На сегодняшний день из 190 стран мира 140 являются республиками - явный перекос в сторону демократического устройства, но я не сомневаюсь, что перекос этот временный, и следующий виток исторической спирали неизбежно приведет к переоценке способов государственного устройства и возврату большинства стран к монархии.
Ага, династия Романовых продержалась 300 лет и развилась до полной деградации. И не говорите, что большевики ее разрушили в тяжелом бою за Зимний
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Поднебесная )Ага, династия Романовых продержалась 300 лет и развилась до полной деградации. И не говорите, что большевики ее разрушили в тяжелом бою за Зимний
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
экономический застой +заговор внешних врагов ,а большевики просто удачно воспользовались ситуациейАга, династия Романовых продержалась 300 лет и развилась до полной деградации. И не говорите, что большевики ее разрушили в тяжелом бою за Зимний
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
А застой, наверное, это злой дядька, нанятый проклятыми немцами
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Династия Романовых лишь продолжила (и не совсем законным путем) существовавшую и до нее русскую монархию. А разрушили ее, опять же, извне, хотя и руками большевиков.Ага, династия Романовых продержалась 300 лет и развилась до полной деградации. И не говорите, что большевики ее разрушили в тяжелом бою за Зимний
Крепкое не разрушили бы.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки