Электронная музыка VS акустика

[Volya_Zhb]

Как вы думаете, можно ли назвать электронную музыку принципиально новым видом искусства, в отличие от акустической?
Насколько реально воссоздать целую симфонию (сонату, увертюру) какого-нибудь великого композитора с помощью хорошего синтезатора?
Если да, то будет ли она существенно отличаться от композиции, сыгранной десятками музыкальных инструментов под руководством дирижера?
Считаете ли вы электронную музыку - неживой и безчувственной, как станочное автоматизированное производство? Или важен не процесс, а конечный результат прежде всего?
Сравнительная дешевизна электронной музыки определяется низкими затратами на ее производство? Или, как в случае с любой другой ручной работой, акустика ценится за присутствие человеческого фактора в ней, а не только за конечный результат?
В общем, савсэм запуталсо я
Помогите, кто чем сможет.

[Fireball]

Моё мнение:
Основное отличие электронной музыки (в контексте вопроса) от "живой" в том, что в последней каждый инструмент каждый раз звучит чуть иначе (исполнители и инструменты неидеальны). В принципе, и это можно имитировать, и семплы очень хорошие использовать.

Но зачем воссоздавать симфонии на синтезаторе? Обычно это делается лишь как доказательство возможностей техники, не более.
Есть ведь и вполне самостоятельные, интересные стили электронной музыки.

[Volya_Zhb]

Моё мнение:
Основное отличие электронной музыки (в контексте вопроса) от "живой" в том, что в последней каждый инструмент каждый раз звучит чуть иначе (исполнители и инструменты неидеальны). В принципе, и это можно имитировать, и семплы очень хорошие использовать.

Но зачем воссоздавать симфонии на синтезаторе? Обычно это делается лишь как доказательство возможностей техники, не более.
Есть ведь и вполне самостоятельные, интересные стили электронной музыки.

Именно ))
Так возможно или нет? Невооруженным ухом можно будет отличить?

[Fireball]

Именно ))
Так возможно или нет? Невооруженным ухом можно будет отличить?

Смотря к чьей голове эти ухи прикрутить!

[Mephisto]

Обычный среднестатистический человек не отличит если сделать грамотное сэмплирование, а вот обладающий музыкальным слухом или разбирающийся в аппаратуре очень даже может быть.

Электронную музыку не считаю "не живой" и уж тем более бесчувственной (попробуйте назвать музыкой бесчувственной шедевры мастеров New Age - Ennio Moricone, Jean Michelle Jarre или Kitaro), ведь создает или придумывает эти же сэмплы не компьютер сам собой, а человек. Электроника лишь воспроизводит это. Тоже самое как электрогитара. Ничуть не меньше "живого".

[victor_im]

Как вы думаете, можно ли назвать электронную музыку принципиально новым видом искусства, в отличие от акустической?

вполне можно.
но только коммерческую электропопсу никак искусством нельзя назвать. это как фастфуд от музыки. но к счастью, музыка бывает разная, и не только та которую крутят на дискотеках

Насколько реально воссоздать целую симфонию (сонату, увертюру) какого-нибудь великого композитора с помощью хорошего синтезатора?

это делали не раз, причем с самого начала изобретения синтезаторов.
в 1968 году был записан альбом Switched On Bach Венди Карлоса, представлявщий собой вариации Баха исполненные на модульном синтезаторе Moog (синтезатор этот представлял собой несколько ящиков напичканных вакуумными радиолампами, размером с хороший комнатный гарнитур : -) )

Если да, то будет ли она существенно отличаться от композиции, сыгранной десятками музыкальных инструментов под руководством дирижера?

это сделать можно что будет очень похоже. современные рабочие станции и специализированные компьютерные программы позволяют создавать аранжировки в любом стиле с имитацией любых реальных инструментов.
но зачем??? имхо не обязательно стремиться к имитации.
синтезатор не обязательно должен имитировать звуки традиционных инструментов (скрипок, органов, духовых). "электронные" тембры звука могут быть сами по себе интересными и самоценными, т.к. не имеют аналогов встречающихся в природе. и "изобретение" новых синтезированных тембров это такая немаленькая часть электронного музыкотворчества.

Считаете ли вы электронную музыку - неживой и безчувственной, как станочное автоматизированное производство? Или важен не процесс, а конечный результат прежде всего?

все относительно. неживой я считаю музыку записанную с помощью секвенсоров проигрывающих ритм - по сути ты нажал кнопку в компьютере и оно играет, тут участие человека минимально.
электроника же, которой "играет" человек в реальном времени , вполне может считаться "живой", будь то клавишный синтезатор, вертушка которой манипулирует диджей, или даже лэптоп(!). да, есть и такое - есть электронные музыканты которые непосредственно играют музыку на лэптопе , генерируя звуки нажатиями клавиш на компьютерной клавиатуре ( с помощью специальной программы естественно ). в принципе любой электронный прибор не совсем для этого предназначенный, может стать "музыкальным инструментом" в умелых руках.