фотоаппарат LOMO LC-A
Состояние хорошее. Когда-то отснято всего несколько пленок.
100 условных без торга.
![]()
|
фотоаппарат LOMO LC-A
Состояние хорошее. Когда-то отснято всего несколько пленок.
100 условных без торга.
![]()
Случайно один нолик лишний написали,бывает
За такую цену он должен быть не просто в хорошем состоянии, а в полностью работоспособном. Вы можете подтвердить что он рабочий?
Только не надо говорить что он когда-то работал. Я не один ломо разбирал и знаю что там у них внутри )) Так вот от лежания на антресолях они перестают работать и камере требуется профилактика.
как можно просить сотню за это говно? и не надо рассказывать про ломографию. говно есть говно
бред сивой кобылы
камера изначально любительская. имеет автоматический режим, который не позволяет использовать ее в сложных условиях освещенности
проф.техника - это не та у которой башмак, а та, которая позволяет полностью контролировать параметры съемки
объектив достаточно посредственного качества и имеет ощутимое виньетирование по углам кадра
камера имеет несколько встроенных дефектов конструкции, которые приводят к тому что она со временем перестает работать и требует профилактики либо мелкого ремонта
верьте профанам не разбирающимся в фототехнике - покупайте втридорога и чувствуйте себя настоящими лохами ))
кто-то тут назвал ломо ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ аппаратом?)))
это ж сколько фэдов и зенитов можно купить за эти деньги)) даже, наверно, целый кенон или никон
Последний раз редактировалось Destiny Soul; 26.12.2014 в 16:48.
я тоже так думаю, когда читаю свистёж самопальных экспертов о том как они ремонтировали непользованый ЛОМО
это ниочём
горячий башмак на фотоаппарате даёт возможность использовать автоматическую вспышку, которая даёт как раз нужное количество света для оптимального качества картинки и кроме того посылает поток света не в лоб модели, а в потолок что в результате даёт многократно более приятную картинку освёщенности, чем большинство "мыльниц", которые вспышкой бьют в лоб и при этом никто на них не жалуется, хоть картинка в результате - туфта
посредственное качество может быть только у квалификации самопальных экспертоввиньетирование в руках нормального фотографа - обычный художественный приём; а ощутимое оно у данного аппарата или нет - это лучше решать тем, кто им фотографирует, а не самопальным экспертам-самоделкиным
этим она выгодно отличается от самоделкиных экспертов, которые не то что со временем перестают работать, а даже никогда и не начинают, крое абстактного трёпа в бескрайних просторах интернетано трёп о том, в чём не разбираешься - это же не работа
а вот указанный аппарат в руках легко отобьёт вложенные 100 баксов в руках фотографа и заработает ещё много много денег адекватному хазяину
вор первым кричит "лови вора"![]()
очевидно, если человек ищет аппарат поковыряться отвёрткой, то он может при желании довериться анонимным клоунам, бьющим себя копытом в грудь какие они офигенные мастера по ремонту светских фотоаппаратов![]()
а вот если человек ищет технику пофотографировать для души, похвастать перед друзьями, попривлекать внимание девушек, или просто отбить деньги и заработать ещё - то стоило бы прислушаться ко мнению других профессиональных фотографов
---------- Сообщение добавлено 26.12.2014 в 22:25 ----------
нисколько
говорю, как человеку, не имеющему никакого представления о фокусных расстояних перечисленных марок фотоаппаратов ориентируясь на бюджет в 100 долларов
говорю, как человеку, не имеющему никакого представления о фокусных расстояних перечисленных марок фотоаппаратов ориентируясь на бюджет в 100 долларов
я взял ФЭД-3 за 30 грн и это настоящий фотоаппарат. а вот это - хлам и ЛОМ(о)
Гы-гы-гы господа!!
А вы в курсе, что вообще-то ни один фотоаппарат не имеет фокусного расстояния???
Ох насмеялся от души. Даже комментировать не буду. Это в морг господа, потому как неизлечимо. Даже не хочу вспоминать что для того чтобы вспышка не била в лоб и не создавала контрастные тени используют либо поворотную голову "в потолок", либо светорассеиватели. А обычная простая вспышка которую напялят на башмак несчастного LC-A будет бить прямиком в лицо объекту съемки.
Я всю "профессиональность" подобного решения прочувствовал собственноручно еще в конце 80х годов прошлого века, когда и купил себе эту камеру. За пять лет беспощадной эксплуатации был отснят не один десяток пленок. Камера на тот момент времени была хороша именно как мыльница - автоматика позволяла совершенно не заботиться о экспонометрии. Но на данный момент доступно большое количество японских "мыльниц" которые дадут на порядок более качественную картинку чем LC-A. Например Olympus mju:II, Canon MC, Pentax PC35AF, Canon AF35ML и другие. Поэтому LC-A может представлять интерес разве как экспонат на полочку или предмет имиджа.
Ну и по поводу бюджета. Вот например комплект камера и штатник за 450грн. Вот чуть подороже и посолиднее - аж целых 700грн. Так вы получаете не говеный объектив, а нормальный резкий планар. По нынешнему курсу 700грн аж целых 40 баксов. Как я и говорил - еще 60$ на пленку остается. Или портретник/ширик можно вполне купить.
Ну и последняя капля. Кому нужен LC-A - идем и покупает аж за 450грн (=25$). Это если сразу и не торговаться. А так можно и дешевле найти я думаю.
Последний раз редактировалось Relayer; 26.12.2014 в 23:30.
да хоспади рядом продается кенон А480
за 30 гривенбарская щедрость
ну и как, отбились вложения?
я представляю какой контингент тёлок западает на владельца ФЕДа-3 за 30 гривен, купленого у бомжей базарчика бомжей за Привозом
---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 15:25 ----------
человеку со средним умом не всунуть в кенон А480 катушку плёнкиэто дано только отдельным уникалам одесского форума
![]()
я уж не говорю о том, что кенон А480 не даёт возможности подключать внешнюю вспышку - тут остаётся только посочувствовать самопальному эксперту, считающему что кенон А480 лучше чем LOMO LC-A
А480 против LOMO LC-A, с моей точки зрения - картинка гавно, корпус гавно, вспышка гавно, Китай
---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 15:29 ----------
как я говорил, в теме одни перекупы (кроме продавца ЛОМО и меня, конечно)
мы вкурсе, что кеноновский объектив 35 мм Эль класса стоит очень очень дофига, и считается одним из наиболле красиво рисующих, а тут продаётся ЛОМО с уже встроенным практически таким же объективом и всего за 100 баксов, что очень дёшево
---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 15:33 ----------
пруф с фото.ру:
Фокусное расстояние 35мм - одно из самых используемых не только в любительской, но и в профессиональной фотографии. В линейке автофокусных объективов EF реализовать его можно с помощью целого ряда зум-объективов, однако, спрос на объективы с фиксированным значением этого фокусного расстояния остается по-прежнему высоким. Видимо по этому одной из последних разработок фирмы является особо светосильный высококачественный объектив профессионального класса. Большинство пейзажей и интерьеров, а также многие архитектурные памятники только выигрывают в композиционном плане, если их воплотить с таким небольшим широкоугольным взглядом.
о! поздравляем, господин "соврамши", опять!
что неудивительно
надо верит, что человек, который купит этот ЛОМО, не будет таким жадиной, и поставит на него нормальную вспышку с крутящейся головой, вот как 2geo
неоднократно продавал
господин опять соврамши: Olympus mju:II не имеет горячего башмака под внешнюю вспышку, Canon MC не имеет горячего башмака под внешнюю вспышку или радиосинхронизатор или зонт, Pentax PC35AF не имеет горячего башмака под внешнюю вспышку, Canon AF35ML не имеет горячего башмака под внешнюю вспышку
"и другие" - какие ещё другие, если ты с этими соврал?
а это уже смотря из какого места у фотографа руки растут
откуда ты знаешь, говённый там объектив или нет, если не можешь прочитать что написано на объективах продаваемых аппаратов с твоих ссылок и что написано в характеристиках этого ЛОМО?
как по мне, гавённым может быть только эксперт, который ничего не знает и везде лезет
в таком же состоянии, как обработанный напильником из Запорожья, можна найти и дешевле, чем 480 гривен, раз кого-то из предыдущих владельцев не устроил уровень шлифовки прижимной планки; но в этой теме продаётся рабочий аппарат за те деньги, какие он отработает и не раз
а царапающий плёнку гробик из Запарожья может тоже найдёт хозяина, из тех кто жлобится поставить нормальную вспышку на хороший еталлический и стеклянный советский вечный фотоаппарат![]()
Ну тролль, конечно ) Но тролль неграмотный, увы))) Или очень артистичный, который умело прикидывается неучем.
На всяк. случай - Речь о том, что ни один фотоаппарат не имеет такую характеристику - "фокусное расстояние", а в ответ - "в теме одни перекупы". Это типа универсальная защита необразованных? На всякий случай расшифровываю - фокусное расстояние - характеристика присущая исключительно объективам. Неважно, в какой аппарат этот объектив встроен. Или на какой прикручен. Рекомендую немного развить себя в элементарных знаниях по фото-технике, а потом кидаться фразами типа "о фокусных расстояних перечисленных марок фотоаппаратов". От таких выражений уже даже не смешно. А досада только. Увы, невежество весьма сильно и превалирует у многих современных неперекупов, но якобы самоотвеженных любителей фотографии. Которые не разбираются в элементарных вещах и могут ставить в одну линейку и в одной теме обсуждать LOMO LCA с объективом Minitar 2,8/32 и Canon EF 35mm f/1.4L. Пичалька (
А ЛОМО конечно не говно. Но грустное изделие. Особенно на фоне всяческих канонетов, никонов, фуджик, яшик и подобных. Даже Электра лучше. Знаю о чем говорю, снимал всеми перечисленными. И даже большИм количеством. Но ЛОМО - это символ, тут не попрешь )
Автору темы - с Вас, уважаемая по бутылке пива всем участникам темы, за то что переживаем за Ваш аппаратик.
И всех - с наступающими праздниками )
---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 17:26 ----------
Мне приятно, что Muchachos за мной наблюдаетНо купить пока еще не созрел ( Дорого, наверное.
Последний раз редактировалось 2geo; 27.12.2014 в 16:31.
Да какая разница? Троль он и в африке троль )) его задача развести срач чтобы тема в топе была - это же очевидно.
После того что он не понимает в чем разница между элькой и минитаром в LC-A - всем его словам грош цена.
Если башмак для него - критерий профессиональности камеры, то смена 8м - это суперпроф аппарат. тем более что полный мануал )) И неважно что объектив там темный триплет )) Лохи таких слов не знают и в характеристиках не разбираются ))
Короче тема предназначена для впаривания посредственной камеры за нереальные деньги. На аукро масса предложений по 500-600грн - это гораздо меньше чем 100$. Очереди не наблюдается!
Кстати в первом посте темы фотография из интернета а не реальной камеры. Типичное разводилово. На поверку она коцаная и потертая стопудово окажется ))
PS от темы отписался. и остальным рекомендую отписаться и не апать этот отстой ))
приличного человека бомжом назвали.. а он, похоже, повар.
а как вообще можно привлечь женщину пленочным фотоаппаратом 20-летней старости?
кстати, у меня шикарный фэд за 30 грн и не менее отличный зенит за 250.
плохая тактика у автора - звать кореша-мудака
Социальные закладки