проц AMD Athlon (II) x2 240 (2,8)
мать Asus M2N68-AM SE2
память 2 планки по 2 гига (ддр-2)
все работает, дам время на проверку
Хотелось бы все вместе, начнем с 600 грн. Торг
===
или поменяю на монитор от 22-23 дюймов, с моей доплатой
|
проц AMD Athlon (II) x2 240 (2,8)
мать Asus M2N68-AM SE2
память 2 планки по 2 гига (ддр-2)
все работает, дам время на проверку
Хотелось бы все вместе, начнем с 600 грн. Торг
===
или поменяю на монитор от 22-23 дюймов, с моей доплатой
Последний раз редактировалось vinitu; 09.10.2013 в 11:55.
тут и без торга 600грн какраз... опера пусть за пару 250, проц 200, мать 150 - даже скажем дешево... если сравнивать с комплектами аналогичной производительности...
Добрый день! На какой новый монитор меняетесь?
Реальность - это отсутствие галлюцинаций.
не совсем понял вопрос.
если есть монитор (от 22-23 дюймов) - предлагайте...
Имею возможность на обмен для вас взять новый монитор Asus VH228D со склада (130$). Доплата 450 грн. Подходит?
Реальность - это отсутствие галлюцинаций.
[QUOTE=vinitu;42231608]19 у меня уже есть, хотелось бы поболее...[COLOR="Silver"]
а две 19шки это еще круче)
Asus VE247H - 200$
Реальность - это отсутствие галлюцинаций.
Вариант!
я покумекаю какой мне лучше - чуток позже спишемся.
если 22 то я бы брал с 1680х1050, если 24 то 1920на1080
если 22 поддерживает 1920 x 1080, то он должен и 1680х1050 поддерживать, или я не правильно мыслю?
разные матрицы... 22 и 1920на1080 очень мелко будет, точнее там 21,5.... погуглите на эту тему лучше, я просто имел возможность сравнить и таки 22 с 1680на1050 куда более радует глаз...
---------- Сообщение добавлено 09.10.2013 в 15:07 ----------
а ты сравнивал? у меня асус 22 с 1680на1050 есть, отец пользуется... и на работе 21,5 с 1920на1080 и я даже со своим 100% присматриваюсь насколько все мелкое там...
а ты сравнивал? у меня асус 22 с 1680на1050 есть, отец пользуется... и на работе 21,5 с 1920на1080 и я даже со своим 100% присматриваюсь насколько все мелкое там...[/QUOTE]
Что конкретно мелко? текст? ест ьнастройки в винде. Значки? есть настройки. Мелко не мелко за то качество картинки совсем другое. поверь сравнивал. и не раз. и 1680 и 1440. много пересмотрел. 1920 картинка четкая. да на 22д чуть мельче. но жертвовать чем то надо
та я как-то забил на это дело) 32 дюйма и ниче подстраивать не надо)))
к твоему сведенью - не все в винде можно настроить... кстати не задумывался почему в офисы стараются брать квадраты?
если для дома поиграть и кино поглядеть то не спорю там разрешение хоть за 2000 пусть будет на ТН матрице...
кстати это из той оперы когда человек берет 40дюймовый телик с разрешением 1366на768, но блин странно теликов с таким разрешением навалом так-же как и 21,5 дюймовых моников с 1920на1080...
у 1680на1050 один нюанс он будет давать полосы при просмотре кинчика в HD качестве...
Полностью согласен с Rabbit-kms. При одинаковой ширине матрицы у 1680х1050 высота почти на 3 см больше. Субъективно картинка на 1680 лучше: может быть всему виной тотальная экономия на LED матрицах..
а в офисы берут квадраты. т.е. брали так как они были дешевле а раньше широкоформатников нет так то уж и много было. а сейчас я не видел что бы в офисе ставили квадраты. есть у меня одно чудо кторый купил себе квадрат. так он просто ни разу не сидел на широком во ти причина по которой он купил квадрат. да и посмотрите фильмы картинки. все. квадрат уже в прошлом. у ваших глас обзор лучше по горизонтали а не по вертикали.
ты забыл про 4:3, 16:9, 16:10 http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_сторон_экрана
VW222U - скажете плохой моник?
Последний раз редактировалось Rabbit-kms; 09.10.2013 в 14:44.
Социальные закладки