неординарная идея - реализуемо?

[aleyer]

мысль вот пришла весьма своеобразная, было бы интересно узнать, насколько эта идея реализуема.
предисловие:
помню свою первую детскую книжку про компьютеры - "энциклопедия профессора Фортрана" кажется, так вот в ней кот по имени, если память не врет, Икс, поехал в село и взял с собой модем. А в городе остался Воробей, Гусеница и профессор. И они устроили сеть между компами по модемному соединению. Естественно, в детской книжке подробностей ни о протоколах, ни об оборудовании нет.
имеем:
ноут с интернетом через сетевуху, модем в виде мобильного телефона с симкой оператора лайф в одном месте и мобильный телефон, с которого можно бесплатно звонить на лайф в другом месте. Удаленный телефон по идее умеет выходить в интернет без GPRS при помощи CSD, для соединения нужен номер телефона "сервера", логин и пароль.
задача:
осуществить такое: удаленный телефон звонит на телефон-модем ноутбука, ноутбук поднимает трубку, проверяет логин-пароль и раздает на звонящий телефон интернет по голосовому каналу.
вопрос:
возможно ли это на данном оборудовании, какое ПО необходимо (для ОС Линукс желательно, надо заметить) для такого вот нетипичного использования мобильного.

P.S. Пока что вопрос чисто теоретического плана. Про скорость знаю, но, скажем, для аськи (джаббера) больше и не надо.

[maxx™]

P.S. Пока что вопрос чисто теоретического плана. Про скорость знаю, но, скажем, для аськи (джаббера) больше и не надо.

Чисто теоретически можно. Только вот голосовой звонок и передача данных это немного разные вещи. Ты уверен что тебе его посчитают по тарифам голоса?
При звонке с мобильного на мобильный (проверял это пару лет назад на лайфе) нокия говорила что идет входной звонок с данными и требовала терминала, так что проблем здесь вроде как быть не должно. По крайней мере звонки с лайфовского телефона на стационарные модемы (если уж совсем быть точным, то это были циски 1811) проходили без каких-либо проблем. Что касается софта - не знаю как там линуксов, но во FreeBSD все будет зависеть от телефона, если он прикинется модемом, то поднять ppp dialup это достаточно просто. С линуксом наверное аналогично.

[aleyer]

Чисто теоретически можно. Только вот голосовой звонок и передача данных это немного разные вещи. Ты уверен что тебе его посчитают по тарифам голоса?

на счет тарификации естественно не уверен, но попробовать можно.

Что касается софта - не знаю как там линуксов, но во FreeBSD все будет зависеть от телефона, если он прикинется модемом, то поднять ppp dialup это достаточно просто. С линуксом наверное аналогично.

как телефон, а точнее коммуникатор Qtek S110, прикидывался я не сильно догнал.
опознается со включенной программкой для прикидывания модемом как КПК, но через КРРР опрашивается, да и через него по GPRS я сидел.
то, что надо поднять, по идее называется dialin. в репах нашел для этого mgetty, вроде, как в руководствах было сказано, сделал. звоню с телефона - звонит, соединяется или нет - напонятно, но интернета нет, а на чем происходит затык - непонятно.

[viktor_od]

Тарификация в таком случае осуществляется по тарифам CSD. Тут я точно тебе скажу. Еще тут важен вопрос выбора телефона для передачи данных. Я не знаю ни одного современного телефона с поддержкой передачи данный по CSD. Идеальным вариантом (безотказным) является нокия 6310i. Но сама идея не интересна: передача данных со скоростью 9600 - это смех на сегодняшний день. Тут к гадалке не ходи - используй пакетную передачу данных. По поводу софта для соединения двух сетей, тут я ничего сказать не смогу.

[maxx™]

на счет тарификации естественно не уверен, но попробовать можно.

Вот люди говорят что на передачу данных отдельные цены.

Тут к гадалке не ходи - используй пакетную передачу данных. По поводу софта для соединения двух сетей, тут я ничего сказать не смогу.

2 телефона соединить без заказа такой услуги у оператора не получится.

[viktor_od]

По поводу неординарных идей.... может и не по теме, но Вам будет, наверное, интересно. Была идея увеличить скорость передачи данных с помощью объединения скоростей двух и более телефонов на одном компьютере. Эта функцию якобы поддерживает XP. В итоге было установлено, что это не работает - XP использует только первое соединение. Причина этого пока мне не известна.

[maxx™]

По поводу неординарных идей.... может и не по теме, но Вам будет, наверное, интересно. Была идея увеличить скорость передачи данных с помощью объединения скоростей двух и более телефонов на одном компьютере. Эта функцию якобы поддерживает XP. В итоге было установлено, что это не работает - XP использует только первое соединение. Причина этого пока мне не известна.

Вы между кем и кем это тестировали? Ибо если верить - http://support.microsoft.com/kb/307849 все должно работать.

[viktor_od]

Тут идет речь о пакетном соединении телефонов через GPRS и выход в интернет с одного ноута через два телефона с увеличением скорости в два раза. Не работает .... Наверное, нет поддержки у мобильных операторов "синхронизации при работе с несколькими модемами." Спасибо за ссылку! Становится ясно.

[aleyer]

тогда мне по теме понятно, спасибо! можно эксперимент не продолжать

[maxx™]

Тут идет речь о пакетном соединении телефонов через GPRS и выход в интернет с одного ноута через два телефона с увеличением скорости в два раза. Не работает .... Наверное, нет поддержки у мобильных операторов "синхронизации при работе с несколькими модемами." Спасибо за ссылку! Становится ясно.

Соединять в мультилинк 2 мобильных телфона не имеет никакого смысла. Такого в природе не существует, потому как телефону отдается вся доступная емкость радиоканала и во 2-м телефоне нет смысла.

[viktor_od]

Можно зацепиться за разные базовые станции. Это легко делается с помощью специального ПО для телефона. Тем более за одну БС может легко зацепиться несколько телефонов и им каналы раздаются в соответствии с приоритетом на голос или данные. Один телефон может занять до 8 таймслотов остальные отдаются другому и т.п.

[DIMICH-DM]

Можно зацепиться за разные базовые станции. Это легко делается с помощью специального ПО для телефона. Тем более за одну БС может легко зацепиться несколько телефонов и им каналы раздаются в соответствии с приоритетом на голос или данные. Один телефон может занять до 8 таймслотов остальные отдаются другому и т.п.

+1
На одном секторе БС может быть "расшарено" много таймслотов под передачу данных. Ежели есть такая нужда! А есть ли нужда, скажет статистика по данному сектору...

[maxx™]

Можно зацепиться за разные базовые станции. Это легко делается с помощью специального ПО для телефона. Тем более за одну БС может легко зацепиться несколько телефонов и им каналы раздаются в соответствии с приоритетом на голос или данные. Один телефон может занять до 8 таймслотов остальные отдаются другому и т.п.

+1
На одном секторе БС может быть "расшарено" много таймслотов под передачу данных. Ежели есть такая нужда! А есть ли нужда, скажет статистика по данному сектору...

Это все теория. На практике емкость сети это деньги. И если там много тайм-слотов то значит там высокая нагрузка, иначе просто так ради наличия емкости никто не будет вкладывать лишние деньги. В реальности они там свободны будут разве что ночью. В понедельник, если не забуду, ради интереса узнаю есть такая фича вообще в принципе у сети.

[Kirax]

По идее это можно легко сделать на Windows Server, и возможно даже XP, если поставить компонент dial-up server, или "входящие соединения" или как он там называется...

Что касается звонков через телефон, ну я прекрасно помню как лет 7 назад выходил в интернет через обычную старую мобилку с модемом на 9600, просто по dial-up в тенет. Если соединение бесплатное - почему бы и нет. 9600 должно хватить для почты и аськи.

[DIMICH-DM]

Это все теория. На практике емкость сети это деньги. И если там много тайм-слотов то значит там высокая нагрузка, иначе просто так ради наличия емкости никто не будет вкладывать лишние деньги. В реальности они там свободны будут разве что ночью. В понедельник, если не забуду, ради интереса узнаю есть такая фича вообще в принципе у сети.

Это практика МАХХ!
Доступность при получении услуг - т.е. получение данной услуги абонентом - это тоже деньги! Или у наших операторов сейчас услуги на базе GPRS нипочём?

[maxx™]

Это практика МАХХ!
Доступность при получении услуг - т.е. получение данной услуги абонентом - это тоже деньги! Или у наших операторов сейчас услуги на базе GPRS нипочём?

Как показывает практика, все жалуются на то что реальная скорость ниже заявленой. А все из-за того что каналов на всех не хватает, отсюда получаем что на практике в использовании второго телефона нет смысла.

[DIMICH-DM]

Как показывает практика, все жалуются на то что реальная скорость ниже заявленой. А все из-за того что каналов на всех не хватает, отсюда получаем что на практике в использовании второго телефона нет смысла.

Что значит ВСЕ?
Я не жалуюсь! Уже не все.

Оператор "заявляет" о "пиковой" скорости, которая возможна, в данном стандарте и при определённых условиях.

КС
Новая технология EDGE (Enhanced Data for Global Evolution) позволяет передавать информацию со скоростью до 384 Кбит/с, что в 8-10 раз превышает возможности GPRS. Реальная эксплуатационная скорость, которую обеспечивают представленные на рынке мобильные телефоны*, в настоящее время может составлять до 240 Кбит/с, что более чем в 5 раз превышает среднюю скорость при использовании GPRS.

MTC
Технология
EDGE (Enhanced Data for Global Evolution) — это технология высокоскоростной пакетной передачи данных в сетях GSM. С помощью EDGE можно организовать передачу данных с максимально возможной скоростью до 473,6 кбит/сек.

На практике продаваемые на рынке Украины мобильные телефоны позволяют развивать скорость до 236 кбит/сек., что в несколько раз превышает скорость передачи данных посредством технологии GPRS.

Life
EDGE+/GPRS+

Вы пользуетесь беспроводным доступом к интернету при помощи технологий EDGE или GPRS? Тогда услуга «EDGE+/GPRS+» — именно для Вас!

«EDGE+/GPRS+» позволяет значительно увеличить скорость загрузки веб-страниц во время Ваших путешествий по всемирной паутине, сохраняя при этом качество отображаемой информации на неизменно высоком уровне.

(Упоминаний о скорости вообще не нашел)

По поводу "каналов на всех не хватает" - при правильном построении сети каналов хватает на всех, как разговорных так и для передачи данных. Есть другой момент, затык по скорости не обязательно происходит на БС. Вы не допускаете, что и MFS может выдавать "на гора" только определенный поток...