подскажите кто хорошо знаком с жэлезом у меня материнка п5к и проц core 2duo e4500 2.2г надо на эту жэ мать более мощный проц можэт кто знает номер и параметры чтоб чуток можно было еще разогнать мне для игр подскажите плиз
|
подскажите кто хорошо знаком с жэлезом у меня материнка п5к и проц core 2duo e4500 2.2г надо на эту жэ мать более мощный проц можэт кто знает номер и параметры чтоб чуток можно было еще разогнать мне для игр подскажите плиз
с жэлезом лично не знаком яка неведома тварюка
совсем не помогает?
советовать покупать ксеон пилить резать сокет а на проц цеплять переходник судя по жэле лучше не буду
Последний раз редактировалось shmargen; 05.05.2015 в 22:01.
Если говорит что не разбирается в железе , то наверно не помогает .
--------------------
seregaaa , - возьмите что нибудь из четырёхядерников например легендарный Q6600 , или типа Q9650 , или типа того-же что найдётся Б/У .
У меня на старом компе стоит Q6600 , сын на нём играет , но хочу сказать , что архитектура всё равно старая ,
на новом компе Core i5 2500k , - так этот более новый четырёхядерник в играх почти в два раза быстрее старого четырёхядерника Q6600 .
Пробовал засекать разницу на первом Call of Duty - Black Ops , сразу как поменял платформу Q6600 на i5 2500k
ситуация была такая :
поменял Q6600 + ASUS P5K Premium >> на >> 2500K + ASUS P8P67 Deluxe
поимел :
Call of Duty - Black Ops : 61 FPS >> на >> 91 FPS
засекал при одинаковых настройках , в одном и том-же "людном" месте , насыщеном боями , и на видяхе Radeon HD 5850 .
Последний раз редактировалось RU$L; 08.05.2015 в 06:13.
Q6600 был на частоте 3.00 или 3.30 , уже не помню , а 2500K был не разогнан , то есть дефолтные 3.30 , но это всё фигня ,
недавно поставил этого Радеона HD 5850 обратно на i5 2500K , попробовать в Танки на максималке , при разрешении 1920x1080 .
был прогон одного и того же риплея .
три раза прогон на частоте 3400 MHz , и три раза прогон на частоте 4500 MHz - результаты абсолютно одинаковы .
Для GTX 780Ti аналогичная процедура дала 18 FPS ,
походу для HD 5850 пофигу частота процессора , во всяком случае в Танках , так это точно .
Последний раз редактировалось RU$L; 08.05.2015 в 17:46.
и это ,
а причём тут дьявол ?
Q6600 и 2500K - процессоры совершенно разных поколений , и разница в производительности у них естественно весьма существенная , даже если их тестить на одинаковых частотах ,
или я тогда , просто так , не читая статьи и обзоры , от нефиг делать втулил 500 баксов на смену платформы ? .![]()
А если учесть , что 2500K в лёгкую вылетает на частоту 4500 MHz , а Q6600 я с трудами выводил на 3600 MHz , - то разница ещё существеннее .
Последний раз редактировалось RU$L; 08.05.2015 в 17:44.
То, что я замечал: от изменения и оптимизации архитектуры разница около 10-15%, основной плюс - уменьшение энергопотребления
фалометрия ? или как ?? господа Ржевские, усохните,
"каждый имеет право
на то что слева
и то что справа.."
Социальные закладки