| ||
Это значения ВВП делить. А тут только прирост или падение.Сообщение от Lyalya
надо просто разделить ВВП 2008 на 2004, так будет честнее.
Если последовательно сосчитать с 2005 по 2009 (с учетом падения на 15%), то суммарно получится прирост 2,5% за это время.
Это похоже на правду
А картинки другое говорят немного. На 7,5% в среднем за последние 4 года никак не выйти (это скорее максимум в предкризисный год (2007)).
Даже визуально палочки на диаграмме с 2000 по 2004 выглядят солиднее...может где-то есть еще одна Украина ?В частности, Ющенко подчеркнул, что прирост ВВП в среднем составлял 7,5-7,8% ежегодно, что также является наивысшим показателем за все годы независимости Украины.
А что за прогноз на 2010 год, почему он в точности должен быть равен 2008?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Под этот прогноз МВФ кредит дал.
Ну да. Примерно 3% роста. Цифры прогноза МВФ постоянно меняются.
Конечно есть. Страна получила кредитные вливания, которые ушли зарубежным экспортёрам. Т.е. мы получили долги, которые нужно будет возвращать.
Вот когда придёт время возврата, тогда уж точно "эффект макроэкономических успехов почувствует каждый человек"
Нище молдаван. Да уж, как говорят жители Гондураса "не ту страну назвали Украиной".Украина установила еще один печальный рекорд — по итогам октября мы опустились на последнее место по зарплатам в Европе, ниже Молдавии и Албании.
"В продолжение темы о "зверствах" москалей приведём ещё несколько цифр. Итак.
1938г. Население Украины порядка 30 млн.чел.
В справке Наркомата просвещения о национальных школах на Украине, направленной в 1938г. секретарю ЦК ВКП(б) Н.С. Хрущёву, приведены следующие данные:
На Украине в 1938г. функционировало 21656 школ, в которых обучалось 5143789 учеников. Т.е.
1938г., 5144 тыс. школьников (17,1% от численности населения), школ 21,7 тыс.
Из них обучение на украинском языке проходило в 18101 школах, на русском в 1550 школах. Кроме этого были школы, в которых обучение велось на еврейском, молдавском, немецком, польском и белорусском языке. В 838 школах язык обучения был смешанным. Всего же обучение в школах велось на 21 языке.
1990г. Население Украины около 52 млн.чел.
Согласно данных Госкомстата Украины количество учеников в общеобразовательных учреждениях Украины 7132 тыс. Т.е.
1990г., 7132 тыс. школьников (13,7% от численности населения), школ 21,8 тыс.
2008г. Население Украины около 46 млн.чел.
Согласно данных Госкомстата Украины количество учеников в общеобразовательных учреждениях Украины 4617 тыс. Т.е.
2008г., 4617 тыс. школьников (10,0% от численности населения), школ 21,0 тыс.
А теперь попробуйте ответить на следующие вопросы:
1. Откуда в отголодоморенной и отгеноцидированной Украине в 1938г. взялось более 5 миллионов школьников?
2. Куда за годы незалежности вместе с 6 млн. населения исчезло и более 2,5 млн. школьников?
3. Что же это за страна такая, в которой после пережитого геноцида школьников было на 0,5 млн. больше, чем после 18 лет процветания в незалежности?
4. И что же это был за этакий зверский режим в те далёкие 30-е, который стремился истребить всё украинское, обучая украинских детишек на украинском языке в украинских школах?"
Власть - вещь слишком серьезная, чтобы быть временной и выборной
Из вашей патетики следует только один вывод- население Украины сильно постарело за последние десятилетия. А так как увеличения продолжительности жизни ждать неоткуда- итог очевиден: или молодежь начнет- таки размножаться, или вымрем нахрен, уступим страну китайцам и неграм.
Да кто спорит- способно. Если преподавать им будут на их родном языке- украинском.
Последний раз редактировалось Колыма; 21.12.2009 в 16:22.
В принципе, верно. Украиноязычным - на украинском, русскоязычным - на русском, китаеязычным - на китайском. Это самый оптимальный и комфортный способ получения образования.2+2 даст одинаковый результат на любом языке, но вот объяснять современные научные термины на языке, остановившемся в своем развитии сто лет назад - неэффективно, затратно и долго.Может вы мне расскажете, как экономические законы зависят от языка...
С некоторыми мелкими представителями больших народов не хочется даже на одном поле..., потому что их суть - продаваться всякому, кто больше предложит.
Да- да, они при этом являются специалистами в языках, на которых и двух слов не свяжут, и в деятельности (образование) , с которой пересекались разве что в сельской школе- яранге.
А продажному нафига язык? На каком прикажут - на таком и залепечет. На кого укажут - того и долбить будет. Деньги - великая сила!
На китайском - сможешь?
Всё что происходит в современной Украине есть результат поражения Союза в «холодной войне».
В результате «демреформ» у власти оказались авантюристы и откровенные жулики.
САМОЕ НЕПРИЯТНОЕ – нет даже намека на улучшение положения в экономике, социальной сфере и т.д.
Для наведения порядка нужен новый СТАЛИН, со всеми вытекающими из этого последствиями: бойкот со стороны «развитых и не очень стран», угроза прямого вооруженного вмешательства, гражданская война и т.д.
Последнее время часто бываю в Европе и понимаю, что разница между нами (жителями СНГ и Европейцами) НЕПРЕОДОЛИМА!
Везде есть коррупция, везде чиновники получают откаты и ставят палки в колеса бизнесу.
НО НИГДЕ ТАК ОТКРОВЕННО НЕ ВОРУЮТ!!!
Маленькая ремарка. С другом в Австрии обедали в его собственном ресторане.
ОН ХОЗЯИН и, тем не менее, расплатился по счету за обед сам и ещё дал чаевые официанту, чем окончательно поверг меня в шок… Стыдно, архистыдно, но я так не поступаю. Может это совковое прошлое? Может это в подсознании у нас… воровать даже у самих себя?!
Просто есть небольшое сбитие сознания. Т.е. крыша слегка покосилась.
У нас никогда раньше не могло прийти в голову взять с гостя денег за хлеб-соль. Потому, что сегодня он к тебе пришёл, а завтра ты к нему.
На Западе же везде идёт оплата для того, чтобы не дай бог кто-то не отобедал у другого больше и не нарушил этим баланс интересов.
Возможно, но как говорят "черти прячутся в деталях".
А детали это: соблюдение ПДД, утилизация отходов и т.д.
Как с этим быть?
Нужно говорить не конкретно о соблюдении ПДД, а о соблюдении законов в целом.
Так вот, у России не было такого переходного этапа, как в Европе, когда буржуазия получив власть писала законы под себя и естественно их выполняла.
В России же законы властью писались для других. А народ не дурак исполнять законы, которые не исполняются теми, кто их пишет.
Да и вообще считает, что закон - это рекомендация, а не обязанность. Ведь мало кто сможет добраться до отдалённых уголков России, чтобы проверить как там исполняется закон (в отличие от той же Европы, где всё практически под боком).
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки