| ||
Я рассуждаю так. У меня три деда погибло, один пропал без вести(до сих пор езжу в Феодосию, ищу его). Почему могилы, солдат, кот-е победили Гитлера, переносят с центра города на окраину? Я так понимаю, у Вас ни кто не воевал? Думаю воевал и в тот момент не думал, чью страну он освобождает. Он воевал за свою Родину.Сообщение от pupsa
Всё вы поняли... Не надо "дурочку включать.
По- поводу памятника : Я- как официальный Киев....Это внутреннее дело Эстонии. Ещё вопросы?
Вот уж нет ! Зато наоборот - частенько.....
Протестуйте. Можете даже погром устроить. Но - дома, а не в чужой стране.
Освободил.. и - остался там против воли хозяев ? С т.з. эстонцев - именно это и произошло.Думаю воевал и в тот момент не думал, чью страну он освобождает. Он воевал за свою Родину
У нас нет ( практически) людей , которых бы не коснулась война...
Я с тобой согласна, что могилы трогать не стоит...Но не только воинов, а вообще никакие....
Но Одесские власти ещё при совке( если ты тогда жил) просто вырыли кладбище, которое напротив второго христианского...
И что-то я не слышу твоего праведного гнева по этому поводу.....
Что думаешь?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Я про "наоборот" написала. А по поводу "Вот уж нет!" не соглашусь. Далеко ходить не надо. Юлл9, сравнивая фашизм с коммунизмом, утверждает, что у фашизма крови куда меньше. И что из этого следует?
https://forumodua.com/showpost.php?p=1240740&postcount=928
Мы тут против вранья, вроде как?давай сравним, давай подсчитаем приблизительно, не хочешь ли. так вот у фашизма крови меьше, меньше чем у коммунизма.
Вам смешно? Видимо Вас сильно обидила сов. власть? С точки зрения эстонцев-вообще ничего не произошло, они дагонят через год. Говорю, потому что работал там. И вообще, не рассказывайте мне, как в Европе живется; плавал, бывал даже в Полинезии.
А что должно следовать ? Почему обязательно надо доводить до абсурда ? Пункт 2.3.а. ....Юлл9, сравнивая фашизм с коммунизмом, утверждает, что у фашизма крови куда меньше. И что из этого следует?
Слив засчитан
Политкорректность? Еврейского кладбища, да, у нас сносили не только его. В зоопарк ходила? Дело не в этом. Просто Наших ДЕДОВ пытаются опустить,причем, любыми способами.З.Ы. При совке жил, по моему, даже больше тебя.У нас нет ( практически) людей , которых бы не коснулась война...
Я с тобой согласна, что могилы трогать не стоит...Но не только воинов, а вообще никакие....
Но Одесские власти ещё при совке( если ты тогда жил) просто вырыли кладбище, которое напротив второго христианского...
И что-то я не слышу твоего праведного гнева по этому поводу.....
Что думаешь?
Может будем чатится на ресурсе Удава? Там хоть можно послать друг друга. А так, обиженный СССР мужчина, кот-му все плохо. Причем все опирается в "москалей", от них все беды.Слив засчитан
Да от нас, от нас все проблемы. И невинную Украину мы задушили, и с фашистами зря боролись, не знали убогие, что несет нам это европеизацию.
Вы отрицаете, что красные пришли на Украину из России ?
Вы отрицаете, что побеждённые живут намного лучше победитетей ?
Вы мне собрались диктовать, как мне выражаться ?
С Вами таким же оружием.
Вы отрицаете, что подпольная марксисткая литература попадала в Российскую Империю через Одессу ?
А значит, будь одесские чиновники расторопнее, не было бы революции. Впрочем и независимой Украины тоже.
Я примерно этого и ожидал:
"В очередь, сукины дели, в очередь!!!"(с) П.П.Шариков2.2.1.а. Ответ вопросом на вопрос
Хрестоматийным примером "перевода стрелок на оппонента" является
ответ вопросом на вопрос. Демагог тем самым превращается из
обороняющейся стороны в атакующую и старается сохранить полученное
преимущество, задавая все новые уточняющие и дополняющие вопросы и тем
самым все дальше уходя от необходимости отвечать на исходный вопрос
самому. Оппоненту следует пресечь эти попытки в самом начале, напомнив
об очередности вопросов и ответов....
И я многого не ожидаю от человека, который надсмехался над тем, что в России погибли люди, которых "разорвало от эстонского сыра".Я примерно этого и ожидал
"В очередь, сукины дели, в очередь!!!"(с) П.П.Шариков
Я повторяю свои вопросы, господин демагог :3.2. Дискредитация оппонента
Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация
аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это
правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является
его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется
демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область
политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода
применяется не только в политике.
Вы отрицаете, что красные пришли на Украину из России ?
Вы отрицаете, что побеждённые живут намного лучше победитетей ?
Попытаетесь ответить ?
Опять заклинило, господин шут (считаю, что смеяться над смертью ребенка может только недалекий шут) ?
Вы отрицаете, что подпольная марксисткая литература попадала в Российскую Империю через Одессу ? И в революции 17 года есть не малая доля участия одесситов ?
Спасибо, я примерно этого слива и ожидал
Что, россияне, ни дня без вранья прожить не можете?
Легсикон хотя бы сменили, а то все "читайте", "ни дня без вранья", "виляете", "коммунисты из Москвы" и т.д. Скучно и однообразно.Спасибо, я примерно этого виляния и ожидал
Что, россияне, ни дня без вранья прожить не можете
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки