| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
А разве Вам СССР не нравится? Пиарите его тут активноСообщение от S_
Демократия - власть большинства. И потом... а кто сказал что это, допустим, моё?
Мой диапазон возможного ширеПросто - это лучшее из возможного. Остальное - либералистические фантазии. Ну как у Манилова...
А разве Вам СССР не нравится? Пиарите его тут активно
Нравился - так точнее, как когда-то нравился 286-й компьютер, до сих пор ностальгия. Но пиарить 286-й, сейчас... хм...
Это результат "а-мне-ничего-не-будет".
Спасибо, но дежавю не привлекает. Слишком много изъянов в той системе, пусть в прошлом остается. Быстрый рост иные страны и без Госплана достигли, с минимальным контролем государства.Нужно планирование развития, нужен Госплан. Нужен государственный контроль. - Нужна та система, которая когда-то обеспечила быстрый рост.
А как тогда понимать хотя бы это:Нравился - так точнее, как когда-то нравился 286-й компьютер, до сих пор ностальгия. Но пиарить 286-й, сейчас... хм...
??? Хм...Нужно планирование развития, нужен Госплан. Нужен государственный контроль. - Нужна та система, которая когда-то обеспечила быстрый рост.
речь о СССР. Пиар это или ностальгия - назовите, как хотите. Но Ваши предпочтения очевидныПросто - это лучшее из возможного. Остальное - либералистические фантазии. Ну как у Манилова...
Да нет...
Ломать быстро, а вот создавать... трудно. Иногда невозможно.
Ага. планирование количества ниток в государстве и рулонов туалетной бумаги.
А еще разворовывание всего, что только можно...Ведь ничего не будет же )Да нет...
Ломать быстро, а вот создавать... трудно. Иногда невозможно.
Как это все примитивно было....
В РОССИИ НЕВОЗМОЖНОГО НЕТ!А если не развалится Россия, ну просто не развалится и все. Чего скажите?
Граф Клейнмихель
Венец трудов,превыше всех наград!
речь о СССР. Пиар это или ностальгия - назовите, как хотите. Но Ваши предпочтения очевидны
Не надо собирать, я Вам и так поясню.
СССР - морально устаревшая система. Ведь прошло 20 лет - наука, техника не стояли на месте. Речь об СССР 2.0. Там будет частная собственность. Там не будет системы управления с участием КПСС. Там будет научное планирование, "электронное правительство", ОГАС. Там будет опора не на пролетариат, а на когнитариат.
И т.д. и т.д. и т.д.
Но... главное, что там не будет крупного частного капитала, там будет быстрое и плановое развитие. И там будет использовано всё, что эффективно работало в СССР и будет исключено то, о чем сейчас даже смешно вспоминать...
-----
Вообще это единственный способ. Ваш же "широкий диапазон" - это иллюзии. Которые очень быстро пройдут, вместе с крахом экономики, а возможно и страны.
Последний раз редактировалось S_; 08.09.2011 в 22:48.
Не ну Вы просили про крупные заводы, про тяжелую промышленность. Я Вам привел пример.
К чему идет? Есть исследование, посвященное уровню населения, можно почитать.
http://www.hse.ru/data/2011/04/04/12...0%B8%D0%BF.pdfК ХII Международной
научной конференции
по проблемам развития
экономики и общества
5–7 апреля 2011 г.
Москва
Издательский дом
Высшей школы экономики
Москва, 2011
ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ УЧАСТИИ ВСЕМИРНОГО БАНКА
И МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА
Доклад
Издательский дом
Высшей школы экономики
Москва, 2011
УДК 330.59(063)
ББК 65.9(2Рос)-94
У71
Доклад представлен Национальным исследовательским университетом
«Высшая школа экономики» и журналом «Эксперт»
Руководитель авторского коллектива — Ясин Е.Г.
Авторский коллектив:
Андрущак Г.В. (НИУ ВШЭ), Бурдяк А.Я. (НИСП — Независимый институт
социальной политики), Гимпельсон В.Е. (НИУ ВШЭ), Ивантер А.Е.
(журнал «Эксперт»), Капелюшников Р.И. (НИУ ВШЭ), Козырева П.М.
(НИУ ВШЭ), Косарева Н.Б. (фонд «Институт экономики города»), Малкова М.А.
(НИСП), Овчарова Л.Н. (НИСП), Пишняк А.И. (НИСП),
Пономаренко А.Н. (НИУ ВШЭ), Попова Д.О. (НИСП), Попович Л.Д.
(НИУ ВШЭ), Пузанов А.С. (фонд «Институт экономики города»),
Селезнева Е.В. (НИУ ВШЭ), Тишининова Г.А. (НИУ ВШЭ), Фадеев В.А.
(журнал «Эксперт»), Шейман И.М. (НИУ ВШЭ)
Уровень и образ жизни населения России в 1989–2009 годах [Текст] :
докл. к XII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики
и общества, Москва, 5–7 апр. 2011 г. / Г. В. Андрущак, А. Я. Бурдяк,
В. Е. Гимпельсон и др. ; рук. авт. колл. Е. Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т «Выс-
шая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики,
2011. — 86, [2] с. — 2000 экз. — ISBN 978-5- 7598-0886-2 (в обл.).
Доклад представляет собой попытку обобщения результатов исследований,
выполненных учеными НИУ ВШЭ и журнала «Эксперт» в рамках совместно-
го проекта по измерению изменений уровня благосостояния населения России
в 1990–2009 гг. К работе были привлечены также ученые из Независимого инсти-
тута социальной политики (НИСП) и фонда «Институт экономики города». До-
клад включает обобщение расчетов, выполненных различными методами и на-
правленных на изучение различных аспектов изменения уровня благосостояния
за указанные годы. В частности, рассматривается изменение уровней доходов и
расходов российского населения, натуральных показателей потребления включая
натуральные показатели потребления нерыночных услуг, оценивается изменение
доступности жилья, а также делается попытка построения некого обобщающего
показателя уровня благосостояния, учитывающего все эти факторы. Более по-
дробные доклады по отдельным аспектам проблемы представлены дополнительно.
УДК 330.59(063)
ББК 65.9(2Рос)-94
ISBN 978-5-7598-0886-2 © Оформление. Издательский дом
Высшей школы экономики, 2011
Можете публикации гайдаровского института почитать:
http://www.iep.ru/files/text/trends/2010/book.pdfИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
ИМЕНИ Е.Т. ГАЙДАРА
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА
В 2010 ГОДУ
ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
(Выпуск 32)
Издательство
Института Гайдара
Москва / 2011
УДК
ББК
Р76
33(470+571)(066)"2010"
65.9(2Рос)я54
Агентство CIP РГБ
Редакционная коллегия: С. Синельников-Мурылев (главный редактор)
А. Радыгин
Н. Главацкая
Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы.
(Выпуск 32) – М.: Институт Гайдара, 2011. 592 с.
ISBN 978-5-93255-309-1
В обзоре содержится подробный анализ основных тенденций в российской эконо-
мике в 2010 г. В работе 6 крупных разделов, посвященных отдельным аспектам
развития экономики России: социально-политический контекст; денежно-
кредитная и бюджетная сферы; финансовые рынки; реальный сектор экономики;
социальная сфера; институциональные проблемы. Работа выполнена на большом
массиве статистической информации, на основе которой осуществлены ориги-
нальные расчеты и многочисленные графические иллюстрации.
Russian economy in 2010. Trends and outlooks.
(Issue 32)
The review provides a detailed analysis of main trends in Russia's economy in 2010.
The paper contains 6 big sections that highlight single aspects of Russia's economic
development: the socio-political context; the monetary and credit spheres; financial
sphere; the real sector; social sphere; institutional challenges. The paper employs a
huge mass of statistical data that forms the basis of original computation and numerous
charts.
Настоящая работа издана на средства гранта, предоставленного Институту Гайда-
ра Агентством США по международному развитию (АМР США). Ответственность
за содержание несет Институт Гайдара, и мнение авторов, выраженное в данном из-
дании, может не совпадать с мнением АМР США или правительства США.
УДК 33(470+571)(066)"2010
ББК 65.9(2Рос)я54
ISBN 978-5-93255-309-1 © Институт Гайдара, 2011
Авторский коллектив:
раздел 1.1 – В. Мау;
раздел 2.1 – П. Трунин;
раздел 2.2 – С. Синельников-Мурылев, И. Соколов,
Т. Тищенко;
раздел 2.3 – А. Силуанов, В. Назаров, А. Мамедов;
раздел 2.4 – С. Дробышевский;
раздел 3.1–3.8 – А. Абрамов;
раздел 3.9 – С. Борисов;
раздел 3.10 – А. Шадрин;
раздел 4.1 – Е. Астафьева, О. Изряднова;
раздел 4.2 – С. Цухло;
раздел 4.3.1 – О. Изряднова;
раздел 4.3.2 – Е. Илюхина;
раздел 4.4 – Ю. Бобылев;
раздел 4.5 – Н. Карлова, Н. Шагайда, Р. Янбых;
раздел 4.6 – Н. Воловик, С. Приходько, К. Харина;
раздел 5.1 – О. Изряднова, С. Мисихина;
раздел 5.2 – С. Мисихина;
раздел 5.3 – Л. Карачурина (НИУ ВШЭ);
раздел 5.4 – Т. Клячко;
раздел 5.5 – И. Дежина;
раздел 6.1 – М. Кузык, Г. Мальгинов, А. Радыгин,
Ю. Симачев, Н. Шмелева;
раздел 6.2, 6.3.2–6.3.6 – Е. Апевалова;
раздел 6.3.1, 6.5.6 – Г. Задонский;
раздел 6.4 – О. Смирнова;
раздел 6.5.1–6.5.5 – Г. Мальгинов, Г. Стерник
(РЭА им. Г. Плеханова,
Российская Гильдия риэлторов);
раздел 6.6 – В. Зацепин, Е. Трофимова, В. Цымбал;
раздел 6.7 – Н. Миронова, И. Стародубровская;
приложение 1 – А. Киреева;
приложение 2 – А. Левашенко;
приложение 3 – Е. Великова.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Не надо так орать. А вот все-таки если не развалится.В РОССИИ НЕВОЗМОЖНОГО НЕТ!
Граф Клейнмихель
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Спасибо. Прочту - потом отвечу.
С СССР пора было заканчивать после ВОВ. Я про экономическую модель.Не надо собирать, я Вам и так поясню.
СССР - морально устаревшая система. Ведь прошло 20 лет - наука, техника не стояли на месте. Речь об СССР 2.0. Там будет частная собственность. Там не будет системы управления с участием КПСС. Там будет научное планирование, "электронное правительство", ОГАС. Там будет опора не на пролетариат, а на когнитариат.
И т.д. и т.д. и т.д.
Но... главное, что там не будет крупного частного капитала, там будет быстрое и плановое развитие. И там будет использовано всё, что эффективно работало в СССР и будет исключено то, о чем сейчас даже смешно вспоминать...
-----
Вообще это единственный способ. Ваш же "широкий диапазон" - это иллюзии. Которые очень быстро пройдут, вместе с крахом экономики, а возможно и страны.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Господин Кучеренко, залогиньтесь...Не надо собирать, я Вам и так поясню.
СССР - морально устаревшая система. Ведь прошло 20 лет - наука, техника не стояли на месте. Речь об СССР 2.0. Там будет частная собственность. Там не будет системы управления с участием КПСС. Там будет научное планирование, "электронное правительство", ОГАС. Там будет опора не на пролетариат, а на когнитариат.
И т.д. и т.д. и т.д.
Но... главное, что там не будет крупного частного капитала, там будет быстрое и плановое развитие. И там будет использовано всё, что эффективно работало в СССР и будет исключено то, о чем сейчас даже смешно вспоминать...
-----
Вообще это единственный способ. Ваш же "широкий диапазон" - это иллюзии. Которые очень быстро пройдут, вместе с крахом экономики, а возможно и страны.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ну дай помечтать кое кому на ночь.
Если Вы про Максима Калашникова (Кучеренко), то S_ это не он.Господин Кучеренко, залогиньтесь...
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
То есть - ни атомного, ни ракетного оружия бы не создали? - Да, тогда бы картина мира сейчас бы была совсем иной... Да и послевоенное строительство... до сих пор кое-где стояли бы развалины. Хотя... Крещатик бы всё же восстановили. А вот Петродворец, например, - точно нет...
"Апполоны" бы не летали на Луну - гонки бы не было - ни к чему... Зато уже отгремела бы третья мировая и мы бы сейчас жили по другому - лучше... хуже... - как знать...
Что было, то и было - чего теперь гадать...
Ну да, у S СССР не 2, а 2.0.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
CCCР 2.0 - это уже разошлось... и не застолблено за Кучеренко... Хотя лично мне не очень нравится. - Я против воссоздания как территории государства, речь может идти ли о наследии опыта СССР, там осталось много ценного, что пока отвергнуто нынешними... не знаю как их даже назвать... - так и встает воображаемая картина встречи Медведева с Сердюковым: "Что там у нас с ГОЗ? - Не знаю... - Узнайте и доложите" )))))) - Недоросли? Профаны?Господин Кучеренко, залогиньтесь...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки