Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[V_efire]

Ух ты, всегда считал что вся эта территория называется Привокзальная площадь, а тут на тебе - сквер Пушкина .

[Mystique]

Ух ты, всегда считал что вся эта территория называется Привокзальная площадь, а тут на тебе - сквер Пушкина .

Не привыкай, вряд ли продержится, станет какого-нить Сковороды.
По- моему, этому недокругу медаль надо дать за самый игнорируемый в городе знак УД)

[fockus911]

На знаке 5.16 налево это куда?
На Пантелеймоновскую или на круг на Привокзальную?
https://maps.app.goo.gl/ZwdEnLyCtcMUcFWr6

[SamKV]

а шо, паланбор с тобой согласился, чтоль?)))
наши ПДД не всегда дают железных аргументов в споре, увы (
и у тебя их нет, сколько не пытайся пробить паланборову броню)))

А ты почитай какой бред несет Паланбор. У него стрелочки на 5.21 указывают направления а иногда траектории, он не может понять что 5.21 говорит только то что полоса заканчивается. Не может понять что не всякие стрелочки на знаках указывают разрешенные направления движения.

Железные аргументы есть - описание знака 5.21 (из пдд) описание разметки 1.18(из ПДД). Полное описание 8.2 (из пдд). Где четко написано что 8.2 применим только если знак конфликтует с разметкой. а 1.18 и 5.21 никак не конфликтуют. Но как донести это до маразматика который читает избирательно?

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 09:55 ----------

Не привыкай, вряд ли продержится, станет какого-нить Сковороды.
По- моему, этому недокругу медаль надо дать за самый игнорируемый в городе знак УД)

А может снять там знак "круг" и делов то)

[НаСекундуЗагляну]

У него стрелочки на 5.21 указывают направления

а я понимаю логику паланбора

как называется знак?
"Кінець додаткової смуги руху"
но это же не просто название, каждый знак предполагает какое-то действие

например "Кінець автомагістралі" - обязывает снизить скорость до разрешенной (то есть отменяет установленный ранее знак "ограничение скорости 110 км/ч" и устанавливает ограничение 90 км/ч, хотя ни в названии знака, ни на картинке ничего подобного нет), разрешает выезжать на эту дорогу мотоциклам и проч


"Кінець житлової зони" - разрешает повысить скорость, давить пешеходов и проч


а о чем говорит знак "Кінець додаткової смуги руху"?
о том, что далее следует двигаться по стрелочке
то есть указывает на направление движения

шах и мат))
и хрен ты его переубедишь

ЗЫ.. не-не.. меня переубеждать не надо.. я прекрасно выполню оба знака не нарушая и они для меня не конфликтуют.. ты паланбора переубеди)))

[Ashera]

На знаке 5.16 налево это куда?
На Пантелеймоновскую или на круг на Привокзальную?
https://maps.app.goo.gl/ZwdEnLyCtcMUcFWr6

И на Пантелеймоновскую, и на круг на Привокзальную, смотря куда надо

[palanbor]

А ты почитай какой бред несет Паланбор...

Со своей кривой логикой в очном бою увял, так решил в третьем лице побороться ? ОК. Только не забывай и в этом случае приписывать ИМХО. А то народ, не дай Бог, подумает что ты прав

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 11:39 ----------

ЗЫ.. не-не.. меня переубеждать не надо.. я прекрасно выполню оба знака не нарушая и они для меня не конфликтуют.. ты паланбора переубеди)))

они и для паланбора не конфликтуют : знак 5.21 не обязывает ехать исключительно по стрелке (в этом и есть его отличие от 5.16). Поэтому паланбор никаких претензий к правоповоротным не имеет

[fockus911]

они и для паланбора не конфликтуют : знак 5.21 не обязывает ехать исключительно по стрелке (в этом и есть его отличие от 5.16). Поэтому паланбор никаких претензий к правоповоротным не имеет

То противоречат, то не конфликтуют...
вы определитесь.
Если не конфликтуют, тогда и 8.2 не применяется и надо выполнить требование и 5.21 - съехать с допполосы и, если не успели до перекрёстка перестроиться во вторую полосу, с первой согласно 1.18 повернуть направо и только.

[-LockDog-]

На знаке 5.16 налево это куда?
На Пантелеймоновскую или на круг на Привокзальную?
https://maps.app.goo.gl/ZwdEnLyCtcMUcFWr6

На пантелеймоновскую конечно. На круг это ж разворот. Забыл уже?

[fockus911]

На знаке 5.16 налево это куда?
На Пантелеймоновскую или на круг на Привокзальную?
https://maps.app.goo.gl/ZwdEnLyCtcMUcFWr6

Вопрос 2.
Разрешает ли зелёная стрелка в допсекции при красном основном на светофоре за Пантелеймоновской повернуть налево на
Пантелеймоновскую или на круг на Привокзальную???

[palanbor]

То противоречат, то не конфликтуют...
вы определитесь.
Если не конфликтуют, тогда и 8.2 не применяется и надо выполнить требование и 5.21 - съехать с допполосы и, если не успели до перекрёстка перестроиться во вторую полосу с первой согласно 1.18 повернуть направо и только.

определился : еду прямо, пропустив тех кто левее меня, потому что 5.21 главнее разметки. Но он ее НЕ ОТМЕНЯЕТ - кто тебе запрещает делать поворот направо с крайнего правого положения (с правой полосы). Никто. Едь на здоровье

ps признАюсь (только больше никому!)) - я и сам иногда там езжу направо

[fockus911]

На пантелеймоновскую конечно. На круг это ж разворот. Забыл уже?

Я не уверен, что на разворот... Но вопрос в другом. Вопрос 2 выше...

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 11:54 ----------

определился : еду прямо, пропустив тех кто левее меня, потому что 5.21 главнее разметки. Но он ее НЕ ОТМЕНЯЕТ - кто тебе запрещает делать поворот направо с крайнего правого положения (с правой полосы). Никто. Едь на здоровье

ps признАюсь (только больше никому!)) - я и сам иногда там езжу направо

А должны не иногда, а обязаны всегда с первой полосы только направо.

5.21 главнее разметки 1.18 ??? Насмешили в очередной раз )))
5.21 может быть главнее разметки 1.19 и только!!!
http://pdd.ua/34/1.19/

[V_efire]

А вы не устали тут сраться? )

[SamKV]

а я понимаю логику паланбора

как называется знак?
"Кінець додаткової смуги руху"
но это же не просто название, каждый знак предполагает какое-то действие

например "Кінець автомагістралі" - обязывает снизить скорость до разрешенной (то есть отменяет установленный ранее знак "ограничение скорости 110 км/ч" и устанавливает ограничение 90 км/ч, хотя ни в названии знака, ни на картинке ничего подобного нет), разрешает выезжать на эту дорогу мотоциклам и проч


"Кінець житлової зони" - разрешает повысить скорость, давить пешеходов и проч


а о чем говорит знак "Кінець додаткової смуги руху"?
о том, что далее следует двигаться по стрелочке
то есть указывает на направление движения

шах и мат))
и хрен ты его переубедишь

ЗЫ.. не-не.. меня переубеждать не надо.. я прекрасно выполню оба знака не нарушая и они для меня не конфликтуют.. ты паланбора переубеди)))

Да не говорит он об этом. Каждый знак сообщает именно то что написано в ПДД. Так "Кінець автомагістралі"

Знак 5.2 "Кінець автомагістралі" застосовується для позначення кінця автомагістралі. Знак установлюється у кінці автомагістралі і на початку з'їздів з неї, а також попередньо з табличкою 7.1.1 Табличка 7.1.1 "Відстань до об'єкта" на відстані 400 і 1000 м від кінця автомагістралі.

Другой вопрос что пока ты находишься на автомагистрали у тебя одни ограничения, когда съехал свои. Но сам знак говорит только одно "магистраль закончилась".
Так же и с 5.21 - он говорит только одно - полоса заканчивается. Не больше не меньше. При этом не имеет значения как именно этот знак выглядит, составители пдд могли бы просто написать "21.1" в синем квадрате, но запоминать было бы тяжелее и потому сделали "интуитивно понятную картинку". Но эти стрелочки не указывают ни направлений, ни траекторий - ничего. Знак 5.21 тебя ни к чему не обязывает и если полоса не закончится, то нету пункта в пдд который бы заставил тебя съехать с этой полосы.
А у Паланбора не хватает сооброжаловки прочитать ПДД внимательно и понять какие знаки что означают - видит стрелочки и едет по ним, не понимая что все знаки разные.

Вот он говорит что знак ему предписывает перестроится в левую полосу, но это только если ему не надо направо, тогда знак уже не указывает ему направлений - это банальная хитрожопость. Как удобно так и трактую.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 12:06 ----------

Со своей кривой логикой в очном бою увял, так решил в третьем лице побороться ? ОК. Только не забывай и в этом случае приписывать ИМХО. А то народ, не дай Бог, подумает что ты прав

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 11:39 ----------


они и для паланбора не конфликтуют : знак 5.21 не обязывает ехать исключительно по стрелке (в этом и есть его отличие от 5.16). Поэтому паланбор никаких претензий к правоповоротным не имеет

Я тебя еще раз попрошу привести цитату из ПДД где будет сказано что 5.21 указывает направления или траектории или обязывает перестроится в соседнюю полосу.
Но ты игноришь этот вопрос потому как в ПДД такого нет.
Так что если пишешь какую-то бредятину которую сам себе придумал - пиши имхо, как советуешь другим.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 12:08 ----------

А вы не устали тут сраться? )

Уже почти. Тут НСЗ, решил просто "поддержать" Паланбора, для поддержания флейма.

[Alenka555]

А вы не устали тут сраться? )

Да пусть на здоровье, а у тебя подпись классная

[НаСекундуЗагляну]

Да не говорит он об этом. Каждый знак сообщает именно то что написано в ПДД. Так "Кінець автомагістралі"

Другой вопрос что пока ты находишься на автомагистрали у тебя одни ограничения, когда съехал свои. Но сам знак говорит только одно "магистраль закончилась".

как ты узнал что у тебя изменились скоростные ограничения?

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 12:49 ----------

они и для паланбора не конфликтуют : знак 5.21 не обязывает ехать исключительно по стрелке (в этом и есть его отличие от 5.16). Поэтому паланбор никаких претензий к правоповоротным не имеет

именно обязывает, иначе ты врежешься в забор))
но на конкретном перекрестке есть альтернативный маршрут чтобы не угадать в забор - поворот направо
до перекрестка у тебя есть два варианта
на перекрестке только один - поворот направо ( опустим тот факт что 1.18 нанесен криво)

ты же на автомагистрали не скажешь что 5.21 тебя не обязывает ехать по стрелочке?
и останавливаться нельзя.. ибо фуры, набирающие скорость в полосе разгона могут тебя не понять)))

[fockus911]

как ты узнал что у тебя изменились скоростные ограничения?

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 12:49 ----------



но на конкретном перекрестке есть альтернативный маршрут чтобы не угадать в забор - поворот направо
до перекрестка у тебя есть два варианта
на перекрестке только один - поворот направо ( опустим тот факт что 1.18 нанесен криво)

НСЗ, Спасибо!
Надеюсь хоть к Вашим словам паланбор прислушается ?!

[НаСекундуЗагляну]

Надеюсь хоть к Вашим словам паланбор прислушается ?!

не))
он дождется когда изменят ПДД или исправят знаки/разметку и будет всем показывать язык , как в случае с кругами))

пока я ждал паланбора в засаде на кругах, чтобы доказать ему в бочину что он не прав, кабмин быстренько изменил ПДД и мне пришлось снять засаду не солоно хлебавши
этот колобок и от бабушки ушел, и от дедушки ушел.. и от меня ушел!

[palanbor]

А должны не иногда, а обязаны всегда с первой полосы только направо.

когда выражаешь собственное мнение, добавляй аббревиатуру IMHO. Или тебе с Самим КВ нужно по отдельности это указывать ?

5.21 главнее разметки 1.18 ??? Насмешили в очередной раз )))

ну и смейся смейся тихонько. Когда приступ пройдет - открываешь ПДД Украины и пытаешься постичь тайный смысл п. 8.2 (немцам этого не понять никогда, но я надеюсь, что ты таки наш))

5.21 может быть главнее разметки 1.19 и только!!!

в п.8.2 ничего про №№ знаков не сказано. Знак (любой) главнее разметки.

И прекращай нам тут писАть альтернативные ПДД !

---------- Сообщение добавлено 20.08.2019 в 13:17 ----------

не))
он дождется когда изменят ПДД или исправят знаки/разметку и будет всем показывать язык

нифига не буду - просто стану как законопослушный граждан поворачивать только направо. Но, думаю, никто ничего не исправит. По двум причинам :
1. Пацаны никуда не пишут кроме как на ОФ. Вместо чтобы троллить СМЭП, они деревянно троллят палянбора (а ведь он ничего, слава Богу, не решает в плане организации ДД)
2. Эта причина более важная - дело в том, что СМЭП, повесив знак 5.21, таки разрешил движение прямо. И с какой кстати теперь это отменять ? Потому что кого-то жаба давит, а прямо рвануть (пропустив тех кто левее) сцыкотно ?

[fockus911]

когда выражаешь собственное мнение, добавляй аббревиатуру IMHO. Или тебе с Самим КВ нужно по отдельности это указывать ?

Это не моё собственное мнение, это согласно ПДД...

ну и смейся смейся тихонько. Когда приступ пройдет - открываешь ПДД Украины и пытаешься постичь тайный смысл п. 8.2 (немцам этого не понять никогда, но я надеюсь, что ты таки наш))

в п.8.2 ничего про №№ знаков не сказано. Знак (любой) главнее разметки.

Так уже снова "Знак (любой) главнее разметки" ?
Что же вы всё путаетесь то в показаниях, пан паланбор???
И это вы нашли с п.8.2 какой-то странный тайный смысл согласно которому знак 5.21 разрешает вам игнорировать требования разметки 1.18...