Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Женская Логика]

Это 5 баллов+++++++.
Во насмешили, не каждый комик так насмешит, та большая половина уже переобувается и шнурки гладит))))

Та, куда мне до комика. Представляю, как будете хохотать от гундосой марионетки, когда он станет президентом, до слез.

[RegExp]

Юрий Бутусов
8 ч. ·




Может ли мафия дать результат на выборах? Эксперимент в Одессе

В Одессе правит криминальный тандем - мэр Труханов, из группировки "Ангела", и "директор Одессы" - Владимир Галантерник. Галантерник держит все денежные потоки города и большинство потоков в области. Саакашвили - человек президента - понимал, что управлять Одесской областью не устранив мафию невозможно, и будучи во власти влияния мафия не потеряет. Саакашвили требовал от Порошенко любыми способами посадить Труханова и Галантерника - ведь придумали повод в то самое время для задержания Корбана в виде воровства денег из его собственного волонтерского фонда? Но "загонять" Труханова так как Корбана не стали - "нет полномочий".

И вот в 2015-м на выборы выдвинулся кандидат от БПП Боровик.

Боровик был кандидатом из ниоткуда, он ничего не знал о городе, его едва назначили замглавы ОГА, а тут сразу выборы, был чужим человеком, не имел он никакого политического опыта, никакой структуры, и его едко высмеивали за забавные политические речи.

Труханов легко победил, набрав 139 тысяч голосов.
Но никому неизвестный в городе Боровик, который сделал кампанию с нуля, с минимальными ресурсами, набрал 66,5 тысяч голосов!

Вдруг оказалось, что в Одессе, где мафия жила годами, где все схвачено, оказывается, есть очень много людей, которые , на самом деле, готовы были поддержать даже такую легкомысленную попытку свергнуть городскую мафию.

Но все это оказалось не нужным. Боровика уволили с должности первым, даже уголовное дело возбудили, он уехал снова заграницу, Саакашвили задержали, забрали гражданство и выбросили из страны. А Труханов с Галантерником чувствуют себя прекрасно, публично заявили о поддержке Петра Порошенко, и пообещали дать результат на президентских выборах. Казалось бы, прошло три года, город поддержит крепких хозяйственников, которые агитируют за президента.

И вот результат всех четырех округов Одессы:

Владимир Зеленский - 178059

Юрий Бойко - 83407

Петр Порошенко - 40281.

Спустя три года сотрудничества с Трухановым, там, где кандидат БПП набрал с нуля 66 тысяч, действующий президент в результате трехмесячной кампании набрал 40.

А Зеленский набрал больше, чем сам Труханов в 2015-м.

Потому что там, где надо бороться за власть и за принципы, "договорняки" не допустимы. Потому что власть слишком дорога, чтобы разменивать ее на деньги. Потому что там, где люди понимают, что надежды на принципы и справедливость исчезли - там может взять власть кто угодно, даже человек из ниоткуда.

Думаю, понятно, почему Одесса проголосовала за "клоуна".
Непонятно только, кто здесь клоун...

[Narelen]

Упс........ А у него помогатели были)
упс.....Так и у зе помогатели скорей всего есть.......
упс.......упс....

отож)))

[SanaMebel]

Рашка посягала на финские территории.. НО дело в том, что порохоботы не знают матчасти и не знают истории. В 1946- 1947 годах были заключены соглашения между ссср и финляндией . Эти соглашения были крайне унизительными для финнов, и многие, типа наших порохоботов были против них. Но именно благодаря этим соглашениям Финляндия получила возможность строить то общество , которое хотела , и заняла соответствующее место- первое в большинстве мировых рейтингов. А если бы в финляндии победили люди типа наших порохоботов, то она просто стала бы 17-й советской республикой и под руководством кпсс дружно шла бы туда, куда и пришел ссср. И куда нас ведут сейчас сторонники нато, американского угля и воров на ключевых должностях в государстве.

А разве не противники НАТО ведут нас туда (в ж....у)???

[Lenussik]

Винни усі, в першу Чергу кожний з нас. Однак, керівник дає напрям роботи....... И имеет возможность пресечь коррупцию... Как,кстати и было первые пол года -даже год после революции......

Так є ж НАБУ. За законом саме цей орган має змогу проводити антикорупційні дії. Тільки він! Немає механізму "взять і посадіть" без суда і слідства. Нажаль, тільки так.

[Joozy]

А разве не противники НАТО ведут нас туда???

тссс

[Libert@]

Тезис о том, что Зеленский - марионетка Коломойского - это дело рук Мойши, или это реальность? Ваше мнение?

Опять подменяете понятия.

Ещё раз.

1. Я писала о том, что Зеленский не такой дурак, чтобы в газетке за себя писать о том, что первое, что он сделает на посту Президента - вернёт Коломойскому его бизнес.

2. Цитата из написанного Саакашвили, выделенная вами:

Этот тезис о том, что Зеленский - марионетка, это его рук дело

Где здесь вообще фамилия Коломойский?

3. Что считаю я - это уже отдельный вопрос. Совсем другой. Но я на него отвечу.
Не важно, что считаю я. Важно - что считает бОльшая часть украинского лехтората и как она будет считать, принимая решение о том, за кого голосовать во втором туре выборов. Важно - для кого? Для Украины, для всех нас.

[SanaMebel]

Так є ж НАБУ. За законом саме цей орган має змогу проводити антикорупційні дії. Тільки він! Немає механізму "взять і посадіть" без суда і слідства. Нажаль, тільки так.

Та да))) І є суд, @самый справедливый суд в мире")))) Который одним движением руки брюки превращает в шорты)))) Упс... И нет статьи за обогащение......Упс..... и воры здравствуют.......... Упс и все "в шоколаде")

[Доктранс]

Рашка посягала на финские территории.. НО дело в том, что порохоботы не знают матчасти и не знают истории. В 1946- 1947 годах были заключены соглашения между ссср и финляндией . Эти соглашения были крайне унизительными для финнов, и многие, типа наших порохоботов были против них. Но именно благодаря этим соглашениям Финляндия получила возможность строить то общество , которое хотела , и заняла соответствующее место- первое в большинстве мировых рейтингов. А если бы в финляндии победили люди типа наших порохоботов, то она просто стала бы 17-й советской республикой и под руководством кпсс дружно шла бы туда, куда и пришел ссср. И куда нас ведут сейчас сторонники нато, американского угля и воров на ключевых должностях в государстве.

Я вас голубушка прекрасно понял! Украине надо пойти на унизительные соглашения с Россией, чтобы иметь возможность строить общество, которое хочет???
Это завуалированная провокация и призыв отдать России аннексированный Крым, а также пойти на признание онр и днр автономными областями. Та фиг вам Крым и Донбасс! Фиг вам Украину! Упыри ненасытные!
Ув. модераторы и админы, прошу обратить внимание на риторику этого ника и принять соответствующие меры к ведущему российскую пропаганду.

[Pablo Escobar]

Опять подменяете понятия.

Ещё раз.

1. Я писала о том, что Зеленский не такой дурак, чтобы в газетке за себя писать о том, что первое, что он сделает на посту Президента - вернёт Коломойскому его бизнес.

2. Цитата из написанного Саакашвили, выделенная вами:

Где здесь вообще фамилия Коломойский?

Ясно. Понятно. Но хоть осознаете, что "говорим Зеленский, подразумеваем Коломойский". И на том спасибо.

[Libert@]

Ясно. Понятно. Но хоть осознаете, что "говорим Зеленский, подразумеваем Коломойский". И на том спасибо.

Ничего вам не ясно. И мне не ясно. Я не буду повторять слухи и множить их. Выше я добавила к уже написанному третий пункт.

[Анапоследокяскажу]

.... главное от Порошенко избавиться , спрашиваю о.к, а что потом будет,как Зеленский справится,он же ничего не понимает, ответ ее просто сделал мой день, ну ему помогут, бывшие президенты))))) т.е надо избавиться от Порошенко,чтобы он потом помогал Зеленскому. Капец, вот такой бред несут,какая то каша в голове у людей

Ну от Порошенко, Зе точно помощи не ждет, и сравнивать их не комильфо, это как анекдот о старом быке и молодом бычке)
Зе молод и профессия наложила свой отпечаток, привык на неудобные вопросы отвечать с юмором, отшучиваться.
От гримас избавится, украинский подтянет, гундосить отучится. Больше оптимизма господа) Многим такой расклад не по душе, но на 2 тур нужно идти голосовать обязательно, потому что, чем выше явка, тем меньше вероятность фальсификаций.

[Kykyshka]

единение))
Светлана Самборска
Аваков как отражение нового олигархического консенсуса

Итак, к чему же Арсен Борисович привязал Зеленского к парламентаризму? Само интервью Авакова в пожарном порядке вышло после того, как грохнули пирамиду Тимошенко, после того, как полиция попыталась «дать ответку» в Сумах, и после того, как на прессконфе Тимошенко дала понять, что у нее сговор с Аваковым.

Почему пожар начал тушить Аваков? По двум причинам: надо было отвлекать от пирамиды и надо было опровергать намеки Тимошенко. Впрочем, думаю, последнее не только рациональная необходимость, но и личное. Все же Аваков не такой дурак, чтоб вступать в сговор с Тимошенко.

Которая, во-первых, кинет. Во-вторых, даже в случае успеха на парламентских у нее, возможно, и не будет в квоте должности министра ВД – это же результат коалиционной договоренности, которая сложится примерно к декабрю. В-третьих, а зачем Тимошенко Аваков на такой важной должности – у нее и свои для этого есть, да и Аваков – подарок такой себе.

Сишком глупо для Авакова договариваться с Тимошенко. Но совсем другое дело – Коломойский. А возможно, что не персонально Коломойский, а Коломойский, как лицо, представляющее круг заинтересованных лиц. Вот это больше похоже на правду.

Ведь мы на протяжении 5 лет наблюдали, как ослабляются олигархи. Как теряют они – где доступ к бюджету, где бизнес, где влияние. Я как-то писала, что Порошенко слишком гонит. Что было бы надежнее отрывать олигархов от кормушек по очереди, а не всех сразу. Но, по всей видимости, жизнь диктовала свою скорость.

Понятно, что любому на месте что Коломойского, что Фирташа, что Ахметова происходящее вряд ли понравилось бы, и что они автоматически стали союзникам в борьбе против Порошенко. Отсюда и дружная навала всех олигархических ресурсов на последнего.

Но просто убрать Порошенко – мало. Придет другой, тоже будет зажимать. Надо убрать сам корень зла – саму должность Президента. Или хотя бы сделать ее картонной – без каких-либо реальных полномочий. И тогда Украина упадет спелым яблоком в руки очень ограниченной группы людей – в руки владельцев политических проектов, коими являются у нас политические партии, но об этом ниже.

Но как этого добиться? И вот на этот вопрос вчера пролился свет. Зекоманда спалилась с опросом «Вам же правда нравится перспектива, где Вова – президент, Юля – премьер?» И спалилась не тем, что даже аудитория Зеленского офигела от такого поворота, а тем, что засветила стратегию достижения своих целей их Заказчиком. А именно: Буратину в президенты, прикрываясь этой декорацией – лису Алису к рулю, потом – Буратину на помойку. Помойку под именем «Парламентаризм».

Красивое слово, но означает оно для нас некрасивые перспективы. И вот почему.

Парламентская модель может нормально работать, если в стране уже есть сформировавшиеся политические партии, п̲р̲е̲д̲с̲т̲а̲в̲л̲я̲ю̲щ̲и̲е̲ ̲с̲в̲о̲и̲ ̲с̲е̲г̲м̲е̲н̲т̲ы̲ ̲и̲з̲б̲и̲р̲а̲т̲е̲л̲е̲й̲, вернее, их интересы. Это ключевой момент, потому что только в этом случае парламент будет являть собой экстракт интересов общества, из этих сегментов состоящего. Чем, собственно, и должен являться парламент – собранием представителей избирателей. Само слово "депутат" означает "отправленный представлять интересы". Поэтому для существования парламентской республики ключевое условие – существование политических партий.

Реальных политических партии, а не политпроектов, созданных партийным лидером под себя и для себя, и неподотчетных избирателям. Понятно, что современные западные партии когда-то тоже создавались как проекты "под себя". Но со временем выжившие проекты стали политическими партиями, представляющими определенные категории избирателей, выбирающих исходя из своих интересов ту партию, чьи положения в наибольшей степени им подходят. Это хорошо видно. Например, с год назад ряд республиканцев отказался поддержать продавливаемую Трампом отмену Obamacare именно потому, что это не устраивало их избирателей.

Или почему так много и долго выли избиратели Самопомощи, включая меня? Потому что Самопомощь была очень технично спроектирована, как партия европейская, реформаторская, демократичная, ориентированная на интересы среднего класса. И выглядело это очень достоверно. Многие купились. Что оказалось на практике? Диктатура, вышвыривающая из фракции всех, кто пытался отстоять декларируемые ценности; экстремизм; самодовольная глупость; чудовищная наглость, отвечающая «А ви до сповіді ходили?» на возмущенные вопросы. Не говоря уже о редутах имени Курченко.

Это один очень важный аспект, есть и второй, не менее важный.

Сейчас у нас президентская вертикаль де-факто – самый эффективный институт, вернее сказать – наименее неэффективный. У нас огромная проблема – слабость государства в силу слабости институтов. А теперь представьте, что президент и АП стали картонными. В армии реформы слабо идут? Представьте, что нет президента (есть декоративный). Что было бы с армией? Помните, как-то Самопомощь закидывала, что армией должен управлять парламент? Вот представьте, где бы проходила линия разграничения между ВСУ и рашистско-оккупационными войсками, если бы армией управляла Рада. «Сироїд керує ВСУ з кресла вице-спікера» – вот это было бы реалиями нашей парламентской республики. Впрочем, это не было бы проблемой, потому что в этом случае линия разграничения проходила бы по Карпатам.

По Карпатам - если повезло бы! Потому что в первом и втором Минске Украину представлял бы картонный президент. Что бы он наподписывал, не имея возможности просто отвечать за свои слова? Это опять-таки, если не касаться картонного президента Зеленского, которых хоть с полномочиями, хоть без просто обмочился бы при виде Путина, да и всё.

Или другое: как Рада вводит военное положение – мы все видели, а представьте теперь то же самое, но без Президента. Так что, граница по Карпатам – это не пугало, а оптимистический сценарий. Такие дела.

Парламентская республика для страны, где нет никаких политических партий, кроме олигархических и около-олигархических проектов; где представительской демократии нет вообще, поскольку парламентские фракции не представляют интересы своих избирателей, это самоубийство для страны. Это способ превратить страну в ЗАО "Украина" – в Закрытое акционерное общество. Где баланс интересов участников будет в виде «Я пилю энергетику, а ты – МВД». У нас ведь почти случился уже прецедент. Ширка-2009. Помните? Распределение вкусных посад между Тимошенко и Януковичем на основании поголовья населения. Вот оно, ЗАО "Украина", как оно есть.
Целый пакет документов, оформляющих такое ЗАО, был слит через Лещенко. Почитайте. https://www.pravda.com.ua/articles/2014/04/24/7023382/

Представьте себе то же самое, но не для двух участников, а для шести-семи: Коломойский, Ахметов, Пинчук, Тимошенко и еще две-три собирательных фигуры интересантов – условный Путин и пару условных Живаго, представляющих свои кусты мини-олигархов. И вот под эти шесть-семь групп расписанное разделение регионов, активов, должностей – другими словами, присосок доильного аппарата, подключенного к Украине.

Вот это идеал, на достижение которого работают сейчас олигархические машины в синхроне с кремлевской машиной.

А подаваться это все будет под красивой вывеской «Парламентская республика». Которую давно толкают, но пока не заходит. Что нужно, чтоб зашла? Нужно, чтоб общество захотело избавиться от Президента. Вы подумали о Порошенко? Нет, многие от него хотят избавиться, но не все. А надо, чтобы все. Как это сделать? А вот для этого Зеленский и нужен.

Представьте, что вся та машина, что поливает дерьмом Порошенко, развернулась в сторону Зеленского. Представьте! Зеленский же – не Порошенко. Он не имеет квалификации. Он факапит, просто открывая рот. Ведь на его фоне Янукович – интеллектуал и супер-квалифицированный управленец. Представьте, что с Зеленским сделает машина пропаганды. Когда каждая его тупость будет повторяться по 1000 раз жабами, теленовостями, роликами, постами, твитами. Когда каждая ошибка будет раздуваться до планетарной катастрофы. Что будет?

А будет то, что его побегут сносить все. И те, кто за него голосовал, и те, кто его высмеивает уже сейчас. Мы побежим. Плечом к плечу со зрадофилами. Радуясь единению. И так же радостно примем идею парламентской республики под соусом «Никогда больше – ни януковичей, ни зеленских!»

Вот для этого и нужен Вова. Вот для этого его сейчас надувают через соломинку все олигархические ресурсы. Вот поэтому они же и начнут его топить. Чтобы мы сами захотели парламентской республики. «Ну не умеем мы выбирать себе Президента, все дурачков каких-то находим, ну его, пусть лучше и не будет никакого Президента, меньше позора». А что Парламент мы выбираем гораздо хуже, чем Президента, так об этот никто не скажет.

Парламентская республика – это способ организации зрелой политической системы в демократическом обществе. Ключевое слово – зрелой. Наша не то, что не зрелая – наша даже не начала созревать. Нет критической массы политиков, которые попав в Раду ощутили бы возросшую ответственность. Нет. Все ощущают корону на голове, а не ответственность.

Политическая система вызревает вместе с обществом, потому что плоть от плоти его. И только когда общество накопит критическую массу зрелых граждан, тогда наступит время парламентской республики. Или не наступит – потому что зрелому обществу, например, США или Франции и с президентской республикой хорошо. Потому что зрелая, а не потому что президентская или парламентская.

А наша задача – дожить до этой зрелости. Дожить, не упав ни в Совок-2.0 имени Путина, ни в «ЗАО Украина» имени олигархического консенсуса. Потому что ни там, ни там вызревания не происходит. Ничего не происходит, кроме забвения и деградации. И существования в интересах паразитов – хоть кремлевских, хоть женевско-австрийских.
(с)

Как наша Рада принимает важные законы?

[DerBeobachter]

Рашка посягала на финские территории.. НО дело в том, что порохоботы не знают матчасти и не знают истории. В 1946- 1947 годах были заключены соглашения между ссср и финляндией . Эти соглашения были крайне унизительными для финнов, и многие, типа наших порохоботов были против них. Но именно благодаря этим соглашениям Финляндия получила возможность строить то общество , которое хотела , и заняла соответствующее место- первое в большинстве мировых рейтингов. А если бы в финляндии победили люди типа наших порохоботов, то она просто стала бы 17-й советской республикой и под руководством кпсс дружно шла бы туда, куда и пришел ссср. И куда нас ведут сейчас сторонники нато, американского угля и воров на ключевых должностях в государстве.

а ещё Финляндия заключала с СССР договор о ненападении в 1932 году. И что с ним случилось, не подскажете, историк вы наш?
От перспективы стать очередной советской республикой Финляндия отбилась немного иначе.

но что такое "договариваться" в понимании ЗЕфанатов я уже начинаю понимать.

[SanaMebel]

единение))
Светлана Самборска


Ведь мы на протяжении 5 лет наблюдали, как ослабляются олигархи. Как теряют они – где доступ к бюджету, где бизнес, где влияние. Я как-то писала, что Порошенко слишком гонит. Что было бы надежнее отрывать олигархов от кормушек по очереди, а не всех сразу. Но, по всей видимости, жизнь диктовала свою скорость.

?

ИМХО : после этого можно дальше не читать.... Бред.... Мы в разных странах, видать, живем и разное потому видим... Я,например вижу, не ослабление олигархов , а перераспределение....... Где делись олигархи-хозяева облгазов, водоканалов, энергорынка????? Живут,здравствуют и чавкают у кормушки.
п.с. продолжила читать.......
Офигеть.........Очень надеюсь, что
Из разряда: https://www.youtube.com/watch?v=RPLIWLPOARo Америка заметает следы........
Но вот с этим: " Парламентская республика для страны, где нет никаких политических партий, кроме олигархических и около-олигархических проектов; где представительской демократии нет вообще, поскольку парламентские фракции не представляют интересы своих избирателей, это самоубийство для страны" соглашусь.

[Доктранс]

Опять подменяете понятия.

Ещё раз.

1. Я писала о том, что Зеленский не такой дурак, чтобы в газетке за себя писать о том, что первое, что он сделает на посту Президента - вернёт Коломойскому его бизнес.

2. Цитата из написанного Саакашвили, выделенная вами:

Где здесь вообще фамилия Коломойский?

3. Что считаю я - это уже отдельный вопрос. Совсем другой. Но я на него отвечу.
Не важно, что считаю я. Важно - что считает бОльшая часть украинского лехтората и как она будет считать, принимая решение о том, за кого голосовать во втором туре выборов. Важно - для кого? Для Украины, для всех нас.

Если в выборах победит Зеленский, я заведу на ОФ 22.04.19. темку: "Дневник Президента." В ней каждый день кратко и объктивно буду освещать и просить других это делать, его деятельность для граждан Украины.
Кто сплагиатит название и смысл темки, буду жаловаться в Центральную прачечную.)

[Joozy]

я надеюсь Боклана не будет хоть в политике и правительстве, очень не хотелось бы в нем разочаровываться

[Andemos]

Ещё раз


Тезис о том, что Зеленский - марионетка Коломойского - это дело рук Мойши, или это реальность? Ваше мнение?

Ну с одной стороны:
В интервью Гордону, Коломойский сказал что поддержит любого кандидата кто будет против Порошенка и что у него на Пороха зуб большой.

Несомненно 1+1 канал оказывал довольно мощную поддержку Зеле, что говорит о том что Коломойский его поддерживает.

Не известно давал ли Коломойский ему бабки на выборы, но у Зели довольно дешевая предвыборная компания получилась, из-за того что он активно проводил ее в интернете и на концертах (одно другому не мешает). Так что мог вытянуть и сам. Он в принципе не бедный человек.

Врятли у Зели именно такая конкретная зависимость от Бени как ему рисуют фанаты Пороха

А с другой стороны:
Порох за свою каденцию справился только с одним олигархом - Коломойский.
История с Приватом довольно мутная. Как бы со времен его основания никаких проблем с ним особо не было , наоборот был одним из самых успешных банков страны.

Коломойский был, наверное наименее пророссийским олигархом из всех(скорее произраильским). Вспомните что он довольно жестко прикрутил яйки русскомирным бунтарям в у себя и в некоторых прилегающих областях

Так же он спонсировал и кормил добробатов еще до того как хоть что-то в армии начали менять. На него Рашкинский СК даже дело завел. А нынешние порохоботы, обвиняющие Зелю в зависимости от Бени, любя его называли Жидобандеровцем

Беня конечно не ангел, а типичный агрессивный делец, есть за ним и грешки в том числе и рейдерских захватов и связи с ОПГ. Но все остальные явно проросийские олигархи прекрасно себя чувствуют при Порохе, даже в Москву летают к корешам чартером(что не возможно без разрешения СБУ).

Кстати, некоторые эксперты в всяких шоу поговаривают что Беня впал в немилость к Пороху потому как хотел у Ахметова отжать пару активов под шумок.

[Pablo Escobar]

украина должна, как и финляндия иметь нейтральный статус и не вступать ни в таежный союз, ни в европейский. И использовать свой транзитный потенциал.
А для помощи в этом пригласить авторитетных незаангажированных политиков, которые своими делами в своих странах показали результаты. Из США, ГЕРМАНИИ, Грузии, Финляндии, Израиля.

Я, прям, вижу, как после заявления властей Украины о нейтральном статусе, сюда ломанутся незаангажированные политики из США, Германии, Грузии, Финляндии и Израиля. Стремительным потоком, да.

[ядя]

Рашка посягала на финские территории.. НО дело в том, что порохоботы не знают матчасти и не знают истории. В 1946- 1947 годах были заключены соглашения между ссср и финляндией . Эти соглашения были крайне унизительными для финнов, и многие, типа наших порохоботов были против них. Но именно благодаря этим соглашениям Финляндия получила возможность строить то общество , которое хотела , и заняла соответствующее место- первое в большинстве мировых рейтингов. А если бы в финляндии победили люди типа наших порохоботов, то она просто стала бы 17-й советской республикой и под руководством кпсс дружно шла бы туда, куда и пришел ссср. И куда нас ведут сейчас сторонники нато, американского угля и воров на ключевых должностях в государстве.

"Для того чтобы что-то получить , надо сначала что-то отдать"
Как вдолбить в головы , что отдал и уже никому ничего не должен ! Мудрости бы нашим людям ... ((