Поясните.Сообщение от Сонат
| ||
Тема: Религиозная флудилка
Поясните.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Божечки откуда в тебе такая потребность наговориться.)) ты в миру наложил на себя эпитимью молчания? )
здравствуй дорогой. (плюсомет закрыт. не могу поздороваться интимно)))
Скажи мне, брат.
В чем смысл слова "духовность"?
что такое "духовный человек"?
только без многотонной теории. скажи как я люблю- на пальцах. своим пониманием.
пс .не прикол. реально интересно твое понимание.
---------- Сообщение добавлено 20.01.2018 в 20:53 ----------
попробую.
я, читая вас сейчас, увидела то что и озвучила- Творец в вашей системе координат вашего мира это некий менеджер высшего звена. у кот-го есть права администратора. но нет прав присутствия в.
Я знаю. уверена. ибо знаю. линейным мышлением этого понять невозможно- клинит. но попробуйте хотя бы допустить что Творец не есть топ- менеджер. Уже хотя бы потому что Программер использует уже кем- то созданные материалы для создания своего компа, чтоб после населить его своими программами- персонажами. Тогда он действительно не присутствует в.
Аналогий в мат. мире Ему нет. Ну я нашла убогую аналогию "учредитель". Но и это абсурд. Но Творец кроме "работы" программиста еще и компьютер. и законы программирования. и персонажи. эти законы испольняющие.
Ну вот нет ничего. и ничего и не было. итолько (как там?)- дух летал над водами. (воды были. как оказалось).
Ну нет программ. нет программера. нет НИ ЧЕ ГО. только Дух и Вода. пока не родилась Идея- воплотившаяся в Слове. Ну яне буду повторять здесь на свой лад старейшую историю мирозданья. Но допускаю что именно так и было. Если что -либо когда- то возникло. Значит этого что -либо когда -то не было. А коли не было- то было только... Творец. И кроме Него здесь НЕТ ничего.
понятно ли..
Он не может быть вне присутствия. именно потому что ничего и нет вне его.)
Понятно. Я привел в пример программера... именно, как пример, чтоб показать, что влияние возможно, а физическое участие - не возможно, т.к. разные миры. Я не думал, что придется свой пример детализировать. Да. Я попробую. Чтобы написать прогу, программер, сначала, должен выделить под неё некое пространство на жестком диске. Так создаётся ограниченное "хаос". Затем этот "хаос" просчитывается, упорядочивается, и так создаётся ограниченное "ничего". Затем пишется функция "тьма"... и дальше - по схеме. Вы верите, что мир можно создать за шесть дней, а седьмой день отдыхать? В принципе, прога не сложная, если предварительно расписать алгоритмы. Задача достаточно реальна. Да.
Это всего лишь пример. Грубый... но, как мне показалось, наглядный.
Последний раз редактировалось karish; 20.01.2018 в 21:17.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
на этом месте фиксируемся.
выделить место. да. на жестком диске. ага.
где программер взял жесткий диск?
стоп.так создаётся ограниченное "хаос".
создается хаос. из чего-? что за материал взял ваш программер для создания хаоса?
а эти "затем" не более чем следствия предыдущих двух фиксаций. к ним еще ход не подходит.Затем этот "хаос" просчитывается, упорядочивается, и так создаётся ограниченное "ничего". Затем пишется функция "тьма"... и дальше - по схеме. Вы верите, что мир можно создать за шесть дней, а седьмой день отдыхать? В принципе, прога не сложная, если предварительно расписать алгоритмы. Задача достаточно реальна. Да.
Это всего лишь пример. Грубый... но, как мне показалось, наглядный
Секунду. То-есть Вам важно наличие создателя того, кто где то в каких то местах (?), для нас недосягаемых и непостижимых, создал комп для Творца, который на этом компе прописал наш мир, нашу галактику, в которой, на одной из функций "планета" копошится функция "человек"? Зачем Вам это? У нас есть Творец. Для нас он - един, и как он захочет, так и будет. Да.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Мне важно (а вернее даже не важно ибо я это Знаю- а это уже вне важности) что нет отдельно некоего создателя , который чего -то там создал для. (программера) чтоб тот смог реализовать свою специальность.
Так вы не ответил на вопрос -откуда диск- то? и что упорядочилось в хаос?
и , собственно, откуда появился сам программер.
да .вы не хотите думать. у вас сложенная картина мира. и она настолько статично -устойчива , что даже мысли о корректировках не допускается. ибо нефик.)))
вы и мне не даете.)) с вами покорректироваться. ну и ладушки.
Ну вот, мадам Сонат. У меня не получилось с примером. Да. Кто создал то, на чем "прописан" наш мир наше бытие? Я не знаю, кто его создал. Кто создал другие возможные... "миры", записанные на этом диске - я тоже не знаю. Никто не знает. Где находится сервер, на котором расположен комп... с диском, на части которого записан "наш мир" - я тоже не знаю. У меня, равно, как и у Вас, и у других элементов нашего Творения, нет возможности выйти... за пределы нашей проги. А вдруг наша солнечная система - это атом, с протоном - "солнцем", и нашей планетой, которая, всего лишь один из электронов этого атома...
В одном я полностью с Вами согласен - пытаться представлять себе Творца - неблагодарное дело, да и грех это.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2018 в 02:37 ----------
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
По законам шариата, муж имеет право наслаждаться половой близостью с женой, и она, в свою очередь, обязана повиноваться ему в этом и отдаваться ему полностью. Но если она будет отказывать, мужчина должен постараться выяснить причину и вызвать ее любовь и желание к себе. Он может сводить ее куда-то или подарить ей подарок, в общем, сделать что-то, чтобы согреть ее душу. Но если все-таки и после этого она безосновательно и упорно продолжит отказывать ему и выразит свое намерение и дальше не подчиняться, то он может прибегнуть к мерам наказания, соблюдая при этом их последовательность.
Но следует помнить, что идти на эти меры можно только в том случае, если женщина отказывается от половой близости, не имея на то причины. Например, если у нее менструация, или она постится в месяце Рамазан, или больна - словом, если это действительно уважительные причины, препятствующие половой близости, то супруг ни в коем случае не имеет права наказывать ее за отказ.
В отношении же случаев, когда надо наказывать жену, в Коране сказано: «Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они станут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах – Возвышенный, Большой»[116].
Как видно из Корана, разрешено наказывать жену только тогда, когда она безосновательно противится половой близости, и при этом наказания должны производиться последовательно:
сначала – наставление;
потом – отдаление ее от постели (надо отметить, что и здесь есть определенные нормы, на которые мужчина обязан обратить внимание);
и последнее – битье. При этой самой крайней мере, к которой вынужден обратиться мужчина, воспитывая свою упрямую жену, также должны быть соблюдены следующие правила:
· Цель битья – воспитание, а не возмездие;
· Допустимо ударить рукой или тонким прутиком (как сказано в хадисах, это может быть мисвак*);
· Удар должен быть слабым и не оставлять ни синяка, ни даже покраснения: в противном случае мужчина должен будет выплатить штраф жене за нанесенное телесное повреждение;
· Бить по голове, по лицу, глазам и животу запрещено;
· Бить надо так, чтобы это не породило еще больше злобы и ненависти и не привело впоследствии к еще большему неповиновению;
· Надо помнить, что супруг намерен продолжать с нею свою супружескую жизнь и пользоваться ее любовью и лаской.
2) Жена обязана брать у своего мужа разрешение, чтобы выйти из дома; если же она покинет пределы дома без согласия супруга, то следует считать ее грешницей.
В этом отношении Пророк (С) сказал: «Каждую женщину, которая без разрешения своего мужа выходит из дома, проклинают ангелы на небесах и все, что встречается не ее пути, пока она не вернется к себе домой»
Озвучил это все голосом Дроздова, получился сюжет из передачи " в мире животных".
---------- Сообщение добавлено 21.01.2018 в 17:22 ----------
А как бы Вы посмотрели на все это, не имея представления об играх и программерах?
Кстати, Вы представляете творца с ограниченными способностями, не смущает это?
И еще, Вам доводилось, во что либо вкладывать свою душу, в момент своего творчества?
---------- Сообщение добавлено 21.01.2018 в 17:30 ----------
Не прикол говоришь, хм. Здесь все прикол, оцени как наш мусульмансивующий коллега тянет прикол, на полном серьезе.
Духовный да, давай о духовном. Но сначала, покажи мне душевного человека, это предыдущая стадия развития. Так или иначе, придется на него опираться, чтоб более наглядным был духовный.
Просто если начать сразу с духовного, он оказаться может нелицеприятным и понимание чтоиесть наполнение душевного, сразу прояснит почему духовный, может оказаться таким.
Если ты спрашиваешь, значит можешь уже понимаеть, что это не такая себе няшка, какой себе рисуют духовность, душевные граждане.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2018 в 17:36 ----------
Знаю..это уже прикол.
Хочешь, я могу в этих рамках, попробовать доказать что есть?
Все как ты любишь, на пальцах.
Понимаю, там речь идет несколько об ином, но то..недоступно в местных категориях, а именно в эти тезисы, входят вполне наглядные пособя...ты да я, да мы с тобой.
"Знаю"..это название полотна, вполне стабильной картины мира.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ну и зря! Озвучил бы это все голосом Капицы,то получил бы сюжет из передачи "Очевидное невероятное"
В точку, действительно, очевидная невероятность. Я вот вроде и знаю дикость личностей которые притягиваются в ислам, а все равно каждый раз не могу в это поверить.Ну и зря! Озвучил бы это все голосом Капицы,то получил бы сюжет из передачи "Очевидное невероятное"
Ислам, в Вашем доме есть камча?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
бла-бла-бла. давай без хороводов со сползанием под столы душевности и пр. блабла.
re- что такое духовный человек?
каков смысл категории "духовность"?
такие простые вопросы.
четко. конкретно. по- существу- ?
не. не хочу. разговор крутился в другом , и очень конкретном, ракурсе. а вырвав из котекста я сама тебе докажу что угодно.)Знаю..это уже прикол.
Хочешь, я могу в этих рамках, попробовать доказать что есть?
Все как ты любишь, на пальцах.
Понимаю, там речь идет несколько об ином, но то..недоступно в местных категориях, а именно в эти тезисы, входят вполне наглядные пособя...ты да я, да мы с тобой.
а это шикарно. стабильность- это роскошество. в отличие от статичности."Знаю"..это название полотна, вполне стабильной картины мира.
Упс. Я не знаю, как бы я посмотрел на всё это, не имея представления о программерах. Да. Мне кажется, что сама идея возникновения компьютерных языков и, соответственно, тех, кто на них пишет, возникла, как следствие изучения законов окружающего нас мира.
По поводу ограниченных возможностей Творца. Поясните.
По поводу души - я не могу её ни во что вкладывать. Я ей не владею до такой степени, чтобы во что нибудь вложить. С другой стороны - я многое в своей жизни делал "с душой". Бездушные творения ужас как скучны.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Это Вам так кажется,что Вы знаете. На самом же деле,кроме предположений основанных на Ваших заблудших фантазиях,Вы в действительности ничего не имеете.
Для Вас найдетсяИслам, в Вашем доме есть камча?
Ок, духовный, прежде всего уже не от мира сего. Опыт разрушения личности, накладывает отпечаток жесткости, просветления..намасте и прочие сюси пуси, остались в личностном прахе. Переживание смерти, оставляет страх животного психо там же. Смерть, уже как дверь в следующую сферу, смерть по сути процесс стабильный, в том плане что все знания плавающие, нет платформы и нет за что можно зацепиться, но если есть необходимость, можно проявив контролируемую глупость, зафиксироваться на чем либо, но если необходимость исчерпана, фиксация разжимается. Духовный, не проявляет себя так, что ему нужны ситуации..чтоб быть ведомым вслепую, обратная связь позволяет понимать "слово". Несмотря на ее нестабильность. Знает что делает, знает для чего. Поскольку знает перспективу своего развития. То есть следующая ступень, известна, при этом не нужно что либо искать, все есть в наличии и остается только работать в себе. Приоритет сдвигается в мир внутренний, внешний лишь отражение. В задаче совмещение миров, при понимании происходящего.
Знание, что весь этот примитив, подобен родившемуся на грулном вскармливании, постоянно находится в состоянии собственного прессинга, готовность умереть при любом удобном случае. Это кайфовые состояния роста.
Замыкая цикл своего душевного воплощения, перерождаясь душой человеческой, "занозы в голове" ноющей больше нет, но жажда эта не просто остается, а усиливается..но не где-то там, непонятно где. А она очевидна и понятна, а заглушить ее уже нечем.
Если тезисно, то примерно такой взгляд.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2018 в 01:07 ----------
После рекомендаций как нужно бить жену, при этом помнить, что нужно будет потом пользоваться ее любовью и лаской, именно пользоваться. Думаю если эти твари и были когда-то человеками, то в них ничего человеческого не осталось. Знаете, как показывают в фильмах про зомби, когда родственников укусили и например брат, не может убить сестру зомби..он все равно видит в ней сестру, хоть ему и говорят что она уже не его сестра..и в результате обычно происходит выстрел. Я считаю, кто придерживается подобного, что Вы написали, уже бесперспективны..нет ничего там, что могло бы вернуть им человеческий облик.Это Вам так кажется,что Вы знаете. На самом же деле,кроме предположений основанных на Ваших заблудших фантазиях,Вы в действительности ничего не имеете.
Для Вас найдется
Я слышал информацию, что ..нечто, уже может воплощать людей без души, так вот очень похоже что это именно такая тварь и писала подобное, а если Вы это повторяете..значит Вам такое близко, для меня это просто чудовищно.
Но так же, говорят что свет включат в этом курятнике, когда подобных тварей будет критический максимум. Это некий экстрим для души, посмотреть как поведет себя душа, в сообществе таких тварей, примет она их состояние...или отторгнет. Возможно что таков замысел.
Я знаю, во мне есть дерьмо и если бы свет включили сейчас, мне было бы достаточно больно, но несмертельно. Но даже, если бы сгорел я душой, я все равно ..будь такая возможность, вызвал бы огонь на себя.
Раньше, я считал что каждый важен, что каждый сможет достичь своего результата. Но вероятно нет, не все семена умирая пускают росток. Как там, если на город найдется пяток праведников, сохраню этот город?
Возможно если на всю планету найдется несколько тысяч жизнеспособных душ, эксперимент уже можно считать успешным.
---------- Сообщение добавлено 22.01.2018 в 02:00 ----------
Поясняю..
"Творец не способен быть в чём либо, что является частью его Творения", то есть не зная творца, Вы представили неспособным на что либо, это по Вашей версии грех, представлять творца. Либо...Вы творца таки знаете.
Да, сеть, компьютер, программер...это подобие законов, но это не значит что подобие тождественно творцу.
Вы досточно владеете душой, чтоб творить. Ваш, внутренний мир, Вы из чего сделали? Внешний мир, лишь наглядное пособие, а внутренний мир..его отражение, сделанный из души. Внешний мир потому реальный, потому что внутренний реальный, настоящий..хочется изменить внешний мир? Это желание, продиктовано несоответствием построенного внутреннего мира, своим природным свойствам..это конфликт. Принятие в себя и делание собой, делание себя неприродным для души. Начинается та самая жажда и голод.
Творец игрок? Да...тот еще манипулятор, но это не взгляд из этого мира. Это не игрок, который поиграл и стало ему скучно и удалил нахрен мир, придумал другой. Творец творит, творит внешний мир..по материалам заказчика, Вы..своим внутренним миром, который до поры скрыт от Вас, заказываете музыку.
Платформа Земля, это не сотворение мира за шесть дней, творец творит всегда, без отдыха. Отражая внутренний мир каждого в его, персональном внешнем. Пока не исправится внутренний мир, до природного состояние...то есть исправится душа, из которого этот мир создан. Манипуляция необходимая, иначе не взрастить то, чего собственно и нет, оно не может слышать-видеть, поэтому пока только так воспринимает. Можно этотрасписать на прохождение степеней эгоизма, но суть не изменится.
И вот..
"У нас есть Творец. Для нас он - един, и как он захочет, так и будет."
Творец хочет, чтоб Ваши и желания творца совпадали, но будет ли так?
Для этого надо знать желание творца, чтоб реализоваться в этом. А как..если творец, непонятно в каком мире, а Вы персонаж игры и не пересечься вам никак?
Да и просто, как хочет творец, это снять с себя ответственность..то есть, творец большой, ему видней. Типа начальник на то и начальник, чтоб думать, "а мы люди маленькие, как решат так и будет".
Моя любимая притча, один человек может пригнать сотню баранов к реке, но если баран не захочет пить, то и сотня человек не смогут его заставить. Творец, пригоняет регулярно баранов на водопой и проявляет изыски в творческом подходе, чтоб мотивировать баранов пить, когда те не хотят.
Здесь дело не в терпении, не в любви, не в игре..творец не может иначе, свет всегда раширяется, такова природа света. И я, как баран, если буду пить..то расширю собой свет. Если не буду, свет будет расширяться и без меня.
Единый творец, это множество в единстве. Узнав себя, узнав творца..творец опять будет за рамками "мира", познавать творца, это как пытаться пересечь горизонт..не понимая что горизонт в собственных глазах.
Познать творца можно фрагментально, это пересечение своего ограничения, в этот миг, понимание будет..что творцом, воспринималась следующая ступень..даже при полной связи, как части целого, не хватит объема объять творца. Творец..следующая ступень.
Иногда, размышляя о масштабировании, тоже представлял Солнечную систему как атом. А сжимая время, в синхроне с бабочкой однодневкой, смотрел на заплесневевший хлеб и разглядывал там смену целых эонов, зарождение плесени..разростание, представляя внутри человечествоб которое эволюционирует, каждый ведом своими целями, не понимая, все выполняли одну задачу. Но при этом каждый, мог считать жто своим долгом, испытывая жажду..умирал, рождался вновь, верил в языческих богов, потом ходил в церковь зализывая раны психологической травмы из прошлой жизни, войны..развитие прогресса, достижения науки..атеисты в конце концов. А я смотрю, как растет грибок, на запеченном куске дрождевого теста.
Что я знаю? Что я могу знать? Почему тогда я ограничиваю себя в информации, будучи тоже информацией?
Почему я ткнув пальцем, могу выбрать схему и назвать да, она правильная..возможно потому, что это есть мой предел, который я будучи слепым вынужден очерчивать своей правдой. Но почему тогда я устойчиво ограничиваюсь этим пределом, что мне мешает расширять этот предел..
Не имея представления о программерах, во все времена были описания этого, только вот смотрели не на другой мир из этого, а на этот мир..глазами творца, буквально!
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
За последнее время по всей видимости в его подсознании что то происходит и он пытается тем самым донести свои мысли через одесский форум в расширенном объеме
---------- Сообщение добавлено 22.01.2018 в 11:48 ----------
А как нужно бить жену? Вы этот момент смогли уловить? Бить мисваком.Вы знаете что такое мисвак? Это веточка весом в 10 грамм. Смешно не правда ли? Вот так можно бить свою жену по шариату.А как там избивает свою жену русский Ваня,нажравшись изрядно водки с друзьями,то Вы можете лицезреть на лице своей соседки Нюры,когда она выходит по ночам купить очередную порцию огненной воды своему возлюбленному,при этом освещая себе путь фонарями под глазами,которые появились у Нюры в результате рукоприкладства ее возлюбленного Вани!Конечно! Водка еще никогда и никого счастливым не сделала.А все это именно от того,что человек живет не с Богом и в полном неверии.Думаю если эти твари и были когда-то человеками, то в них ничего человеческого не осталось.
Не нужно этого делать.Партизаны накрывающие своей грудью гранату нынче больше не в моде.будь такая возможность, вызвал бы огонь на себя.
Ас саляму алейкум.
Скажите, уважаемый, Ваша жена мусульманка?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки