Такси в Одессе

[Karat]

стоматологом не может называться любой
в этом вся и суть
а таксистом может называться любой кто имеет права и тарантас

умничка!
таки да, любой с правами и машиной-таки таксист.
и сообщение-в вашем районе машин нет-таки закономерность!

[samym]

спорить со мной на этот счет бессмысленно
говорю сразу)))

Та прям!)))
Бизнес, в котором тариф на услуги не содержит амортизацию основного средства производства - это жаргонное "проедание".

[Karat]

недавно стоял около аптеки на ген петрова, ждал жену. Какой то бедняга минут 20 пытался остановить машину - никто даже не тормозил, в итоге я уехал так и не дождавшись развязки.... Половина, говоришь?

а поговорить?
слепой глухого не понимать.

[Erzulie]

Если просто позвиздеть, то я не против.
Если вопрос реальный, то требования могу скинуть. Для начала - либо наёмный работник АТП-таксопарка либо предприниматель ФОП.


Отношение к таксисту я ещё могу понять. Патологическая жадность "зачем платить больше" всё объясняет.
Но няня! Это же собственный детёныш в чужих руках! Какая нахрен низкая квалификация, это же не собаку выгулять.
ЗЫ. Может имеется в виду бэби-ситтер на пару часиков раз в год, пока родители отрулили?

ох, здесь, это конечно же, жуткий оффтоп, но если нас не заклюют, я чуть продолжу свою мысль.

Сразу же, чтобы отсечь вопрос про нашу жадность, скажу, что по нашим меркам няня это 9-10 тыс гривен в месяц (с 8 утра до 8-9 вечера) для ребенка 1-1.5 лет.

От няни не требуется ничего сверх того, что может дать любая женщина, волею судеб ставшая матерью. То есть: По расписанию покормить, проследить, чтобы ребенок был в безопасности, никуда не сунулся, не влез и не покалечился. Погулять на улице. Переодеть-сделать гигиенические процедуры по потребностям. Не орать, не угрожать, не бить, не наказывать. Если ребенок болен - для этого есть врач. Ставить диагнозы необязательно, каждый должен заниматься своим делом. Вполне достаточно владеть навыками первой помощи и своевременно информировать родителей.

Раннее развитие и прочие штуки не требуются, для этого есть садики и ШРР. Книжки почитать и поиграть в кубики в состоянии любой человек.

Хотите сказать, что для этих функций нужен специально обученный человек? А наши мамы как нас воспитывали? Любой человек, не имея особого образования, справится с этим.

[олег79]

Та прям!)))
Бизнес, в котором тариф на услуги не содержит амортизацию основного средства производства - это жаргонное "проедание".

не ну так нечестно
то писали про стандарты Бухучета а теперь про жаргонные термины
уже представляю разные тарифы на разные машины)))
колцентр говорит - сейчас узнаем какая машина вас повезет и выставим вам стоимость поездки)
теоретически да - практически бред

[олег79]

сижу и радуюсь.
не мешай квадратное с круглым, если ты не понял.

ну тогда и ты не мечтай о высоких тарифах в сфере где каждый прохожий может выполнять твою работу
я же тебе не зря привел пример с тем же стоматологом
правда ты видимо так и не понял зачем
получать больше чем другие могут те кто затратили больше времени и сил чем другие ну или им просто повезло в жизни)
везучие таксисты конечно есть но их не много

[samym]

Хотите сказать, что для этих функций нужен специально обученный человек? А наши мамы как нас воспитывали? Любой человек, не имея особого образования, справится с этим.

Хочу сказать ДА.
Любой человек пусть везёт свою семью или смотрит за своим ребёнком. А если ЧТО пусть сам себе рвёт на .опе волоса.
Но если этот любой человек берётся это работать за деньги - он должен быть профи, специально обученным.
Имхо, само собой.

[Erzulie]

Хочу сказать ДА.
Любой человек пусть везёт свою семью или смотрит за своим ребёнком. А если ЧТО пусть сам себе рвёт на .опе волоса.
Но если этот любой человек берётся это работать за деньги - он должен быть профи, специально обученным.
Имхо, само собой.

в этом смысле? Соглашусь. Проблема в том, что например, за 2-3 недели поиска мы не нашли подходящую кандидатуру. Много отсеялось на этапе телефонных звонков, кто-то на собеседовании. Выбрали няню на пробный день, вроде понравилось все. На следующий день она умудрилась облажаться так, что я ее уволила. В итоге согласилась нам помочь наша мама, когда возникнет такая необходимость с осени, нам проще ей отдавать столько же денег, хоть будет в семью и уверены в ней, как в себе.
Лично я бы с удовольствием нашла такую профи-няню. Нам сказали, что мы слишком много хотим и дело даже не в деньгах (требования см. выше)

неловко чувствую себя здесь со своим оффтопом, пора заканчивать)

[Karat]

ну тогда и ты не мечтай о высоких тарифах в сфере где каждый прохожий может выполнять твою работу
я же тебе не зря привел пример с тем же стоматологом
правда ты видимо так и не понял зачем
получать больше чем другие могут те кто затратили больше времени и сил чем другие ну или им просто повезло в жизни)
везучие таксисты конечно есть но их не много

Олег, я конечно не могу не оценить твой сарказм и оскал, но то такое,..
Но скажу одно фЭ, конечно, не спорю, сегодня таксистом может стать каждый с правами и машиной.
Вопрос каким и как.
Я много людей возил в последнее время, мне очень многие высказываются по поводу новоиспеченных "таксистов" с правами и авто не в самую лучшую сторону.
или ты опровергнешь это, прохфеЭссЫонал?
Пример со стоматологом-сам начал-сам и догадывайся.

[Чудовище]

ну тогда и ты не мечтай о высоких тарифах в сфере где каждый прохожий может выполнять твою работу
я же тебе не зря привел пример с тем же стоматологом
правда ты видимо так и не понял зачем
получать больше чем другие могут те кто затратили больше времени и сил чем другие ну или им просто повезло в жизни)
везучие таксисты конечно есть но их не много

Ну а тебе придется ездить на "Рублештейна 24", по братски, не обессудь

[Casual-find]

Мне вот один момент интересен. Заметила тенденцию: из последних 15 раз вызова такси, ни один водитель не привёз по адресу без бесконечных расспросов о том, как, собственно говоря, туда попасть)). Это модный тренд - вместо того, чтобы вбить адрес в навигатор, доставать пассажира?))

[z-dmitriy]

ох, здесь, это конечно же, жуткий оффтоп, но если нас не заклюют, я чуть продолжу свою мысль.

Сразу же, чтобы отсечь вопрос про нашу жадность, скажу, что по нашим меркам няня это 9-10 тыс гривен в месяц (с 8 утра до 8-9 вечера) для ребенка 1-1.5 лет.

От няни не требуется ничего сверх того, что может дать любая женщина, волею судеб ставшая матерью. То есть: По расписанию покормить, проследить, чтобы ребенок был в безопасности, никуда не сунулся, не влез и не покалечился. Погулять на улице. Переодеть-сделать гигиенические процедуры по потребностям. Не орать, не угрожать, не бить, не наказывать. Если ребенок болен - для этого есть врач. Ставить диагнозы необязательно, каждый должен заниматься своим делом. Вполне достаточно владеть навыками первой помощи и своевременно информировать родителей.

Раннее развитие и прочие штуки не требуются, для этого есть садики и ШРР. Книжки почитать и поиграть в кубики в состоянии любой человек.

Хотите сказать, что для этих функций нужен специально обученный человек? А наши мамы как нас воспитывали? Любой человек, не имея особого образования, справится с этим.

Можно спорить, но не буду))) не все могут быть няней. В свое время долго искали, пока нашли... Платил тогда тоже 400$ ( 4 года назад), хоть кому то оплату проиндексировали

[samym]

в этом смысле? Соглашусь. Проблема в том, что например, за 2-3 недели поиска мы не нашли подходящую кандидатуру. Много отсеялось на этапе телефонных звонков, кто-то на собеседовании. Выбрали няню на пробный день, вроде понравилось все. На следующий день она умудрилась облажаться так, что я ее уволила. В итоге согласилась нам помочь наша мама, когда возникнет такая необходимость с осени, нам проще ей отдавать столько же денег, хоть будет в семью и уверены в ней, как в себе.
Лично я бы с удовольствием нашла такую профи-няню. Нам сказали, что мы слишком много хотим и дело даже не в деньгах (требования см. выше)

неловко чувствую себя здесь со своим оффтопом, пора заканчивать)

Это офф только на первый взгляд. На самом деле, это спор о профи/любой.
Это принципиальный вопрос - нужны ли профи (специально обученные люди) или техника/технологии уравняли всех до биомассы.
С няней у меня сомнений нет, своего ребёнка отдать в руки (с 8 до 18) кому попало не согласился бы ни из каких материальных соображений.
Но вот как с Министром обороны, может быть гражданский или только профессиональный военный?..
Таксист должен быть профи или можно проехаться с любым?..

[samym]

получать больше чем другие могут те кто затратили больше времени и сил чем другие ну или им просто повезло в жизни)
везучие таксисты конечно есть но их не много

С чем мы сравниваем?
Таксист затратил на приобретение средства производства 3-30 т.уе. Сколько времени и сил ему понадобилось для этого, никого не волнует?
Бухучёт нарисовался?
А отчисления на амортизацию основного средства производства в тарифе на услуги перевозки никак не рисуются? )))

[Erzulie]

Это офф только на первый взгляд. На самом деле, это спор о профи/любой.
Это принципиальный вопрос - нужны ли профи (специально обученные люди) или техника/технологии уравняли всех до биомассы.
С няней у меня сомнений нет, своего ребёнка отдать в руки (с 8 до 18) кому попало не согласился бы ни из каких материальных соображений.
Но вот как с Министром обороны, может быть гражданский или только профессиональный военный?..
Таксист должен быть профи или можно проехаться с любым?..

здесь очень тонкий момент. Я за профи, НО за стандартизацию. У каждого свое понятие профи, у таксистов оно свое, у клиента тоже, и оно разнится от таксиста к таксисту.

[олег79]

Мне вот один момент интересен. Заметила тенденцию: из последних 15 раз вызова такси, ни один водитель не привёз по адресу без бесконечных расспросов о том, как, собственно говоря, туда попасть)). Это модный тренд - вместо того, чтобы вбить адрес в навигатор, доставать пассажира?))

да нет
это те высокие "профессионалы" в такси
которые конечно может и есть но встречаются оооочень редко
видимо дальше этой ветки они не уходят
тут таксорят
потому что про них много говорят но в жизни их практически нет
обещают что если тариф поднять в два раза профессионализм сразу поднимается)))
хотя скорее количество желающих срубить бабла поднимется чем профессионализм

[z-dmitriy]

здесь очень тонкий момент. Я за профи, НО за стандартизацию. У каждого свое понятие профи, у таксистов оно свое, у клиента тоже, и оно разнится от таксиста к таксисту.

Все требования к таксисту и к его машине прописаны в законе о транспорте, никакую стандартизацию выдумывать не надо

[олег79]

samym

С чем мы сравниваем?
Таксист затратил на приобретение средства производства 3-30 т.уе.

да ладно вам)
скорее 2,5-5к с натяжкой)
сраносы в основном рассекают или хорошо б.у. иномарки
да и только ли для такси человек приобретал машину?
к примеру может ли тот же стоматолог ездить на своей бормашинке по своим делам так сказать?

Сколько времени и сил ему понадобилось для этого, никого не волнует?
Бухучёт нарисовался?

ну думаю точно не 15лет)
а какой бухучет?
тоже кресло притом б.у. у стоматолога стоит 7-8к Евро)

А отчисления на амортизацию основного средства производства в тарифе на услуги перевозки никак не рисуются? )))

рисуются
я даже больше скажу
я сам когда то рисовал)
но сказать что это было правильно и точно я не могу
если бы мне кто то другой дал этот расчет обгадил бы с ног до головы)

[samym]

здесь очень тонкий момент. Я за профи, НО за стандартизацию. У каждого свое понятие профи, у таксистов оно свое, у клиента тоже, и оно разнится от таксиста к таксисту.

Все требования к таксисту и к его машине прописаны в законе о транспорте, никакую стандартизацию выдумывать не надо

И так и не так.
Стандартизация в смысле тарифов была в СССР и есть сейчас на Западе. У нас нет, типа свободный рынок.
По авто требования минимальные. По оборудованию - да, таксометр, огни, шашки и тд.
Вот по таксисту - пестня. Это именно профи, ФОП с всеми вытекающими. А если таксист будет воспринимать свою работу как профессию, то пойдёт совсем другая бухгалтерия. Это не "всё равно тудой еду" или "мне пока для поддержки штанов".
Тогда окажется, что сегодняшние тарифы это голимая себестоимость.
Именно поэтому таксопарки это исключения, работают в своих узеньких нишах.
В обычном городском такси нема дурных вложиться в парк при этих тарифах.
Поэтому привлекаются "автомобили с своими водителями".
Поэтому в тренде "дарога пакажишь?".
На другое эта Система извоза не способна.

[samym]

да и только ли для такси человек приобретал машину?
к примеру может ли тот же стоматолог ездить на своей бормашинке по своим делам так сказать?

Таки важный нюанс.
Основное средство производства находится в гражданском обороте.
Не нужен цвет/модель/номера. В смысле, у нас не нужно. Так свободно и продвинуто, но посмотрите к чему это привело...

рисуются
я даже больше скажу
я сам когда то рисовал)
но сказать что это было правильно и точно я не могу
если бы мне кто то другой дал этот расчет обгадил бы с ног до головы)

Только пару вопросов.
Как были нарисованы плановая прибыль, среднесменный пробег, коэффициент платного пробега и фонд зп?