| ||
Пойду поддержать
Пойду опротестовать
Не пойду
Как всегда просто слухи
Хм, не уверен, что мне с такой позицией там будут рады. Чтобы вы меня правильно поняли, мне не нравится политизация вопроса. То есть, если русский язык, то почему-то в комплекте с антиНАТО, антиУПА и, извините, антиУкраиной. Для многих это неприемлемо, в том числе и для меня. Я серьезно.Сообщение от Zonex
Раша тумбай
Вот это я понимаю - прогресс. Задолбали-таки. Раньше русский был угрозой государственности, сейчас вся его вина в том, что идет в пакете с анти-нато. Уже интересно
Не знаю чем сердуц Шуры Балаганова так мил УПА, не исключена возможность, что ему сказали, что он получит золотые гири?
Что за чудище-юдище такое - аитиУкраина?
Все просто, они то-есть УПА его искореняют, а кто говорит анти Украина где это сказано если бы была анти Украина, скорей всего это было бы в виде простых фраз давайте рушить и крушить все что видем и что нам не дорого. А движение в НАТО не к чему уже не приведет просто будем платить бешаные деньги и будут нас доить как Сидоровых коров! Нам НАТО Абсолютно не выгодно причем с позиции нашего географического расположения. Вступим в НАТО будем буфером обмена да и будем уже точно в боевой готовности против России вот этого нам еще не хватало? ВЫ ЗА МИР ИЛИ ВОЙНУ? ЕСЛИ ЗА ВОЙНУ тогда действительно НАТО! И системы ПРО для того что бы не дай бог в США ядерная ракета не улетела а взорвалась гдето между Украиной или Россией. Кому от этого хуже им или нам? а потом в ответку ракеты полетят и кому тогда действительно хуже будет?
Последний раз редактировалось Zonex; 20.02.2009 в 20:15.
Таки-да, как раньше "наши украинцы" были за "демократию", так и сейчас за НАТО. Чего стоят агит-митинги НАТО-ТАК! Надо ж понемногу отпор давать, и вы знаете, зомбация идёт с обеих сторон... увы, это метод, а как иначе: или иди за конкретными лидерами, либо оставайся в г..не. Идти только с теми, кто может что-либо изменить, но здравый рассудок нужно не отключать только.Вот это я понимаю - прогресс. Задолбали-таки. Раньше русский был угрозой государственности, сейчас вся его вина в том, что идет в пакете с анти-нато. Уже интересно
С уважением, Джонни.
А почему он идет с антиНАТО? Что, без нельзя , или так не бывает?Вот это я понимаю - прогресс. Задолбали-таки. Раньше русский был угрозой государственности, сейчас вся его вина в том, что идет в пакете с анти-нато. Уже интересно
Не знаю чем сердуц Шуры Балаганова так мил УПА, не исключена возможность, что ему сказали, что он получит золотые гири?
Что за чудище-юдище такое - аитиУкраина?
Раша тумбай
Лучше идти все-таки С кем-то, а не ЗА кем-тоТаки-да, как раньше "наши украинцы" были за "демократию", так и сейчас за НАТО. Чего стоят агит-митинги НАТО-ТАК! Надо ж понемногу отпор давать, и вы знаете, зомбация идёт с обеих сторон... увы, это метод, а как иначе: или иди за конкретными лидерами, либо оставайся в г..не. Идти только с теми, кто может что-либо изменить, но здравый рассудок нужно не отключать только.
Зомби-нато и зомби-антинато? Мммм, не думаю. Невозможно найти доводы ЗА НАТО, это военный блок. Зачем он нам?
Да расслабьтесь еклмн, США уже нас с Немцами послали туда куда послали, не будет НАТО пока и скорей всего потом уже тоже не будет.
Это чушь. Болгариея или Румыния не находятся в состоянии войны с Россией. Да и отношения с Россией у них лучше, чем у нас.
Раша тумбай
Зачем он Украине, этот военный блок?
Так чего тогда так нервничать, митинги собирать?
Раша тумбай
Но при чем здесь привязка к русскому языку? Объясните логику.
Раша тумбай
Где Болгария и где Румыния находятся? и причем здесь отношения с Россией я говорю о том что мы находимся рядом с Россией и в нашем положение нам не выгодно иметь военных стратегических партнеров других. Вы скажите так там же Англия Франция Германия и прочие да не спорю они там! Но где они по географии а где мы. Нам это не выгодно подчеркиваю не выгодно. Посмотрите где они где мы находимся к России и где ближе будет запуск ядерных ракет в случае войны!
Последний раз редактировалось Zonex; 20.02.2009 в 20:37.
Уточните, запуск ракет откуда куда?
Кстати, Франция не состоит в НАТо с 1966 г.
Последний раз редактировалось шура балаганов; 20.02.2009 в 20:45.
Раша тумбай
Пока у вас нет серьезных материальных средств(я могу и ошибаться!), вы идете ЗА кем-то. Как говорится, кто заказывает, под того и пляшут. А без... идут бабушки на коммунистские митингиЛучше идти все-таки С кем-то, а не ЗА кем-то
Зомби-нато и зомби-антинато? Мммм, не думаю. Невозможно найти доводы ЗА НАТО, это военный блок. Зачем он нам?
Перефразировав, отвечу: "А зачем Украина нужна НАТО?". Так понятней?
С уважением, Джонни.
Очнитесь, 21 век. Ракетами стреляют уже не на дальность пушки...
С уважением, Джонни.
Конечно же с России у Немцев же нету ядерного оружия. И Если про будет стоять у нас где их будут взрывать? Возле тех же Немцев или США?
Причем здесь дальность там показано где находятся страны! и что они далеко от пуска ракет то-что сатана уходит в суб орбиталку и потом ее хрен сабеш это и ежу понятно. Просто кто будет страдать от того что она взорвется рядом с нами? они или мы?
Но привязка-то у вас...Как я смогу обьяснить вам вашу же логику?!
1. А почему вы думаете, что я не про коммунистические митинги?Пока у вас нет серьезных материальных средств(я могу и ошибаться!), вы идете ЗА кем-то. Как говорится, кто заказывает, под того и пляшут. А без... идут бабушки на коммунистские митинги
Перефразировав, отвечу: "А зачем Украина нужна НАТО?". Так понятней?Хотя там голову надо иметь.
2.Если вы разделяете чье-то мнение или кто-то разделяет ваше - вы идете С, а не ЗА.
3.Вот как раз зачем Нато нужна Украина, тут-то все понятно. Непонятно обратное. Но я вижу-я права и никто ответить не может.
Украинизация, НАТОвизация и бандеризация идут параллельно. Отсюда и соответствующая реакция...
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки