К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Langust]

Не уверен - не разворачивайся Но в принципе эти действия можно считать частью маневра разворота

100%!!!!!
Хотя с менталитетом определённой части граждан, характеризующимся: "я на дороге - я ВСЯ и ВСЁ и больше никого нет"... вполне неудивительный факт езды задним ходом на перекрёстке.

И самое интересное, что в ПДД прописано даже такое. Хотя надо иметь определённую креативность мышления, что б дойти до такого факта...
Я пока не увидел такой вопрос, мне и в голову даже никогда не приходила такая мысль...

---------- Сообщение добавлено 05.11.2013 в 22:32 ----------

Не понятно с чего у меня, проехавщего Филатова под УД

многие пункты нашего ПДД - непостижимы без допинга определённого.
И логика не всегда присутствует...

[Гойко Митич]

Вопрос Знатокам: если у нас так "томно" с ПДД обстоит дело,то почему их нельзя скопировать по возможности "один в один" с Правил тех стран где все давным давно уже отгремело и устаканилось?
Бесконечной незначительной переработкой старых советских правил и сохранением еще той системы подготовки в автошколах (да и многого чего еще в комплексе) хорошего результата на дорогах не достичь.
Можно не отвечать,вопрос скорее риторический...

[Langust]

Наша страна должна быть непохожа на другие. Именно, поэтому, мы не таможенный союз, ни в евросоюз, ни в НАТО... никуда..мы сами по себе...

[ZlojCrash]

Вопрос Знатокам: если у нас так "томно" с ПДД обстоит дело,то почему их нельзя скопировать по возможности "один в один" с Правил тех стран где все давным давно уже отгремело и устаканилось?
Бесконечной незначительной переработкой старых советских правил и сохранением еще той системы подготовки в автошколах (да и многого чего еще в комплексе) хорошего результата на дорогах не достичь.
Можно не отвечать,вопрос скорее риторический...

У нас проблема не столько с ПДД, сколько с их "трактователями", с их соблюдением и с их реализацией на местности соответствующими органами.
С населением страны, короче.

[Langust]

сколько с их "трактователями", с их соблюдением и с их реализацией на местности соответствующими органами

именно!

[palanbor]

Вопрос Знатокам: если у нас так "томно" с ПДД обстоит дело,то почему их нельзя скопировать по возможности "один в один" с Правил тех стран где все давным давно уже отгремело и устаканилось?
Бесконечной незначительной переработкой старых советских правил и сохранением еще той системы подготовки в автошколах (да и многого чего еще в комплексе) хорошего результата на дорогах не достичь.
Можно не отвечать,вопрос скорее риторический...

А чего они не возьмут и не скопипастят все законы КНР включая конституцию ? - ведь, если верить прессе, то у них и кризиса никакого нету

[ibn.hottabych]

при этой ситуации кто прав? (если не перекресток)
рег или обгонявший?

А почему "если" - там же нет перекрестка.
А виноват в любом случае поворачивающий (не убедился в безопасности маневра).

P.S. А во втором ролике (с камикадзе) - легковушку обвинят. Хотя... мотоциклетка даже не тормозила кажись...

[Zoreg]

Если Вас интересует почему там висят такие знаки, то можете направить запрос в ГАИ и СМЭП, но если Вас интересует фактическая часть вопроса, а не философская, то какая разница что Вы и под что проехали раньше?
Важно под что Вы въезжаете сейчас, не?

Не, философская сторона меня не интересует)
Мне непонятно почему, проехав Филатова под УД, т.е. находясь на второстепенной, я дальше (на Рекордной) оказываюсь на главной ? Учитывая то, что едущие с Рекордной едут 1) на зелёный (но допустим, я об этом не знаю) 2) явлчются помехой справа для едущих дальше по кругу ?

[ZlojCrash]

Я прекрасно знаю, шо там де висит. Не понятно с чего у меня, проехавщего Филатова под УД, дальше оказывается главная ?

Потамучта знак висит.
Правда без таблички и нифига непонятно, куда именно главная уходит.

[Zoreg]

Потамучта знак висит.
Правда без таблички и нифига непонятно, куда именно главная уходит.

Где висит ?

[F720]

Я прекрасно знаю, шо там де висит.

Где висит ?

[ZlojCrash]

Где висит ?

Ну тебе же отвечали уже:

На днях лепил картинки по этому кругу. Второй спойлер.https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=42943333&viewfull=1#post42943333

[Desdichado]

Ну тебе же отвечали уже:

Непонятно, почему некоторые форумчане в этой теме упорно именуют въезды-выезды с круга "перекрестками"...В ПДД я такого определения не встречал. Т.е. фактически это конечно, перекрестки, но в ПДД есть термин "перекресток с круговым движением". Со знаком главной дороги после Филатова, по-моему логично понимать, что круг теперь - главный, только и всего (естественно, если не фунциклирует световор с Рекордной).

[ZlojCrash]

Непонятно, почему некоторые форумчане в этой теме упорно именуют въезды-выезды с круга "перекрестками"...В ПДД я такого определения не встречал. Т.е. фактически это конечно, перекрестки, но в ПДД есть термин "перекресток с круговым движением". Со знаком главной дороги после Филатова, по-моему логично понимать, что круг теперь - главный, только и всего (естественно, если не фунциклирует световор с Рекордной).

Я по другому считаю, но с тем же выводом: круг главный потому, что на Рекордной висит УД.

[F720]

по-моему логично понимать, что круг теперь - главный, только и всего (естественно, если не фунциклирует световор с Рекордной).

А если светофор с Рекордной функционирует? Как он влияет и каким образом он может регулировать движение едущих по кругу с Филатова/Якира под знак Главной дороги?

[Desdichado]

А если светофор с Рекордной функционирует? Как он влияет и каким образом он может регулировать движение едущих по кругу с Филатова/Якира под знак Главной дороги?

Имхо: также, например, как и на въезде на круг пл. Конституции (Таирово) с Королева. Т.е. круг должен уступать. Едем по кругу, смотрим, что с Рекордной - зеленый и уступаем.

[RoLeX]

Я понимаю: также, например, как и на въезде на круг пл. Конституции (Таирово) с Королева. Т.е. круг должен уступать. Едем по кругу, смотрим, что Рекордной - зеленый и уступаем.

Там и светофор то можно не заметить (кстати, водитель и не обязан этого делать).
А уж какой на нем свет... это поехать заглянуть что-ли??

[Desdichado]

Там и светофор то можно не заметить (кстати, водитель и не обязан этого делать).
А уж какой на нем свет... это поехать заглянуть что-ли??

По первому пункту: для едущих на зеленый с Рекордной (при ДТП) - это не аргумент.
А по-второму: на фото видно два светофора, обращенных в сторону Якира (один висит высоко над дорогой, другой - возле пешеходного перехода через Рекордную). Пути СМЭПа неисповедимы, но я бы предположил, что это дублирующие друг друга светофоры. Соответственно, если горит зеленый с Рекордной, то и на выезде горит зеленый. А тогда - все просто: кругу - зеленый (одни съезжают на Рекордную, другие едут дальше по кругу) и Рекордной - зеленый, по правилам приоритета проезда "кругов" круг уступает.

[RoLeX]

По первому пункту: для едущих на зеленый с Рекордной (при ДТП) - это не аргумент.
А по-второму: на фото видно два светофора, обращенных в сторону Якира (один висит высоко над дорогой, другой - возле пешеходного перехода через Рекордную). Пути СМЭПа неисповедимы, но я бы предположил, что это дублирующие друг друга светофоры. Соответственно, если горит зеленый с Рекордной, то и на выезде горит зеленый. А тогда - все просто: кругу - зеленый (одни съезжают на Рекордную, другие едут дальше по кругу) и Рекордной - зеленый, по правилам приоритета проезда "кругов" круг уступает.

Как и для едущих под знак "Главная дорога" по кругу.
И не должен водитель рассматривать светофор который "висит высоко надо дорогой", а уж тем-более думать какой там свет горит. Ну представьте себе обычный перекресток. У вас ГЛАВНАЯ ДОРОГА. И тут оказывается что у приближающихся на перекрестке справа и\или слева...есть светофор, и на нем зеленый горит. Это же нонсенс.

кругу - зеленый (одни съезжают на Рекордную, другие едут дальше по кругу) и Рекордной - зеленый, по правилам приоритета проезда "кругов" круг уступает.

Это по каким таким правилам??? Правила помехи справа действуют на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекресте.

[Desdichado]

Я по другому считаю, но с тем же выводом: круг главный потому, что на Рекордной висит УД.

А какой смысл тогда у знака "главная дорога"?

---------- Сообщение добавлено 07.11.2013 в 11:30 ----------

Как и для едущих под знак "Главная дорога" по кругу.
И не должен водитель рассматривать светофор который "висит высоко надо дорогой", а уж тем-более думать какой там свет горит. Ну представьте себе обычный перекресток. У вас ГЛАВНАЯ ДОРОГА. И тут оказывается что у приближающихся на перекрестке справа и\или слева...есть светофор, и на нем зеленый горит. Это же нонсенс.

Согласен, нонсенс....А насчет водитель не должен... ну не знаю..так можно прийти к тому, что водитель вообще не должен светофоры рассматривать, по знакам только ездить...Но приходится, в таких дорожных условиях, с такими знаками и светофорами.

Это по каким таким правилам??? Правила помехи справа действуют на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекресте.

Вообще-то правило помехи справа действует не только на перекрестках... Я ведь говорю, что не могу знать истинный смысл действий "дорожников" по установке знаков и светофоров.
ЗЫ: кстати, у въезжающих на круг с Рекордной нет светофора справа (наличие которого было бы логичным, если бы нужно было только лишь давать дорогу пешеходам). А виден светофор на левой стороне дороги и светофор, висящий "высоко над дорогой". Можно не обращать на него внимания, конечно, но для чего-то же его там повесили.

ЗЫЫ: а может, все эти светофоры нужны там только для того, чтобы дать возможность пешеходам перейти Радостную, ведь пеший траффик там очень серьезный. Тогда водилы - по знакам.