Референдум о вступлении Украины В НАТО

[Тугрик]

а я ведь у вас не ваших спекуляций просил а установленного факта, что такой то закон - не соответствует конституции.

вам привести примеры решений конституционного суда из законодательной практики Украины? За всю ее историю?

далее, еще раз. до тех пор пока не установлена военная составляющая в нац долге тут говорить не очем.
балагурить на эту тему мы с вами можем сколько угодно.
но никаких серьезных цифр ни у вас ни у меня нет. точка.

Т.е. серьезных аргументов в пользу вступления в НАТО нет. Точка.

[Леня]

Но, все-таки, мне интересно - получается, что народ Украины на Референдуме голосовал за ничего не значащую бумажку?

как говорится Наш ответ Чемберлену.
Ull9 посмотри обязательно
[MOD] офтоп.скорпион

[Ull9]

вам привести примеры решений конституционного суда из законодательной практики Украины? За всю ее историю?

Т.е. серьезных аргументов в пользу вступления в НАТО нет. Точка.

эк ты тугрик переворачиваешь.

1. существует допускаю, некое количество законов, суть которых вызывает сомнения и дискусии о соответствии оных конституции украины.
2. не существует законов которые после признания КС украины как не соотв. конституции. оставались бы как действующие законы.

3. мы с тобой не можем установить какая составляющая в нац долге польши именно из за военных расходов. и есть ли вообще такая.
4. из п.3 вовсе не следует что аргументов за/против нато стало больше/меньше.


пс крутишся ты как уж на сковородке,

хех

[Тугрик]

1. существует допускаю, некое количество законов, суть которых вызывает сомнения и дискусии о соответствии оных конституции украины.
2. не существует законов которые после признания КС украины как не соотв. конституции. оставались бы как действующие законы.

я про то же. Соответственно, привести вам примеров действующих законов, которые согласно действующим нормам права признаны несоответствующими конституции не смогу вам ни я, ни кто бы то ни было другой. Это не значит, что их нет в принципе.

мы с тобой не можем установить какая составляющая в нац долге польши именно из за военных расходов. и есть ли вообще такая.
4. из п.3 вовсе не следует что аргументов за/против нато стало больше/меньше.

Не спорю. Как было, так и осталось - 0.

[Big!]

балагурить на эту тему мы с вами можем сколько угодно.
но никаких серьезных цифр ни у вас ни у меня нет. точка.

Правильно.
Проводим референдум, по внесению изменений в Конституцию, и требуем разъяснений текущего момента.
В том плане, как от Иранских ракет Украина будет защищена, после вступления в НАТО. Зонтик европейской ПРО - на западе.
И вообще, нужны ли нам дополнительные заботы? Ради чего искать защиты за бугром, если, взамен, получим врага Россию - под боком и станем мишенью для мусульманских террористов.
С деньгами и так ясно, что будет ж...а. Зелеными презиками завалят, это да. Но толку-то. Как и США будем в вечных долгах. С той только разницей, что они - себе, а мы им...

[Ull9]

Не спорю. Как было, так и осталось - 0.

в голове у тебя было ноль.
есть головы поважнее и повыше твоей.
это я намекаю на ющенко.

[Тугрик]

в голове у тебя было ноль

судите по себе.

есть головы поважнее и повыше твоей.
это я намекаю на ющенко.

слава богу, а то я уж ведь подумал, что на себя...
а ющенко... даже и он пока аргументов не привел. Про вас и прочих нато-апологетов уже молчу...

[Ull9]

судите по себе.

слава богу, а то я уж ведь подумал, что на себя...
а ющенко... даже и он пока аргументов не привел. Про вас и прочих нато-апологетов уже молчу...

имеющий уши да услышит. все аргументы сказаны. да и посмотреть самому на карту надо.
кстати тугрик - не в обиду,
вы типический противник нато. не вижу не слышу, а вот у ниг долг вырос
а на сколько там долг из-за военных расходов, это для таких как тугрики - за скобками.
зато мы читаем что на стенах пишут.

гы.

[Mr. Blick]

Неплохой результат референдума, смотрю, как для Юго-Востока Украины.

[Тугрик]

Неплохой результат референдума, смотрю, как для Юго-Востока Украины.

Ога. Особенно Ull9 - типичный представитель Юговостока.

[Lexa2007]

Августовские события подтвердили, шо за всякую шушеру НАТО вписываться не будет...разве шо против другой шушеры...

[Ull9]

Ога. Особенно Ull9 - типичный представитель Юговостока.

ага, а тугарин у вас типичный представитель юго-востока украины?
вы его место жительства видели?
или как всегда, не вижу не слышу?

[Тугрик]

ага, а тугарин у вас типичный представитель юго-востока украины?

Я про это и говорю. Опрос нифига не репрезентативный для Юговостока. Он репрезентативен исключительно для раздела Политика Одесского форума.

[Че Бурашка]

Неплохой результат референдума, смотрю, как для Юго-Востока Украины.

да какой там юго-восток?
Латвия, Германия. Сибирь вот отметилась...
и то - едва четверть набирается.

[Ull9]

да какой там юго-восток?
Латвия, Германия. Сибирь вот отметилась...
и то - едва четверть набирается.

и тугарин из москва высказался против вступления украины в нато.
а чем его голос весомей чем мой
а?
а тебя как энтомолог энтомолога спршвю

[Че Бурашка]

Я про это и говорю. Опрос нифига не репрезентативный для Юговостока. Он репрезентативен исключительно для раздела Политика Одесского форума.

и все равно - три к одному. как бы зарубежные гости, которым очень свербит за Украину, не пытались повлиять на его результаты, прикрываясь софистикой.

[Ull9]

30% очень даже неплохой результат.
я так думаю.
вложить еще N количество денег. и будет усе ок.

[Big!]

30% очень даже неплохой результат.

Эти 30% уже не первый год. Маловато будет...

[Ull9]

Эти 30% уже не первый год. Маловато будет...

я не в курсе, что был такой результат на украине?
30% сторонников вступления в нато?
на юговостоке украины?

просвети меня пож, дай данные.

хотя сдаертся мне что ты чешешь.

[Че Бурашка]

30% очень даже неплохой результат.
я так думаю.

со зрением проблемы? даже если учесть твой голос, 25,77%

вложить еще N количество денег. и будет усе ок.

как в Майдан?