Тема: Сталин как личность и сталинизм как явление.

Ответить в теме
Страница 1300 из 1419 ПерваяПервая ... 300 800 1200 1250 1290 1298 1299 1300 1301 1302 1310 1350 1400 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 25,981 по 26,000 из 28366
  1. Вверх #25981
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Kertis Посмотреть сообщение
    Вы бы при сталине были отличными доносчиками-вертухаями.

    Алаверды - в годы войны Вы наверняка служили бы в еврейской полиции какого-нибудь гетто...


  2. Вверх #25982
    Не покидает форум Аватар для Shaun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Стародавнє місто Хаджибей, Велике князівство Литовське
    Сообщений
    14,583
    Репутация
    10534
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Радикально изменится, в частности динамика потерь по ходу войны - немцы начали с многократных котлов и разгромов с соотношением потерь порядка 1 к 5-7, а закончили аналогично наоборот, с соотношением потерь 3-4 к 1.
    Искать и считать подробно - не вижу ради кого это делать. В упор не вижу.
    Разумеется, искать не будете. Потому как знаете, что врете. А я не поленился.

    Вы писали.
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Опять тупое придумывание.
    Первые потери в котлах видим, а что со второй половины войны расклад потерь плавно переместился на совсем иное соотношение - не видим.
    1944 год – это вторая половина войны? Надеюсь оспаривать не будете сей факт? Спасибо.
    Немецкие потери на всех фронтах составили около 1 650 000 человек.
    Цифра взята из справочника Мюллера-Гиллебранда, где потери посчитаны по месяцам.
    http://publicist.n1.by/conspects/conspect_muller-gillebrand.html
    Пусть на восточном фронте потери составляли даже 70% от общего числа – 1 150 000 человек
    Советские потери по Кривошееву(он источник сомнительный, ну ладно, возьмем самую меньшую цифру из считавших) – 1 760 000. Итого, получаем результат – немецкие потери в 1944 составляют 0,65 от советских, а никак не 3-4 к 1.
    Ерго. Врете, как все сталинисты, даже не краснея.

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    А в вашем раскладе пали бы на первый. Толку - для вас толку ноль, разумеется
    На первый – сомнительно. Немцы доехать бы просто не успели. Пустячок в виде сохранившейся армии, готовой к бою толку для вас конечно не представляет

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    А расскажите-ка поподробнее об этом. А то я вот не в курсах совершенно, как впрочем и картографы.
    Да, в картах вы, конечно не спец, это сразу видно. Про такую мелочь, как заболоченная многокилометровая дельта Дуная вы никогда и не слыхивали. Организовывать наступление через нее – большая проблема. Тут не то что три дня – тут за неделю не управишься. Может у вас в танчиках и принято наступать через болота, но в реале румынская четвертая армия наступала на Одессу гораздо севернее – через Буковину.

    Кроме того, сомневаюсь я, что от Одессы до границы 1940 года 100 км. Походу опять вы врете.


    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Как-то сложно вашу мысль улавливаю.
    Ничего, я уже к этому вашему качеству привык. Бывает.

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Я беру за основу состав танковой дивизии, которая при продвижении обязательно тащит за собой артиллерийский полк.
    О, да 20 артиллерийских полков – это могучая сила. Особенно по сравнению с двумя сотнями советских. Да и лошади у вас какие-то мутанты – за день смогут орудия на 100 км. дотащить.

    Кроме того, ваши проблемы с улавливанием мыслей не позволили вам в очередной раз меня внимательно прочитать. Я не писал, что все войска надо было отвести на 100 км. Я писал, что это надо было сделать с их основной частью. Разумеется, в приграничной полосе надо было оставить отряды прикрытия, которые бы сбивали темп наступления немцев, вступая с ними в схватки, вынуждая их разворачиваться из походного порядка в боевой и самое главное – вскрыть основные направления наступления, куда и надо было спокойно перебросить резервы.

    Но советским планированием занимался малограмотный дебил Жуков, который, когда ему принесли анализ боевых действий во Франции 1940, где немцы и продемонстрировали то, что они устроят гораздо масштабнее в 41, написал резолюцию – "Мне это не надо".

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Вы не совсем понимаете проблему гонки ядерных вооружений - США никак не могли в середине и в конце сороковых использовать ядерное оружие в глобальной войне - на территориях сопоставимых с СССР например.
    А причем тут территория СССР? Территория Германии намного меньше.

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Позиция немцев и американцев по совокупности факторов войны с использованием ядерного оружия была аналогичной ввиду того, что немцы были впереди по разработке способов доставки боеголовок.
    Тихо плачу. В теме про ЯО в Рейхе продолжается эпик фейл. Какие такие способы доставки несуществующих боеголовок были у немцев к 1945 году? ФАУ-2, что ли? Треть из которых взорвалась на старте, а еще треть улетела неведомо куда а-ля Булава. Шикарный способ доставки ЯО. Не говорю уже о том, что первые бомбы весили по пять тонн, а полезная нагрузка ФАУ – 1 тонна.
    А вот у американцев были отработанные способы доставки – линейка стратегической авиации – Б-29, потом Б-49, способные долететь до Восточной Пруссии и дальше, потом Б-52, тот вообще до Урала долетал.

    Итого, у немцев нет ничего, ни бомб, ни носителей, даже в проекте не было, у американцев было все – и промышленность, пекшая бомбы, как пирожки, и мощные, тяжелоуязвимые самолеты для их доствки по всей Европе.
    Но по мнению эксперта по игре в танчики RJK, позиция немцев в гонке ядерных вооружений такая же сильная как у США. Клиника. Чистой воды. Видимо, сама мысль о том, что союзники могли выиграть войну с Рейхом без СССР, напрочь парализует ваши умственные способности.

    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Это придает вам глубокое ЧСВ.
    Вы себе льстите. Вы субьект не того уровня, общение с которым придает ЧСВ.
    Просто хамов периодически приходиться макать.
    Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране

  3. Вверх #25983
    Не покидает форум Аватар для Shaun
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Стародавнє місто Хаджибей, Велике князівство Литовське
    Сообщений
    14,583
    Репутация
    10534
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Осталось только повторить не понимающему ничего пациенту:
    Если что, могу дать подсказку - наш крайне специфически сообразительный мужичонка, если вы никогда не знали, то сообщаю: победа над Германией и раздел всего послевоенного мира это самое важное, что было в жизни этих троих.
    И это было как раз на этой встрече.
    Ничего более важного не было сделано больше ими никогда, даже когда они собирались втроем в третий раз, это уже были детали.
    А вы со своими домыслами смело можете продолжать сидеть там, где вам и положено - в дупе истории.
    Поскольку ваши заявления "собирались вдвоем - имели право" равносильны - "их кусал комар - имеем право ставить памятник комару".
    Я же говорю - прекрасно раскрываетесь. Уже давно подозреваю, что почти все антисталинисты - скрытые идиоты.
    И надо почаще давать им слово, чтобы это тайное становилось явным.
    Надо же, а я думал, что самое важное в жизни Сталина и Черчилля - это то, что над Лондоном и Москвой не взвилась свастика. А мозгочитатель RJK оказывается уже решил за Сталина и Черчилля, что у них было самое главное в жизни.

    Памятник абсолютно верный, потому как Внезапно

    Еща одна тройка


    Рузвельт, Черчилль и Чан-Кайши. Сталина как-то не наблюдается. Чан-Кайши так же как и Сталин аннигилировал собственное население в обмен на вражеские войска

    Упс, еще одна тройка

    И здесь Сталина нет, а есть канадский премьер

    А тут целая четверка


    Место Сталина заняли Жиро и Де Голль.

    Так что скульптор изобразил тех двух людей, которые и определяли всю стратегию. А между ними оставил пустое место для всяких аферистов типа Жиро и Сталина.
    Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране

  4. Вверх #25984
    Посетитель Аватар для VSEZNAYKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    457
    Репутация
    402
    значит Рузвельт, Черчилль и Чан-Кайши - классные пацаны, а Сталин - так черт неписанный.
    просветите пожалуйста, что полезного эта троица по-вашему сделала)

  5. Вверх #25985
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Разумеется, искать не будете. Потому как знаете, что врете. А я не поленился.
    Доказать свою тупость вы не ленитесь никогда.

    Еще раз перечитайте внимательно, что написано:

    Радикально изменится, в частности динамика потерь по ходу войны - немцы начали с многократных котлов и разгромов с соотношением потерь порядка 1 к 5-7, а закончили аналогично наоборот, с соотношением потерь 3-4 к 1.

    Первые потери в котлах видим, а что со второй половины войны расклад потерь плавно переместился на совсем иное соотношение - не видим.
    И больше не тупите. Когда осмыслите смысл понятий "начали - закончили" и "расклад плавно переместился" - возвращайтесь, вместе посмеемся над недалеким товарищем, каким вы были сегодня.

    Так корпеть, чтобы ничего противоречащего моим словам не нарыть - это удел интерна Лобанова.


    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    На первый – сомнительно. Немцы доехать бы просто не успели.
    Угу, за 5-6 часов бы не доехали, ога.

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Пустячок в виде сохранившейся армии, готовой к бою толку для вас конечно не представляет
    Да у вас вообще базара нет, надо было всех в Москве собирать.

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Да, в картах вы, конечно не спец, это сразу видно. Про такую мелочь, как заболоченная многокилометровая дельта Дуная вы никогда и не слыхивали. Организовывать наступление через нее – большая проблема.
    Вы про эту лужицу твердите?
    В картах вы точно величайший спец, это даже не может вызывать сомнений

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Кроме того, сомневаюсь я, что от Одессы до границы 1940 года 100 км. Походу опять вы врете.
    Да походу в вас опять проснулся ыксперд

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    О, да 20 артиллерийских полков – это могучая сила. Особенно по сравнению с двумя сотнями советских. Да и лошади у вас какие-то мутанты – за день смогут орудия на 100 км. дотащить.
    Понятно, САУ на лошадях катились. Вопросов больше не имею

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Кроме того, ваши проблемы с улавливанием мыслей не позволили вам в очередной раз меня внимательно прочитать. Я не писал, что все войска надо было отвести на 100 км. Я писал, что это надо было сделать с их основной частью.
    Раньше я как вы, чуток страдал подобной мыслью, но потом понял ее идиотизм.
    В любом раскладе первый удар будет неожиданным, и ничего не поменяется, кроме как быстрее будет потеряна территория.
    При вашем плане будет еще хуже - периферию сметут мгновенно, и все ваши сконцентрированные на 100км части окажутся в котлах.

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Но советским планированием занимался малограмотный дебил Жуков
    А в боксе какой-то Кличко чемпион. Вы наверняка там тоже гораздо лучше сможете, чую нутром

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    А причем тут территория СССР? Территория Германии намного меньше.
    Речь шла о другом варианте развитии событий, если помните. А именно про быстрый захват СССР и Европы.

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Тихо плачу. В теме про ЯО в Рейхе продолжается эпик фейл. Какие такие способы доставки несуществующих боеголовок были у немцев к 1945 году? ФАУ-2, что ли? Треть из которых взорвалась на старте, а еще треть улетела неведомо куда а-ля Булава. Шикарный способ доставки ЯО. Не говорю уже о том, что первые бомбы весили по пять тонн, а полезная нагрузка ФАУ – 1 тонна.
    Самый лучший способ доставки ЯО, и немцы были в числе первых, кто его поставил на промышленный уровень.
    Плачьте дальше, у вас логика крайне незатейлива, как в детстве, где все просто и черно-бело.

    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    А вот у американцев были отработанные способы доставки – линейка стратегической авиации – Б-29, потом Б-49, способные долететь до Восточной Пруссии и дальше, потом Б-52, тот вообще до Урала долетал.
    Этого способа недостаточно для гарантированного уничтожения противника в тех масштабах, о которых идет речь.
    И единиц ядерного оружия также было недостаточно.

    А вообще - хотя бы понимайте, о чем идет речь. В этот раз я внимательно проверил, что пишу, поэтому будете пукать - будете слиты.
    Напомню, речь не шла о тяжелых затратах на войну с СССР и против всего мира на периферии, речь шла про альтернативный вариант истории, в котором Гитлер захватил не развившийся промышленно СССР и обладает кроме собственного и европейского производства ресурсами и территорией СССР, а также имеет 6-7 лет запаса по времени.

    Ваша основная проблема в том, что вы тупо не всегда в состоянии понять, о чем пишет собеседник.

  6. Вверх #25986
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение
    Надо же, а я думал, что самое важное в жизни Сталина и Черчилля - это то, что над Лондоном и Москвой не взвилась свастика
    Для тупых - повтор. Самое важное - раздел послевоенного мира.

    Как бы это сказать, чтобы вы поняли - утверждение мирового порядка, создание и разделение множества государств, или как бы вам попонятнее сказать..... это решение уровня Бога, если вам так понятнее.

    Ну разумеется, в ваш мозг никакой вариант не войдет, поскольку там присутствовал Сталин.

    Вы даже не поняли, что именно означает итог той встречи, и тулите тупые картинки, ища аналог.
    А такого аналога нет, не существует, с момента распада Римской империи таких глобальных событий нигде и никогда не происходило.
    Вам бы немного разума, чтобы это понять, но увы.

  7. Вверх #25987
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    83
    Репутация
    70
    Цитата Сообщение от Shaun Посмотреть сообщение

    Тихо плачу. В теме про ЯО в Рейхе продолжается эпик фейл. Какие такие способы доставки несуществующих боеголовок были у немцев к 1945 году? ФАУ-2, что ли? Треть из которых взорвалась на старте, а еще треть улетела неведомо куда а-ля Булава. Шикарный способ доставки ЯО. Не говорю уже о том, что первые бомбы весили по пять тонн, а полезная нагрузка ФАУ – 1 тонна.
    А вот у американцев были отработанные способы доставки – линейка стратегической авиации – Б-29, потом Б-49, способные долететь до Восточной Пруссии и дальше, потом Б-52, тот вообще до Урала долетал.

    Итого, у немцев нет ничего, ни бомб, ни носителей, даже в проекте не было, у американцев было все – и промышленность, пекшая бомбы, как пирожки, и мощные, тяжелоуязвимые самолеты для их доствки по всей Европе.
    А вы литературу специальную читать не пробовали?
    Daimler Benz Project "A"
    Фирма "Даймлер-Бенц" разработала проект DB P.A(проект А),представлявший собой связку из самолёта-носителя Schnelbombertrager и одноразового бомбера.
    Самолёт-носитель (Р.А I) имел прямое крыло, на котором располагались 4 турбовинтовых двигателя HeS 021. Неубираемое высокое двухстоечное шасси имело на каждой стойке по 3 расположенных друг за другом колёса,закрытых обтекателями. Под фюзеляжем между стойками шасси самолёта-носителя подвешивался бомбардировщик (Р.А II) с мотыльковым хвостовым оперением и двумя ТРД BMW 018 под стреловидным крылом. Бомбардировщик не имел шасси,в бомбоотсеке помещалось 30000кг бомб, экипаж из 3-4 человек размещался в герметичной кабине в носовой части фюзеляжа.

    Daimler Benz Project "B"
    Проект В представлял собой усовершенствованный и расширенный вариант Проекта А, в соответствии с которым самолет-носитель должен был нести к объекту бомбардировки пять носителей бомбового груза. Эти летающие бомбы, управляемые либо пилотами, либо дистанционно, снабжались боеголовкой весом 2 500 кг.

    Horten Ho XVIII B-2
    По запросу немецкой авиационной промышленности осенью 1944 года направлено тех задание на проектирование и разработку дальнего бомбардировщика, способного нести нагрузку 4.000kg способным долететь до берегов США. В марте 1945 года, после ряда исследований, эскизные проекты были представлены Герингу. Контракт на постройку был подписан 25 марта 1945 года, по некоторым данным, сборка началась 1 апреля 1945 года в подземных сооружений в комплексе Thuringia.

  8. Вверх #25988
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Вообще-то, у немцев еще в 42-ом уже был Ju.290 с дальностью полета 6 000 км и бомбовой нагрузкой до 3 000 кг, способный нести почти полуторатонные радиоуправляемые бомбы Fritz X...
    Последний раз редактировалось Lexa2007; 25.05.2013 в 06:56.

  9. Вверх #25989
    User banned Аватар для BWolF
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия, украина Руси
    Сообщений
    11,665
    Репутация
    6746
    Интервью в тему:
    Король дизайна

      Показать скрытый текст
    Дальше

  10. Вверх #25990
    User banned Аватар для BWolF
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия, украина Руси
    Сообщений
    11,665
    Репутация
    6746
    Взгляд из Израиля на либерал-евреев:
    Интервью КП с Авигдором Эскиным на постабажурную тему: СМЕРШ и СС, Леонид Гозман и Ульяна Скойбеда... К сожалению, даже после извинений и объяснений «Комсомолки» самый громкий скандал месяца не утихает.

    А что думают на сей счет в Израиле? Мы пригласили в телерадиоэфир «КП» поговорить на эту тему известного израильского политолога и публициста Авигдора ЭСКИНА.




    ЛИБЕРАЛИЗМ СЕГОДНЯ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЦЕННОСТЕЙ

    Чинкова: - Авигдор, вы сказали Леониду Гозману публично в одной из радиопередач чуть ли не «будьте вы прокляты».

    Эскин: - Как мог, так и высказал свое отношение, ибо это высшее кощунство. Еще до нападения Германии сталинский режим, в отличие от либерального режима США, принял десятки тысяч еврейских беженцев из Польши. В то время как американцы заворачивали беженцев обратно. Как, например, известный корабль «Сент-Луис» в 1939 году, все люди тогда погибли. Почему-то некоторые сегодня пытаются предать это забвению. Мы знаем, кто воздвиг Освенцим и кто освобождал. Знаем также, кто оказал решающую помощь государству Израиль в его становлении. Когда начались сравнения между Советским Союзом и нацистской Германией, молчать, как говорил Карамзин, «без подлости не можно».

    Баранов: - Вообще-то на Гозмане - особая ответственность. Он ведь не частное лицо, а один из директоров госкорпорации «Роснано», в которой, кстати, сейчас нашли немало безобразий, миллиарды ушли на Запад с непонятными целями. И вот что еще непонятно: в той злополучной фразе нашей коллеги речь шла о либералах. Она не называла какой-то определенной национальности. Почему было воспринято так, что все либералы в России - евреи?

    Эскин: - Перед вами человек, который своей жизнью олицетворяет борьбу в том числе с либерализмом и с либеральной подменой ценностей. Ибо либерализм в сегодняшнем представлении - это отсутствие ценностей. Мы привыкли к эвфемизмам еще с советского периода. И то, что написала эта журналистка, было воспринято многими как эвфемизм для расхожей еще в СССР фразы: «Жалко, что Гитлер вас всех не прикончил». После того как человек приносит извинения, берет свои слова обратно, моя этика учит меня закрыть эту тему. Поэтому я не понимаю, почему мы это вообще обсуждаем.

    «ЛЮДИ ЗНАЮТ, ЛЮДИ ПОМНЯТ»

    Баранов: - Вы общались с Гозманом, почему он не хочет извиняться? У меня отец воевал, был ранен в первые дни войны 18-летним парнишкой. И я с возмущением воспринял сравнение советских солдат с эсэсовцами.

    Эскин: - Потому что Гозман задает себе один вопрос: а почему таких же претензий вы не предъявляли Солженицыну, Василю Быкову? Почему именно на него набросились? Я вам могу объяснить, почему я набросился. Потому что он, как Гозман, и я, как Эскин, лучше всего должны знать, что если бы, не дай Бог, победила та сторона, то ни Гозмана, ни Эскина сегодня бы здесь не было. И наша благодарность должна быть особой.

    Чинкова: - А стоит ли реагировать на такие высказывания России, как в Европе реагируют на отрицание холокоста? А то видим, как активно некоторые известные блогеры заявляют, что «культ Победы вызывает рвоту».

    Эскин: - Сегодня только Россия и Израиль стоят на страже исторической правды. Пришло время даже, может быть, в законодательном порядке запретить любую попытку сравнить СССР с нацистским злом. Нацистская Германия - абсолютное зло. Советский Союз - победитель и спаситель человечества. Это аксиома. И это должно быть защищено законом как нравственная ценность. Если мы ее не защитим, то это будет одним из факторов, который может привести к очень серьезной коррозии основ существования России.

    Чинкова: - Мог бы Гозман сказать нечто подобное в Израиле?

    Эскин: - Я живу в Израиле 34 года. И я ни разу не слышал в публичном пространстве, чтобы кто-то осмелился проводить какие-то сравнения между СССР и нацистской Германией. Такое было бы немыслимо. Потому что люди знают, люди помнят.

    БРАК ТРЕХ МУЖЧИН С ОСЛОМ

    Баранов: - Что же делать в такой ситуации?

    Эскин: - Хорошо что тема всплыла. Есть попытка, простите, фекализации всего эфирного пространства при помощи разного рода циничных выбросов. Мы видим это на примере Pussy Riot, на других. Пытаются изгадить все святое. Это явление требует законодательного отпора. Сравнение СССР с нацистской Германией должно быть запрещено.

    Баранов: - Не кажется ли вам, что эта полемика - повод для оппозиции снова наехать на власть? Не было бы этой фразы и этой журналистки, нашлось бы что-то другое.

    Эскин: - В России есть тенденция в определенных СМИ изгаживать все, что еще является ценностным. Я не понимаю, почему ваше телевидение постоянно поднимает вопрос: вводить в России гей-браки или нет? А почему никто не требует узаконить брак трех мужчин? А добавить к ним еще осла? Люди сошли с ума. А те, кто не сошел, должны личным примером, общественной деятельностью, на страницах газет всячески насаждать патриотизм, религиозные, нравственные ценности, учить этому.

    КОНГРЕССМЕНЫ ПРОТИВ БАНДЕРОВЦЕВ

    Баранов: - Посмотрел западные публикации - комментарии в основном на стороне наших оппонентов.

    Эскин: - К сожалению, это целенаправленная политика. Американцы говорят: эти прибалтийские, украинские нацисты омерзительны. Но других антирусских и антиинтеграционных элементов у нас нет, поддержим их, это маленькие страны, беды особой для нас не представят. Америка заняла совершенно аморальную позицию по отношению к процессам на постсоветском пространстве. Но сейчас американская политика начинает потихонечку меняться в лучшую сторону. Мы видим это на примере Грузии.

    Думаю, что изменения могут быть. Но для этого нужна активная пропаганда российская, нравственные инициативы, возрождение русской культуры как образца для всего мира. У меня в Израиле семеро детей. Они все ивритоязычные. Но были воспитаны на советских фильмах до 1985 года и на мультфильмах, потому что ничего более доброго я не мог найти для них.

    Чинкова: - В Википедии вы названы известным борцом с пособниками нацистов на Украине. Успехи какие-то снискали?

    Эскин: - В преддверии последних выборов мне удалось собрать подписи американских сенаторов и конгрессменов, протестовавших против героизации нацизма. Упоминались имена Шухевича и Бандеры. И это был один из факторов, благодаря которому победила не Тимошенко, а Янукович. Это дало несколько процентов. Шум был дикий. Ибо для Украины мнение американских сенаторов и конгрессменов - это как ЦК раньше. А раз в Америке начали против этого протестовать, с угрозой урезать американскую помощь...

    «ВЫКЛЮЧИТЬ ИМ МИКРОФОН»

    Чинкова: - Как думаете, Гозман сейчас в меньшинстве?

    Эскин: - Полагаю, в абсолютном! Если человек в общественном пространстве начинает себя неприлично вести, он должен быть выведен оттуда. Это надо рассматривать как нечто зловонное и немедленно испаряющееся. Ни в одной цивилизованной стране Гозману бы не позволили сегодня говорить такие вещи. Я не говорю, что в Европе нет маргинального радио, но в уважающих себя СМИ такое никогда бы не было произнесено ни в Израиле, ни на Западе.

    Чинкова: - Вы согласны с мнением Иосифа Кобзона, который на страницах нашей газеты заявил, что такие высказывания только разогревают антисемитизм в стране?

    Эскин: - Я думаю, что это одна из целей Гозмана - вызвать антисемитскую реакцию, принести это кому-то на стол и сказать: дайте нам бюджет на борьбу с антисемитизмом в России. Не сомневаюсь, что это продуманная акция с его стороны. Считаю, что это одна из причин, по которой именно мы должны первыми реагировать на это. Не надо ждать, пока нас кто-то об этом попросит. Надо самим встать и выключить им микрофон.
    Голос разума ещё звучит...

  11. Вверх #25991
    Не покидает форум Аватар для Добрый гоблин
    Пол
    Мужской
    Возраст
    54
    Сообщений
    40,174
    Репутация
    42610
    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Взгляд из Израиля на либерал-евреев:

    Голос разума ещё звучит...
    Однако автор сего высера - диссидент со стажем. Из Википедии:

    Авигдор Эскин родился 26 апреля 1960 года в Москве. В 1974 году был арестован за расклеивание листовок в поддержку Александра Солженицына. В 1975 году поступил в музыкальное училище имени Гнесиных по классу фортепиано. Начал преподавать иврит и вести семинар по изучению иудаизма. Подвергался преследованию за диссидентскую деятельность.
    С 1981 года по 1985 проводил много времени в США, преимущественно в Вашингтоне, где занимался лоббированием в пользу Израиля и в защиту советских евреев. В 1983 году он собрал подписи 98 сенаторов под воззванием к советским властям отменить запрет на изучение иврита в СССР. А в 1984 году он подготовил приезд в Вашингтон депутата Кнессета Кляйнера, который объявил совместно с сенатором Джесси Хелмсом о создании альянса между американскими и израильскими консерваторами.
    Однако до чего же наши сталинисты небрезгливы...
    Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.

  12. Вверх #25992
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,676
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Добрый гоблин Посмотреть сообщение
    Однако до чего же наши сталинисты небрезгливы...
    Однако защитники дерьмолиберализьма(или же сами дерьмолиберасты), живут в своем, придуманом мире))))
    У психиаторов и диагноз соответствующий имеется.)))

  13. Вверх #25993
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Добрый гоблин Посмотреть сообщение
    Однако автор сего высера - диссидент со стажем. Из Википедии:

    Однако до чего же наши сталинисты небрезгливы...

    Ну да... перекрасившийся диссидент Эскин - это отвратительно, а перекрасившиеся комуняки Фарион или наши уважаемые Бывалый и Полковник1 - самое то...

  14. Вверх #25994
    Не покидает форум Аватар для Добрый гоблин
    Пол
    Мужской
    Возраст
    54
    Сообщений
    40,174
    Репутация
    42610
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    Ну да... перекрасившийся диссидент Эскин - это отвратительно, а перекрасившиеся комуняки Фарион или наши уважаемые Бывалый и Полковник1 - самое то...
    А Фарионша - членша КПСС?
    Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.

  15. Вверх #25995
    Не покидает форум Аватар для Добрый гоблин
    Пол
    Мужской
    Возраст
    54
    Сообщений
    40,174
    Репутация
    42610
    Цитата Сообщение от Пинсах Нахумович Посмотреть сообщение
    Однако защитники дерьмолиберализьма(или же сами дерьмолиберасты), живут в своем, придуманом мире))))
    У психиаторов и диагноз соответствующий имеется.)))
    Это ты про Эскина? Не могу не согласиться.
    Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.

  16. Вверх #25996
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Добрый гоблин Посмотреть сообщение
    А Фарионша - членша КПСС?

    С 1982г.

  17. Вверх #25997
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,676
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Добрый гоблин Посмотреть сообщение
    Это ты про Эскина? Не могу не согласиться.
    О тебе, дорогой.

  18. Вверх #25998
    настоящий полковник
    Аватар для полковник1
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    80
    Сообщений
    44,315
    Репутация
    301379
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    Ну да... перекрасившийся диссидент Эскин - это отвратительно, а перекрасившиеся комуняки Фарион или наши уважаемые Бывалый и Полковник1 - самое то...
    Завидуешь? Да, не повезло тебе...
    Что же вы строем не ходите?

  19. Вверх #25999
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от полковник1 Посмотреть сообщение
    Завидуешь? Да, не повезло тебе...
    Господи, чему завидовать?... пакету гречки, который ты от регионалов взял? Идейный ты наш...

  20. Вверх #26000
    настоящий полковник
    Аватар для полковник1
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    80
    Сообщений
    44,315
    Репутация
    301379
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Господи, чему завидовать?... пакету гречки, который ты от регионалов взял? Идейный ты наш...
    О, и ты туда же, безыдейный?
    Что же вы строем не ходите?


Ответить в теме
Страница 1300 из 1419 ПерваяПервая ... 300 800 1200 1250 1290 1298 1299 1300 1301 1302 1310 1350 1400 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения