| ||
О, еще один.
Это же надо, сколько на Украине развелось ср.. зомби. В голове одна извилина, запрограммированная на восхваление Запада, США, УПА, Бандеры и иже с ним.
Так ненавидеть своих соотечественников, обливать грязью всех и вся..... Отребье, вышкебки от жителей Ураины.
Последний раз редактировалось Dr. Кот; 05.11.2012 в 13:18.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
История на осень... Новгород создавался Киевскими князьями - это факт... Ну не существовало никогда такого зверя - "новгородский князь" ))) А вот государственность московии новгородцы в гробу видали... вместе с князьком Ивашкой... И их бы воля они ни в жизнь себя с московитами не смешивали - брезговали вольные люди холуйственной московией- тоже ИСТОРИЧЕСКИЙ факт...)))
А вы не знал...!))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
хороша темка)))
Шаманы и прочая кремляди межнациональную рознь разжигают аж пыль столбом)))
хороший, видимо должен быть "Союз" с такой публикой)))0
Ты мне не ТЫкай, болезный...)))
К 1612-тому Новгород был московским охвостьем, после ваньки-московского ( для вас, московитов и по сей день "грозного") геноцида, убившего на корню и навсегда волю и славу Новгорода... К тому времени Новгород был ничем... Ну типа той же Твери или Владимира с Рязанью. Осталось лишь название города да память о былом величии... Попробовал бы новгородский наместник московии не "попереться" ! )))
А что там с "новгородскими князьями", знаток истории? Нашлись эдакие эсклюзивы в вашем историческом ареале? Или смелости признать невежество тоже - не нашлось ?
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Дык по братски все![]()
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
1. Я спросил - чего это "охвостье" без команды, без начальников, без никого вдруг взяло и надумало выгнать поляков и украинцев именно из Москвы? Именно против воли тогдашних московских бояр, которые уже приняли власть польской короны."Знаток" блин, истории.
![]()
2. Новгородские князья
862—879 Рюрик
879—912 Вещий Олег
912—945 Игорь Рюрикович
945—969 Святослав Игоревич
969—977 Владимир Святославич
977—979 Ярополк Святославич
979—988 Владимир Святославич (повторно)
988—1010 Вышеслав Владимирович
1010—1034 Ярослав Владимирович Мудрый
1034—1052 Владимир Ярославич
1052—1054 Изяслав Ярославич
1055—1067 Мстислав Изяславич
1067 Глеб Святославич
1069—1073 Глеб Святославич
1077—1078 Глеб Святославич
1078—1088 Святополк Изяславич
1088—1094 Мстислав Владимирович Великий
1094—1095 Давыд Святославич
1095—1117 Мстислав Владимирович Великий (повторно)
1117—1132 Всеволод Мстиславич
1132 Святополк Мстиславич
1132—1136 Всеволод Мстиславич (повторно)
Князья в Новгородской феодальной республике
1136—1138 Святослав Ольгович
1138—1138 Святополк Мстиславич
1138—1140 Ростислав Юрьевич
1140—1141 Святослав Ольгович (повторно)
1141—1141 Святослав Всеволодович
1141—1142 Ростислав Юрьевич (повторно)
1142—1148 Святополк Мстиславич (повторно)
1148—1154 Ярослав Изяславич
1154—1154 Ростислав Мстиславич
1154—1155 Давыд Ростиславич
1155—1158 Мстислав Юрьевич
1158—1160 Святослав Ростиславич
1160—1161 Мстислав Ростиславич
1161—1168 Святослав Ростиславич (повторно)
1168—1170 Роман Мстиславич
1170—1171 Рюрик Ростиславич
1171—1175 Юрий Андреевич
1175—1176 Святослав Мстиславич
1177—1177 Мстислав Ростиславич (повторно)
1177—1177 Ярослав Мстиславич Красный
1177—1178 Мстислав Ростиславич (в третий раз)
1178—1178 Ярополк Ростиславич
1178—1179 Роман Ростиславич
1179—1180 Мстислав Ростиславич Храбрый
1180—1181 Владимир Святославич
1182—1184 Ярослав Владимирович
1184—1187 Мстислав Давыдович
1187—1196 Ярослав Владимирович (повторно)
1197—1197 Ярополк Ярославич
1197—1199 Ярослав Владимирович (в третий раз)
1200—1205 Святослав Всеволодович
1205—1207 Константин Всеволодович
1207—1210 Святослав Всеволодович (повторно)
1210—1215 Мстислав Мстиславич Удатный
1215—1216 Ярослав Всеволодович
1216—1218 Мстислав Мстиславич Удатный (повторно)
1218—1219 Святослав Ростиславич
1219—1221 Всеволод Мстиславич
1221—1221 Всеволод Юрьевич
1221—1223 Ярослав Всеволодович (повторно)
1223—1224 Всеволод Юрьевич (повторно)
1225—1225 Михаил Всеволодович
1224—1228 Ярослав Всеволодович (в третий раз)
1228—1229 Фёдор Ярославич
1228—1229 Александр Ярославич Невский
1229—1229 Михаил Всеволодович (повторно)
1229—1230 Ростислав Михайлович
1230—1236 Ярослав Всеволодович (в четвёртый раз)
1236—1240 Александр Ярославич Невский (повторно)
1241—1241 Андрей Ярославич
1241—1252 Александр Ярославич Невский (в третий раз)
1252—1255 Василий Александрович
1255—1255 Ярослав Ярославич
1255—1258 Василий Александрович (повторно)
1258—1260 Александр Ярославич Невский (в четвёртый раз)
1260—1263 Дмитрий Александрович
1264—1272 Ярослав Ярославич (повторно)
1272—1273 Дмитрий Александрович (повторно)
1273—1276 Василий Ярославич
1276—1281 Дмитрий Александрович (в третий раз)
1281—1285 Андрей Александрович
1285—1292 Дмитрий Александрович (в четвёртый раз)
1292—1304 Андрей Александрович (повторно)
1308—1314 Михаил Ярославич
1314—1315 Афанасий Данилович
1315—1316 Михаил Ярославич (повторно)
1318—1322 Афанасий Данилович (повторно)
1322—1325 Юрий Данилович
1325—1327 Александр Михайлович
1328—1337 Иван Данилович Калита
1346—1353 Симеон Иванович Гордый
1355—1359 Иван II Иванович Красный
1359—1363 Дмитрий Константинович
1363—1389 Дмитрий Иванович Донской
1389—1407 Семен (Лугвений) Ольгердович Мстиславский
1408—1425 Василий Дмитриевич
1425—1462 Василий II Васильевич Тёмный
1462—1480 Иван III Васильевич
1470—1471 Михаил Олелькович
Гений Путина построит новый ССССР
Видео
http://www.youtube.com/watch?v=XpXi1j8CIB0&feature=related
Милый вы мой незнайка... ))) Столь бесстыдная непосредственность в обращении с историей свидетельствует о глубоком, наверное даже потомственном невежестве...))) Не верьте учебникам российского минобразования! Там слишком много русомифов и почти отсутствуют факты ДОКАЗАННЫЕ !
Вы наверное и благолепие А. Невского веруете ? И в святость Д.Донского ? И в российскую версию "битвы на Калке? И Мамая злым татарином полагаете по сю пору ?
А Новгород в вашем полузнании оставался вечевой республикой до 1612 года ? Ну тогда вам не помочь.... Вы бы хоть для приличия в гугле глянули - кто вёл новгородское ополчение на Москву? И КТО был в рядах ополчения ? )))
Не существовало в истории НИ ОДНОГО Новгородского князя... Увы...))) Новгород до ваньки московского был республикой, а до А. Невского вечевой республикой - то бишь демократия там царила кромешная... Пока московиты не "поправили". А князей новгородцы ПРИГЛАШАЛИ на княжение по своему хотению... Как и прогоняли тех же кязей своей, народной волей... И то лишь нужны были они новгороду как командиры боевых дружин... Наёмники были князья приглашённые со дружинами... На зарплате... Контрактники проще говоря... И не правил в Новгороде никакой князь...2. Новгородские князья
Это уже после ваньки московского с опричниной Новгород стал московской провинцией, где московский наместник сидел...
А списочек вами скопипастенный именно наёмников на окладе у города и называет поимённо... Ни у кого из них Новгород ВОТЧИНОЙ не был ни разу.... Вы не знал ?
Или разницы не видите? Лишь бы князем назывался.... ))) А князем ЧЕГО был Александр Меньшиков ?
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Вот еще.
Сколько раз ни предупреждали экономисты и эксперты Кыргызстана, о недопустимости вхождения страны в Таможенный Союз, раз уж Россия входит в ВТО, наши власти глас народа и представителей его меритократии слышат лишь краем уха. Многие члены кабинета министров кыргызского правительства громко провозглашают об ускорении темпов вхождения Кыргызстана в ТС. А тем временем, комиссия по вхождению в ТС работу затягивает, итак пока длится уже 8 месяцев. Данная комиссия даже не представляет, какое благо она делает для Кыргызстана, отсрочивая быстрый экономический коллапс.
Россия входит в ВТО, также она предлагает нам вступить в Евразийский экономический союз, а до этого предлагала в таможенный. Вам не кажется, что это масло масленое на масленом? Зачем Кыргызстану вступать в три одинаковых союза? А может тут что-то не так? Конечно не так.
Дело в том, что согласно правилам Таможенного Союза, разработанным в стенах Кремля, в данной организации больше всего голосов имеет та страна, у кого больше товарооборот. Также больше таможенных отчислений получает та страна, которая имеет наибольшую долю в товарообороте. То есть самая большая страна из всех союзников, получает полный контроль над границами и импорт-экспортными операциями стран-союзниц, которые поменьше. То есть при вступлении в Таможенный Союз, мы отдадим свои границы на владение Российской Федерации.
Многие воздыхатели по социализму, и поклонники СССР считают что это хорошо, так и говорят – «а может и неплохо отдать суверенитет России, при Союзе же хорошо было». Но они забывают, что Россия больше не СССР, Россия это – Россия, национальное государство, имеющее собственные национальные интересы, которые идут в разрез с интересами нашей страны. Разумно ли отдавать экономику своей страны, а значит и всю судьбу другой стране, другому правительству, которое даже свои собственные проблемы, связанные с Геленджиком, Крымском, законом Магнитского, с ценой на нефть и колебаниями рубля справиться не может?
Лично я - уважаю Россию, я использую их язык, их знания, я благодарен России, я отучился там, но именно поэтому я не хотел бы, чтобы чиновники этой страны решали судьбы моей страны. Я видел эту страну изнутри, мне кажется, пока рано ей раскрывать объятия, и тем более лезть под её крыло с просительным видом. Нужно определённое время, Россия должна стать более цивилизованной, чтобы мы могли входить с ней в один экономический союз.
В Грузии недавно состоялся экономический форум, на котором принял участие один из экспертов, входящих в экспертную группу «Реформа», Бакай Жунусов. По его словам, казахская делегация, в общении с делегациями Кыргызстана и Таджикистана, прямо и открыто заявила – «не входите в Таможенный Союз ни в коем случае, иначе вас постигнет экспортный паралич. Сегодня Казахстан не может принять ни одного самостоятельного решения. Все решения принимаются в Кремле. Теперь наша торговля встала». Казахи, радевшие за этот союз больше всех, говорят такое.
Слова казахской делегации подтверждаются на самом официальном сайте Таможенного Союза - http://www.tsouz.ru, и как всегда не прозой, а цифрой: Евразийская экономическая комиссия подготовила первый обзор взаимной торговли стран Таможенного союза 6 июля текущего года. В январе-марте 2012 года темпы роста взаимной торговли товарами государств-членов Таможенного союза составили 117,6% и были существенно ниже, чем в первом квартале 2011 г. †148,8%. Объем взаимной торговли составил 16322,4 млн. долл. США.
Экспорт Республики Беларусь в страны Таможенного союза увеличился на 21,3%, Российской Федерации †на 27,7%. При этом экспорт Республики Казахстан снизился почти на треть (27,6, в том числе в Россию – на 27%, в Беларусь – на 3,6%.
Экспорт Республики Казахстан неслучайно снизился именно в Россию, и не на доли процента, а на треть, потому что Казахстан блокируют чиновники таможенной системы. Казахи ничего не могут сделать, ведь они сами были со инициаторами этого союза. А, как говорится, назвался груздем – полезай в кузов.
Таможенный Союз – замечательный проект, красота и сказка, прообраз Европейского Союза. Только и в Европейском Союзе не всё гладко, трясёт Грецию, потряхивает Испанию, Португалию, Эстонию, Литву, Латвию. Сейчас зачатки проблем появились в Норвегии. Может не зря Великобритания не входит в ЕС? Не зря же аналитическая служба Ёе Величества, королевы Англии – в МИ-6, считается лучшей в мире.
Теперь на горизонте Кыргызстана маячит новый проект России – Евразийский Союз, когда вместо сомов, к которым мы привыкли за 20 лет независимости, у нас в портмоне будут шуршать «евразы», которых будет печатать Центробанк Российской Федерации. Вам не кажется, что методы войны изменились в мире? Теперь покоряют не бомбами и ракетами, а потоками валюты, даваемой в долг. Мы должны сегодня Всемирному Банку почти 3 миллиарда долларов США, а скоро будем должны России, почти 5 миллиардов «евразов». Каким может быть союз медведя и ягнёнка? У кого больше прав в таком союзе? Какие прогнозы для такого союза Вы бы дали?
Россия – великая страна. Россия – стратегический союзник Кыргызстана. Друг и старший брат. Это так, и так будет в дальнейшем. Вот только торопиться Кыргызстану со вступлением в ТС не стоит. Надо наблюдать, получать больше информации, делать выводы. И слушать надо внимательно, особенно тех, кто уже в Таможенном Союзе, - братьев казахов.
Наш ледокол ломает лёд
Кругом белая мгла
И нам не видно, где нас ждёт
Подлёдная скала
Искендер Шаршеев
Бизнес-аналитик ЭГ «Реформа»
Последний раз редактировалось spam-m; 07.11.2012 в 14:07.
Ты не ошибся форумом обидчивый наш поцык?
МОД Нецензурная брань
Последний раз редактировалось Sklif; 08.11.2012 в 17:25.
И все как один потом становились Великими князьями Киевскими... За редким исключением.Увы, по вашей "железной логике" все украинцы без исключения всего лишь польское охвостье. Киев в 13 веке был уничтожен полностью и на протяжении почти ста пятидесяти лет был практически ничем - пустым местом. Вот уж в самом деле убили на корню и волю и славу - куда там Ваньке с Новгородом. Чье охвостье одесситы, по все той же логике - боюсь и предположить!
Когда вы предлагаете какую нибудь "исследовательскую модель", думайте немного - ведь ее могут применить и к вам.
![]()
Последний раз редактировалось Шам.АН; 08.11.2012 в 06:20.
Социальные закладки