Вспомните Комитет Безмозглых Дам у Марка Твена ("Приключения Тома Сойера"), вспомните, что американцы похоронили Гарри Диллинджера как национального героя, а чем последний был лучше Чикатилло? Все дело в том, как подать материал. Просто в раскрутке героизма Чикатилло никто не заинтересован, потому в глазах большинства он маньяк, а не герой, не прилежный труженик и образцовый семьянин. А в героизации некоторых персонажей нашей истории оказались заинтересованы люди, стоящие у власти. Отсюда и ордена, и героизм... Как до этого улицы называли в честь террористов-бомбистов и кровавых лидеров коммунистического режима (например, Свердлова). Многие думают в том направлении, куда дует государственный пиар. Так и появляются "герои".Это опять сильно упрощенный взгляд на вещи. Одна пропаганда ничего не сделает без конкретных результатов деятельности той или иной персоны. Возьми щас Первый Чикатило и начни пропагандировать его как образцового семъянина и прилежного труженика. Засмеют же - это в лучшем случае. Люди ж не идиоты в самом деле. Им важен главный результат деятельности персонажа в привязке к их морально-этическим нормам и личным предпочтениям. А что он думал, чего хотел, кем был восписан, где с кем спал и что кушал - оно, конечно, интересно все, но не всегда, не для всех, да и время еще надо найти на все это.
Как там писалось? Каждому воздастся по делам его? Вот тут та же история.
Социальные закладки